S****** R******
PârâtS****** D*****
PârâtG******* T****
ReclamantC********* C***** S*****
PârâtC********* N**** I*****
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 3403/2015 din 18.06.2015Admite cererea de suspendare. În temeiul art. 244 al. 1 pct. 1 şi al. 2 Cod pr. civilă dispune suspendarea judecării prezentei cauze până când hotărârea ce se va pronunţa în dosarul nr. 3820/314/2011 al Judecătoriei Suceava, va rămâne irevocabilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iunie 2011.
Incheiere suspendare din 21.06.2011Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea studierii raportului de expertiză, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se vor efectua adrese către Biroului Local de Expertize Suceava şi Tribunalul Suceava pentru a nu se mai proceda la achitarea sumei de 550 lei reprezentând jumătate din diferenţa de onorariu în cuantum de 1100 lei din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministerului Justiţiei, în contul expertei Răchitneanu Iuliana, astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 19 aprilie 2011 dată în dosarul nr. 1050/314/2011 al Judecătoriei Suceava, având în vedere că pârâta S****** R****** a făcut dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1100 lei conform chitanţei nr. 4887119/1 din data de 3 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 mai 2011.
Respinge obiecţiunile la suplimentul raportului de expertiză întocmit de către experta Lena Pricopoaia, ca nejustificate, apreciind că experta a răspuns la obiecţiunile reclamantei-pârâte. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar încheierea prin care a fost soluţionată cererea de acordare ajutor public judiciar, iar în cazul în care aceasta va fi respinsă prin încheiere irevocabilă, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1100 lei în contul expertei Răchitneanu Iuliana. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar chitanţa cu privire la diferenţa de onorariu în cuantum de 1100 lei achitată în contul expertei Răchitneanu Iuliana, având în vedere susţinerile pârâţilor de la termenul de astăzi. În cazul în care se depune la dosar chitanţa privind diferenţa de onorariu în cuantum de 1100 lei, se va face adresă către experta Răchitneanu Iuliana pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, în 4 exemplare şi cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar noul titlu de proprietate emis ca urmare a anulării titlului de proprietate nr. 928/1995 prin Decizia nr. 2526 din data de 25 noiembrie 2008 a Tribunalului Suceava- Secţia Civilă, înscrisuri cu privire la stadiul eliberării titlului de proprietate şi să facă dovada demersurilor efectuate în vederea eliberării titlului de proprietate. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea de suspendare a judecării cauzei în temeiul art. 1551 al.1 Cod procedură civilă, formulată de prim pârâtă pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 aprilie 2011.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar încheierea prin care va fi soluţionată cererea de acordare ajutor public judiciar, iar în cazul în care această cerere va fi respinsă, pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1100 lei în contul expertei Răchitneanu Iuliana, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 martie 2011.
Se va înainta către Arhiva Judecătoriei Suceava cererea de acordare a ajutor public judiciar împreună cu copia încheierilor de şedinţă de la acest termen de judecată şi din data de 30 noiembrie 2010, în vederea formării unui nou dosar, având ca obiect „ cerere de acordare ajutor public judiciar”, privind pe reclamanta G******* T****, cu domiciliul în mun. Suceava, B-dul G. Enescu, nr. 44, bl. T 94, sc.B, ap.13, jud. Suceava, cu termen de judecată la data de 1 martie 2011. În dosarul nou format, se va pune în vedere petentei, prin adresă, să facă dovada veniturilor pe care le realizează atât ea cât şi membrii familiei sale pe ultimele 2 luni anterioare formulării cererii şi să depună la dosar dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată. De asemenea, se va efectua adresă către Primăria Mun. Suceava pentru a ne comunica dacă petenta, figurează în evidenţele fiscale ale acestei unităţi administrativ teritoriale cu bunuri sau venituri impozabile şi dacă, care sunt acestea. De asemenea, se va solicita Primăriei Mun. Suceava să întocmească şi să înainteze la dosar un referat de anchetă socială cu privire la condiţiile sociale şi materiale ale petentei şi ale membrilor familiei ei. Totodată, se va efectua adresă către Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava pentru a comunica dacă petenta figurează în evidenţele fiscale cu bunuri sau venituri impozabile şi dacă, care sunt acestea. Se va efectua adresă către avocat Zoiţa Daniel pentru a depune la dosarul cauzei împuternicire avocaţială pentru pârâtul Sârghe Dragoş, în cazul în care asigură asistenţa juridică a acestui pârât şi delegaţie de substituire pentru avocat Mandachi Ştefan, care i-a asigurat substituirea la termenul anterior de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar încheierea prin care a fost soluţionată cererea de acordare ajutor public judiciar. În cazul în care cererea de acordare ajutor public judiciar va fi respinsă, pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1100 lei în contul expertei Răchitneanu Iuliana. Se va reveni cu adresă către experta Pricopoaia Lenuţa în sensul celei de la fila 213 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 ianuarie 2011.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, şi pârâţilor S****** R****** şi S****** D*****, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului în cuantum de 1100 lei în contul expertei Răchitneanu Iuliana, până la termenul următor. Se va reveni cu adresă către experta Pricopoaia Lenuţa în sensul celei de la fila 205 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 noiembrie 2010.
Admite obiecţiunile reclamantei-pârâte la raportul de expertiză judiciară în construcţii întocmit de expert Pricopoaia Lenuţa. Dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză judiciară în construcţii întocmit de expert Pricopoaia Lenuţa prin care aceasta să răspundă la aceste obiecţiuni care îi vor fi înaintate în copie şi efectuarea unei adrese în acest sens expertului. Se va reveni cu adresă către expert Răchitneanu Iuliana în sensul celei de la fila 198 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 30 noiembrie 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 octombrie 2010.
Se va reveni cu adresă către doamna expert Răchitneanu Iuliana în sensul celei de la fila 116 dosar cu menţiunea că va fi sancţionată cu amendă judiciară dacă nu va întocmi raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 septembrie 2010.
Admite excepţia de nulitate a cererii reconvenţionale, invocată din oficiu. Declară nulă cererea reconvenţională formulată de pârâta S****** R******. Respinge excepţia de netimbrare a cererii reconvenţionale invocată de reclamanta- pârâtă G******* T**** ca rămasă fără obiect. Cu drept de atac odată cu fondul cauzei. Se va reveni cu adresă către experta Răchitneanu Iuliana în sensul filei 151 dosar. Se va reveni cu adresă către experta Pricopoaia Lenuţa în sensul filei 152 dosar, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză în 4 exemplare şi cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Pune în vedere reclamantei- pârâte, prin apărător, pârâtei- reclamante şi pârâtului, prin adresă, să se prezinte la efectuarea măsurătorilor în data de 30 iunie, ora 9,30 la Primăria oraşului Salcea, jud. Suceava, să indice amplasamentele terenurilor în litigiu şi să dea lămuririle necesare expertului în vederea efectuării expertizei, în conformitate cu dispoziţiile art. 208 al.2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 iunie 2010.
Pune în vedere reclamantei - pârâte, prin apărător, să facă demersuri în vederea eliberării noului titlu de proprietate ca urmare a anulării titlului de proprietate nr. 928/1995 prin Decizia nr. 2526 din data de 25 noiembrie 2008 a Tribunalului Suceava- Secţia Civilă şi să depună la dosar copia noului titlu de proprietate, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în temeiul art. 1551 al.1 Cod procedură civilă. De asemenea, pune în vedere reclamantei, pârâte, prin apărător, să participe la efectuarea expertizei şi să arate amplasamentele terenurilor în litigiu, astfel cum a solicitat d-na expert Răchitneanu Iuliana prin nota de la fila 143 dosar, în conformitate cu dispoziţiile art. 208 al. 2 Cod procedură civilă. Se repetă adresele de la fila 135 dosar către experta Răchitneanu Iuliana, f. 136 către experta Pricopoaia Lenuţa, f.137 către pârâta reclamantă, f. 138 Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava şi f. 139 dosar către Comisia orăşenească Salcea pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor. În temeiul dispoziţiilor art. 1084 Cod pr. civilă raportat la dispoziţiile art. 1081 al. 1 pct. 2 lit. ,,c” Cod pr. civilă dispune sancţionarea expertei Pricopoaia Lenuţa cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru neîntocmirea raportul de expertiză dispus în cauză, având în vedere şi că experta nu a comunicat instanţei motivele pentru care nu a depus raportul de expertiză. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare a amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Se va efectua adresă către pârâta reclamantă S****** R****** şi către pârâtul S****** D***** pentru a se prezenta la efectuarea măsurătorilor în data de 30 iunie 2010, să indice amplasamentele terenurilor în litigiu şi să acorde concursul d-nei expert Răchitneanu Iuliana în vederea efectuării expertizei în conformitate cu dispoziţiile art. 208 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 mai 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adrese către d-na expert Răchitneanu Iuliana în sensul filei 123 dosar, către exp. Pricopoaia Lenuţa în sensul filei 124 şi către Comisia Locală de fond funciar Salcea, jud. Suceava în sensul filei 126 dosar. Se vor face adrese la Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava şi la Comisia orăşenească pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Salcea, jud. Suceava pentru a comunica instanţei o copie conformă cu originalul a noului titlu de proprietate emis pe numele părţilor ca urmare a anulării titlului de proprietate nr. 928/1995 prin Decizia nr. 2526 din data de 25 noiembrie 2008 a Tribunalului Suceava- Secţia Civilă ( dosar nr. 3059/314/2008) (f. 42). În temeiul dispoziţiilor art. 1084 Cod pr. civilă raportat la dispoziţiile art. 1081 al. 1 pct. 2 lit. ,,c” Cod pr. civilă dispune sancţionarea expertei Pricopoaia Lenuţa cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei pentru neîntocmirea raportul de expertiză dispus în cauză. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare a amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Pune în vedere reclamantei - pârâte, prin apărător, să depună la dosar copia noului titlu de proprietate emis de Comisia Judeţeană Suceava ca urmare a anulării titlului de proprietate nr. 928/1995 prin Decizia nr. 2526 din data de 25 noiembrie 2008 a Tribunalului Suceava- Secţia Civilă (f. 42), sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în temeiul art. 1551 al.1 Cod procedură civilă. Se va efectua adresă în sensul indicat mai sus pârâtei reclamante S****** R******. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 martie 2010.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei în vederea depunerii la dosar a noului titlu de proprietate emis de Comisia Judeţeană Suceava ca urmare a anulării titlului de proprietate nr. 928/1995 prin Decizia nr. 2526 din data de 25 noiembrie 2008 a Tribunalului Suceava- Secţia Civilă (f. 42), sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adrese către d-na expert Răchitneanu Iuliana în sensul filei 116 dosar, către exp. Pricopoaia Lenuţa în sensul filei 117 şi către Comisia Locală de fond funciar Salcea, jud. Suceava în sensul filei 119 dosar. Pune în vedere reclamantei- pârâte, prin apărător, să depună la dosar copia noului titlu de proprietate emis de Comisia Judeţeană Suceava ca urmare a anulării titlului de proprietate nr. 928/1995 prin Decizia nr. 2526 din data de 25 noiembrie 2008 a Tribunalului Suceava- Secţia Civilă (f. 42), sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în temeiul art. 1551 al.1 Cod procedură civilă. Se va efectua adresă în sensul indicat mai sus pârâtei reclamante S****** R****** şi pârâtului S****** D*****. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9 februarie 2010.
Admite cererea de înlocuire a d-lui exp Duduţă Florin având în vedere acordul expres al părţilor în acest sens. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert specialitatea construcţii în cauză pe d-na Pricopoaia Lenuţa. Dispune transferarea onorariului pentru expertiza în construcţii, în sumă de 2000 lei, achitat de reclamanta-pârâtă G******* T****, conform chitanţelor CEC nr. 2790558/1 din data de 9.06.2009 (f.70) şi nr. 2629632/1 din 1.04.2009 (f.80), din contul exp. Soare Mircea, în contul expertului desemnat Pricopoaia Lenuţa. Se va efectua adresă d-nei exp. Pricopoaia Lenuţa să întocmească raportul de expertiză specialitatea construcţii în funcţie de obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 3 martie 2009. Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, sens în care: Se va efectua adresă către Comisia locală de fond funciar Salcea să delege un membru, de preferinţă un inginer specialist în măsurători, care să participe la efectuarea expertizei topografice şi cadastrale dispuse în cauză, având în vedere că părţile nu cunosc amplasamentul suprafeţelor de teren pentru care se solicită partajul. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună diligenţe şi să dea concursul expertului în vederea identificării terenurilor care trebuie măsurate. Se va reveni cu adresă către d-na expert Răchitneanu Iuliana cu menţiunea că instanţa a dispus delegarea unui membru al Comisia locale de fond funciar Salcea care să identifice şi să indice amplasamentul suprafeţelor de teren a căror partajare se solicită. Pune în vedere pârât-reclamantei să indice valoarea de circulaţie a suprafeţei de 5500 m.p. teren arabil intravilan localitatea plopeni, situat la locul numit „Grădină Casă” pentru care solicită excluderea din masa de partaj şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar la valoare. De asemenea, pune în vedere pârâtei-reclamante să depună la dosar copia sentinţei civile nr. 7632 din data de 20 octombrie 1992 pronunţată de Judecătoria Suceava despre care face referire în cererea reconvenţională de la fila 75 dosar, cu menţiunea datei rămânerii definitive şi irevocabile. Pune în vedere părţilor să depună la dosar copia noului titlu de proprietate emis de Comisia Judeţeană Suceava ca urmare a anulării titlului de proprietate nr. 928/1995 prin Decizia nr. 2526 din data de 25 noiembrie 2008 a Tribunalului Suceava- Secţia Civilă (f. 42). Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Prorogă discutarea cererii de înlocuire a expertului Duduţă Florin, desemnat la termenul de astăzi, pentru efectuarea expertizei în construcţii dispusă în cauză, pentru termenul următor de judecată. Prorogă discutarea cererii formulate de reclamant- pârâtă, prin apărător, privind efectuarea adresei către exp. Răchitneanu Iuliana, în sensul solicitat, pentru termenul următor de judecată. Pune în vedere pârât- reclamatei, prin adresă, să indice valoarea de circulaţie a suprafeţei de 5500 m.p. teren arabil intravilan localitatea Plopeni, situat la locul numit „ Grădină Casă” pentru care solicită excluderea din masa de partaj şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar la valoare. De asemenea, pune în vedere pârât-reclamantei să depună la dosar copia sentinţei civile nr. 7632 din data de 20 octombrie 1992 pronunţată de Judecătoria Suceava, despre care face referire în cererea reconvenţională de la fila 75 dosar, cu menţiunea datei rămânerii definitive şi irevocabile. Pune în vedere reclamant- pârâtei să depună la dosar copia noului titlu de proprietate emis de Comisia Judeţeană Suceava ca urmare a anulării titlului de proprietate nr. 928/1995 prin Decizia nr. 2526 din data de 25 noiembrie 2008 a Tribunalului Suceava- Secţia Civilă (f. 42). Amână judecarea cauzei la data de 30 noiembrie 2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 noiembrie 2009.
Pune în vedere reclamantei G******* T****, prin apărător, pârâtei –reclamante S****** R****** şi pârâtului S****** D*****, prin adresă, să permită expertului topo să se deplaseze în teren şi să furnizeze acestuia toate relaţiile şi informaţiile necesare efectuării expertizei; în caz contrar, se va dispune sancţionarea cu amendă judiciară a părţilor care se fac vinovate de împiedicarea efectuării expertizei topo în conformitate cu dispoziţiile art. 1081 al. 1 pct. 2 lit.,,d” Cod pr. civilă. Se va reveni cu adresă către exp. Răchitneanu Iuliana, în sensul filei 84 dosar. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a înainta o nouă listă cu experţi specialitatea construcţii şi să comunice dacă d-l expert Soare Mircea a depus în acest dosar raportul de expertiză, întrucât, din susţinerile părţilor rezultă că acesta s-a deplasat în teren în vederea efectuării expertizei. Instanţa pune în vedere pârâtei-reclamante S****** R****** să indice valoarea de circulaţie a suprafeţei de teren de 5500 m.p., pentru care solicită excluderea din masa de partaj şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar la valoare. Pune în vedere reclamantei-pârâte şi pârâtei-reclamante să depună la dosar, în copie, noul titlu de proprietate emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava, ca urmare a anulării titlului de proprietate nr. 928/1995 prin decizia civilă nr. 2526/25.22.2008 a Tribunalului Suceava, depusă în copie la fila 42 dosar. Având în vedere susţinerile pârâtei – reclamante din cererea reconvenţională aflată la fila 75 dosar, se pune în vedere pârâtei-reclamante să depună copia sentinţei civile nr. 7632 pronunţată la 20.10.2992 de Judecătoria Suceava, cu menţiunea datei rămânerii definitive şi irevocabile. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2009 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul S****** D*****
Conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din 02.09.2009 consemnată prin procesul-verbal din aceeaşi dată, amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2009 pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Introduce în cauză în calitate de pârâtă pe Sîrghie Viorica, care va fi citată pentru următorul termen de judecată din mun. Suceava, str. Gr. Alex. Ghica, nr.60, jud. Suceava. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar, la valoare, pentru capetele de cerere privind anularea contractelor de vânzare-cumpărare, sub sancţiunea anulării acestor capete de cerere ca netimbrate. De asemenea, pune în vedere acesteia să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 1600 lei pentru exp. Soare Livius Mircea. Se va reveni cu adrese către exp. Soare Livius Mircea şi Răchitneanu Iuliana în sensul filelor 62 şi 64 dosar. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de reclamantă, prin avocat, pentru termenul următor de judecată.
Pune în vedere reclamantei, prin avocat Apetrei Mihaela, să achite taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar, la valoare, pentru capetele de cerere privind anularea contractelor de vânzare cumpărare, sub sancţiunea anulării acestor capete de cerere ca netimbrate. Totodată, pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 400 lei pentru fiecare expertiză şi să achite diferenţa de onorariu pentru exp. Soare Livius Mircea în sumă de 1600 lei. Se va efectua adresă reclamantei în acelaşi sens. Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe Crainiciuc Costel- Sergiu şi Crainiciuc Nadia- Ionela, care urmează a fi citaţi cu duplicatul cererii de chemare în judecată, completare la acţiune şi menţiunea de a depune întâmpinare. Se va reveni cu adrese către exp. Soare Livius Mircea şi Răchitneanu Iuliana în sensul filelor 52 şi 53 dosar. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de reclamantă, prin avocat, pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 9 iunie 2009 pentru când se va cita secund pârâtul.
Desemnează expert în cauză pe Livius Mircea pentru efectuarea expertizei în construcţii. Desemnează expert în cauză pe d-na Răchitneanu Iuliana pentru efectuarea expertizei topometrice. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 400 lei pentru fiecare expertiză. Admite obiectivele formulate de reclamantă pentru ambele expertize dispuse în cauză, motiv pentru care, Se va efectua adresă către expert Răchitneanu Iuliana pentru a proceda, după consultarea dosarului şi în prezenţa părţilor, la întocmirea raportului de expertiză topometrică în funcţie de obiectivele formulate de reclamantă şi care urmează a fi înaintate în copie. Se va efectua adresă către exp. Livius Mircea pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză în construcţii în funcţie de obiectivele formulate de reclamantă. Prorogă rediscutarea probei testimoniale solicitată de reclamantă, prin avocat, pentru termenul următor de judecată, după ce reclamanta va depune la dosar lista cu numele şi adresele martorilor. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu numele şi adresele martorilor propuşi. Totodată, pune în vedere acesteia să indice valoarea bunurilor supuse partajului şi să timbreze la valoare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 7.04.2009 pentru când se va cita secund pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 3.03.2009.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza topometrică şi proba cu expertiza în construcţii. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a ne înainta o listă cu 5 experţi specialitatea construcţii şi o listă cu 5 experţi topo. Fixează onorariul provizoriu în sumă de 400 lei pentru fiecare expertiză, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin av. Apetrei Mihaela, să depună la dosar listele cu obiective pentru efectuarea celor două expertize dispuse în cauză şi decizia nr. 3370/3.07.2008 a Tribunalului Suceava. Totodată, pune în vedere acesteia să indice teza probatorie cu privire la proba testimonială solicitată. Prorogă discutarea probei testimoniale la următorul termen de judecată, după ce reclamanta va indica teza probatorică. Amână judecarea cauzei la data de 3.03.2009 pentru când se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.01.2009.
In baza art. 244 al.1 pct.1 Cod procedura civilă suspendă judecarea cauzei având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanta G******* T**** domiciliată în Suceava, Bd. G.Enescu nr. 44, bl. T94,sc.B,ap.13,jud.Suceava împotriva pârâţilor S****** R****** din comuna Salcea, sat Plopeni,jud.Suceava şi Sîrghie Dragoş domiciliat în Suceava, str. Grigore Alexandru Ghica nr. 60,jud.Suceava . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi 17 iunie .2008.