Dosar 306/289/2007 din 04.03.2008

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.06.2008 la ora 9:00

  Complet: CRU 1

• Soluţionare

  În baza art. 369 alin. 1 C.pr.pen., ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul F***** D****, fiul lui Arpad şi Elisabeta, născut la data de 21.03.1970 în Reghin, jud. Mureş, domiciliat în comuna Batoş, sat Goreni, nr. 285, fără forme legale în Reghin, str. Muncitorilor, nr. 41, jud. Mureş, CNP *********1479, împotriva sentinţei penale nr. 442/17.10.2007, pronunţată Judecătoria Reghin în dosarul nr. 306/289/2007. Potrivit art. 379 pct.2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin împotriva sentinţei penale nr. 442/17.10.2007, pronunţată Judecătoria Reghin în dosarul nr. 306/289/2007 şi, în consecinţă: Desfiinţează parţial hotărârea atacată, rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 334 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor F***** D**** şi M******* G****** astfel: 1. Pentru inculpatul F***** D**** : Din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1, lit. a, g C.pen., cu reţinerea art. 37 lit. a C.pen. şi aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C.pen., (trei fapte), astfel cum s-a menţionat în sentinţa apelată, În infracţiunile de: - furt calificat, prev. de art. 208, alin.1, art. 209 alin. 1, lit. a, g C.pen., cu reţinerea art. 37 lit. a C.pen. şi aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C.pen.; - furt calificat, prev. de art. 208, alin.1, art. 209 alin. 1, lit. a, g, i C.pen., cu reţinerea art. 37 lit. a C.pen. şi aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C.pen.; - furt calificat, prev. de art. 208, alin.1, art. 209 alin. 1, lit. a, g, i C.pen., cu reţinerea art. 37 lit. a C.pen. şi aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C.pen.; 2. Pentru inculpatul M******* G******: Din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1, lit. a, g C.pen., cu reţinerea art. 37 lit. a C.pen. şi aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C.pen., (patru fapte), astfel cum s-a menţionat în sentinţa apelată, În infracţiunile de: - furt calificat, prev. de art. 208, alin.1, art. 209 alin. 1, lit. a, g C.pen., cu reţinerea art. 37 lit. a C.pen. şi aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C.pen.; - furt calificat, prev. de art. 208, alin.1, art. 209 alin. 1, lit. a, g, i C.pen., cu reţinerea art. 37 lit. a C.pen. şi aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C.pen.; - furt calificat, prev. de art. 208, alin.1, art. 209 alin. 1, lit. a, g, i C.pen., cu reţinerea art. 37 lit. a C.pen. şi aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C.pen.; - furt calificat, prev. de art. 208, alin.1, art. 209 alin. 1, lit. a, g, i C.pen., cu reţinerea art. 37 lit. a C.pen. şi aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C.pen.. În baza art. 345 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul F***** D**** (fiul lui Arpad şi Elisabeta, născut la data de 21.03.1970 în Reghin, jud. Mureş, domiciliat în comuna Batoş, sat Goreni, nr. 285, fără forme legale în Reghin, str. Muncitorilor, nr. 41, jud. Mureş, CNP *********1479) la pedepsele de : - 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208, alin.1, art. 209 alin. 1, lit. a, g C.pen., cu reţinerea art. 37 lit. a C.pen. şi aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C.pen.; - 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208, alin.1, art. 209 alin. 1, lit. a, g, i C.pen., cu reţinerea art. 37 lit. a C.pen. şi aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C.pen.; - 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208, alin.1, art. 209 alin. 1, lit. a, g, i C.pen., cu reţinerea art. 37 lit. a C.pen. şi aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C.pen.. În baza art. 33 lit. a C.pen. coroborat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele trei pedepse aplicate inculpatului prin prezenta decizie cu celelalte pedepse aplicate prin sentinţa atacată (5 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, 5 luni închisoare pentru violare de domiciliu şi 5 luni închisoare pentru complicitate la furt calificat), în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 luni închisoare. În baza art. 61 alin. 1 C.pen., revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 430/8.03.2006 a Judecătoriei Tg-Mureş, şi contopeşte restul de 412 zile, rămas neexecutat cu pedeapsa de 5 luni închisoare, aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 412 zile închisoare. În baza art. 345 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul M******* G****** (fiul lui natural şi Anna, născut la data de 03.07.1978 în Reghin, jud. Mureş, domiciliat în comuna Batoş, sat Goreni, nr. 173, jud. Mureş, CNP *********1481) la pedepsele de : - 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208, alin.1, art. 209 alin. 1, lit. a, g C.pen., cu reţinerea art. 37 lit. a C.pen. şi aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C.pen.; - 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208, alin.1, art. 209 alin. 1, lit. a, g, i C.pen., cu reţinerea art. 37 lit. a C.pen. şi aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C.pen.; - 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208, alin.1, art. 209 alin. 1, lit. a, g, i C.pen., cu reţinerea art. 37 lit. a C.pen. şi aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C.pen.; - 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208, alin.1, art. 209 alin. 1, lit. a, g, i C.pen., cu reţinerea art. 37 lit. a C.pen. şi aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C.pen. În baza art. 33 lit. a C.pen. coroborat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele patru pedepse aplicate inculpatului prin prezenta decizie cu pedeapsa de 5 luni închisoare pentru violare de domiciliu aplicată prin sentinţa atacată, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 luni închisoare. În baza art. 61 alin. 1 C.pen., revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 661/4.05.2005 a Judecătoriei Tg-Mureş, şi contopeşte restul de 433 zile, rămas neexecutat cu pedeapsa de 5 luni închisoare, aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 433 zile închisoare. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C.pr.pen. confiscă de la inculpatul F***** D**** suma de 380 lei RON, reprezentând contravaloarea bicicletei marca Alpina sustrasă de la partea vătămată Petruţi Terezia. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate referitoare la : condamnările la pedeapsa închisorii pentru celelalte infracţiuni, aplicarea pedepsei accesorii, soluţionarea laturii civile şi aplicarea prevederilor art. 191 alin. 2 C.pr. pen. privind cheltuielile judiciare avansate de stat. Potrivit art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul F***** D**** la plata sumei de 100 lei RON, reprezentând o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză. Potrivit art. 192 alin. 3 C.pr.pen., restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Suma de 200 lei RON (onorariul avocaţiilor desemnaţi din oficiu) se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.

• Sedinta din data de 23.05.2008 la ora 08:30

  Complet: CA3

• Încheiere

  amână pronunţarea asupra soluţiei la data de 9 iunie 2008.

• Sedinta din data de 18.04.2008 la ora 08:30

  Complet: CA3

• Amânat

  Amână cauza la 23 mai 2008.