B***** A***** C******* C*****************
Reclamant ReclamantR*********** D****** G********* C*****************
Reclamant ReclamantW***** E**** A******* (*******
Apelant ReclamantR*********** E********* C*****************
Reclamant ReclamantB***** M*****************
Reclamant ReclamantAdmite cererea . Dispune învestirea Încheierii Camerei de Consiliu din 19 decembrie 2011,pronunţată de Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş în dosarul nr. 3072/205/2008 (Nr. în format vechi 3086/2008), rămasă definitivă prin Decizia Tribunalului Argeş nr.132/2012 din data de 16.05.2012 şi irevocabilă prin Decizia civilă nr.2860/2012 din data de 17.12.2012 a Curţii de Apel Piteşti. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 08 Ianuarie 2013.
Admite cererea aşa cum a fost calificată prin decizia civilă nr. 1686/R din 04 octombrie 2011 a Curţii de Apel Piteşti. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 1610 din 20.10.2009 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 3072/205/2008 în sensul că paragraful nr. 2 din dispozitiv se referă la "Constată inaplicabilitatea dispoziţiilor D 92/1950 în ceea ce priveşte cota de 3/6 ce a aparţinut autoarei reclamanţilor, Binder Iulia, din imobilul situat în Braşov, str. de Mijloc nr. 49, jud. Braşov, compus din 3 corpuri de proprietate şi terenul aferent în suprafaţă de 1260 mp înscris în Cartea Funciară nr. 12157 a localităţii Braşov cu numerele topografice 746/2, 747/2 totul/1/a, 746/2, 747/2 totul/1/b; 746/2, 747/2totul/1/c; 746/2, 747/2totul/1/a/I; 746/2, 747/2 totul/1/a/II; 746/2, 747/2 totul/1/a/III; 746/2, 747/2 totul/1/a/IV; 746/2, 747/2 totul/1/a/V; 746/2, 747/2 totul/1/a/VI; 746/2, 747/2totul/1 şi obligă pârâţii Mărcuş Aurelia, Matei Gheorghe, Matei Mitica, Erzse Ştefan, Erzse Maria, Buzea Mircea, Buzea Dumitra, Vlase Nicolae şi Vlase Elena să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor această cotă de 3/6 din imobil" şi paragraful nr. 4 al dispozitivului se referă la "Admite capătul 3 din acţiune şi dispune rectificarea Cărţii Funciare nr. 12157 a localităţii Braşov cu numerele topografice 746/2, 747/2 totul/1/a, 746/2, 747/2 totul/1/b; 746/2, 747/2totul/1/c; 746/2, 747/2totul/1/a/I; 746/2, 747/2 totul/1/a/II; 746/2, 747/2 totul/1/a/III; 746/2, 747/2 totul/1/a/IV; 746/2, 747/2 totul/1/a/V; 746/2, 747/2 totul/1/a/VI; 746/2, 747/2totul/1 în sensul radierii înscrierii pârâţilor Municipiul Braşov, Matei Gheorghe şi Matei Mitica, Preda Anica, Erzse Ştefan şi Erzse Maria şi Mărcuş Aurelia, potrivit contractelor de vânzare-cumpărare pentru cota de 3/6 şi înscrierea dreptului de proprietate al reclamanţilor pentru cota de 3/6 din aceste imobile de sub topurile enumerate. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 decembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 decembrie 2011.
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.02.2011.
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09 noiembrie 2009.
Admite în parte acţiunea aşa cum a fost completată şi precizată. Constată inaplicabilitatea dispoziţiilor D 92/1950 în ceea ce priveşte cota de 3/6 ce a aparţinut autoarei reclamanţilor, Binder Iulia, din imobilul situat în Braşov, str. de Mijloc nr. 49, jud. Braşov, compus din 3 corpuri de proprietate şi terenul aferent în suprafaţă de 1260 mp înscris în Cartea Funciară nr. 12157 a localităţii Braşov, şi obligă pârâţii Mărcuş Aurelia, Matei Gheorghe, Matei Mitica, Erzse Ştefan, Erzse Maria, Buzea Mircea, Buzea Dumitra, Vlase Nicolae şi Vlase Elena să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie această cotă de imobil. Respinge capătul din acţiune privind constatarea nulităţii absolute a contractelor de vânzare-cumpărare nr. 22187/17.04.1997, 21064/16.12.1996, 22366/22.04.1997, 22424/02.06.1997 şi 21488/22.01.1997. Admite capătul 3 din acţiune şi dispune rectificarea Cărţii Funciare nr. 12157 a localităţii Braşov în ceea ce priveşte înscrierea dreptului de proprietate al pârâţilor de mai sus potrivit contractelor de vânzare-cumpărare încheiate de aceştia cu SC Rial Braşov. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor suma de 1723 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2009.
Amână pronunţarea la data de 20 octombrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 15 octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2009, termen pentru care se citează reclamanţii şi pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2009.
În temeiul art. 244 pct. 1 C. pr. civ. suspendă judecarea cauzei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 29 ianuarie 2009.
În baza art. 85 C. pr. civ. se citează pârâţii, mai puţin pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Se repetă adresa către Curtea de Apel Piteşti – Secţia Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, Minori şi de Familie – să înainteze dosarul de fond nr. 3/197/2000. Amână cauza la data de 29 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 18 decembrie 2008.
În baza art. 85 C. pr. civ. se citează pârâta SC Rial Braşov cu copia acţiunii. În baza art. 85 C. pr. civ. se citează ceilalţi pârâţii. Având în vedere că cererea ce are ca obiect contestaţie în anulare a avut termen de judecată la data de 19 noiembrie 2008 la Curtea de Apel Piteşti, nu se impune suspendarea prezentei cauze, ci acordarea unui termen de judecată mai lung pentru a se restitui dosarul de fond. Se emite adresă către Curtea de Apel Piteşti – Secţia Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, Minori şi de Familie – să înainteze dosarul de fond nr. 3/197/2000. Amână cauza la data de 18 decembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 20 noiembrie 2008.