P******* D*****
InculpatAdmite propunerea de arestare preventivă formulată de către Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Botoşani . În temeiul art. 1491 raportat la 148 lit.a, d şi f Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă în lipsă a inculpatului P******* D*****, fiul lui Parfir şi Leontina, născut la data de 11.03.1975 în Republica Ucraina, domiciliat în localitatea Stacovoţica, Raionul Hliboca, Regiunea Cernăuţi, Republica Ucraina, posesor al paşapoartelor turistice seriile 210578 şi 3345050 eliberate de autorităţile ucrainene, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.7 alin. 1 din Legea nr.39/2003, „contrabandă”, prevăzută de art.270 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.274 din Legea nr.86/2006 şi „trecere frauduloasă a frontierei de stat” prevăzută de art.70 din OUG nr.105/2001, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, toate cu aplicarea art.33 lit.a şi b Cod penal, pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul pentru asistenţă juridică din oficiu în sumă de 40 lei se va achita din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 august 2008.
Văzând că Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Botoşani, în temeiul art. 136, 148 lit. a, d şi f şi, art. 1491 Cod procedură penală, propune arestare preventivă, în lipsă, a inculpatului P******* D*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.7 din Legea nr.39/2003, contrabandă calificată, prev. de art.270 rap. la art.274 din Legea nr.86/2006, şi trecere frauduloasă a frontierei de stat, prev. de art. 70 din OUG nr. 105/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen., asupra tuturor făcându-se aplicarea art. 33 lit. „a” şi „b” Cod penal, instanţa, constatând lipsa de procedură cu acesta, apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei şi o va admite. Având în vedere că inculpatul este cetăţean ucrainean, având domiciliul în localitatea Stacovoţica, raionul Hliboca, regiunea Cernăuţi, Republica Ucraina, consideră că, pentru a se îndeplini procedura de citare cu acesta , este necesar a se acorda un termen de judecată mai lung şi,
-