U**** C******* G*******
Apelant INCULPATV** L****** C*****
Intimat INCULPATS* C********** S**
Apelant PARTE CIVILĂD***
Apelant PARTE CIVILĂC*** D* A******** D* S******* T****
IntimatÎn baza art. 379 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş şi inculpatul U C G împotriva sentinţei penale nr. 474/15.06.2005 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosar nr. 733/P/2004. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: Înlătură disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. combinat cu art. 10 lit. b C.p.p. privind infracţiunea prev. de art. 20 din Legea nr. 130/1999 reţinută în mod greşit în sarcina inculpatei V L. Înlătură disp. art. 11 pct. 2 lit. a combinat cu art. 10 lit. b C.p.p. privind achitarea inculpatului U C G pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 din Legea nr. 130/1999, modificată prin art. 280 din Legea nr. 53/2003, iar ulterior prin art. 6 din Legea nr. 241/2005; în baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. g C.p.p., făcând aplicarea art. 13 C.p., respectiv art. 122 şi 124 Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul U CG, ca urmare a prescrierii răspunderii penale. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. achită pe inculpaţii U C G şi V L C , pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual, în forma prev. de art. 43 din Legea nr. 82/1991 rap. la art. 289 Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal; evaziune fiscală prev. de art. 12, 13 din Legea nr. 87/1994, cu aplicarea art. 41 Cod penal, respectiv art. 13 Cod penal; bancrută frauduloasă prev. de art. 143 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, cu aplicarea art. 41 Cod penal, respectiv art. 13 Cod penal. Constată că prejudiciul cauzat părţii civile C AS Timiş a fost reparat în întregime. Respinge cererea inculpatului U C G privind obligarea SC C SRL Timişoara la plata sumei de lei. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate cu privire la achitarea inculpaţilor în ceea ce priveşte infracţiunea de delapidare şi complicitate la delapidare prev. de art. 2151 alin. 2 C.p., respectiv art. 26 C.p. rap. la art. 2151 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 41 C.p. şi în privinţa laturii civile a cauzei. În baza art. 379 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile formulate de părţile civile împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă părţile civile la câte 300 lei fiecare, cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpata V L C şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 28.11.2008.
Hotarare 160 A din 28.11.2008amână pronunţarea la data de 28 noiembrie 2008
amână pronunţarea la 25 noiembrie 2008
cerere amânare formulată de apărătorul inculpatului
pentru pregătirea apărării - av.
Incheiere de sedinta din 06.10.2008cerere amanare avocat
redeschide dezbaterile şi fixează termen la 15.09.2008.
amână pronunţarea la 27.06.2008.
apărare.
apărare; lipsă de procedură.