M***** I***** N********
ReclamantS****** E*****
PârâtK***** A****
MartorO**** K******
MartorS****** L*****
MartorAdmite cererea.
Hotarare 582 din 03.06.2010Amânată pronunţarea pt. termenul din 03.06.2010.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2010Amânată pronunţarea pt. termenul din 27.05.2010.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2010Amânată pronunţarea pt. termenul din 20.05.2010.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2010amâna cauza pentru a se solicita expertului Dehelean Marioara trei rapoarte de expertiză efectuate în cauză, care să cuprindă anexa 3 pentru determinarea valorii de circulaţie a imobilului şi anexa 4 cuprinzând concluziile sale, având în vedere că raportul de expertiză tehnică depus la dosarul cauzei (filele 90-96) fiind incomplet.
amânare pronunţare pentru 4 martie 2010
amânare pronunţare pentru 25 februarie 2010
amânare pronunţare pentru 18 februarie 2010
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2010amânat pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.11.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 17.09.2009Amânat pt. efectuarea expertizelor dispuse în cauză şi pt. achitarea diferenţei din decontul pt. exp. de evaluare.
Incheiere de sedinta din 09.06.2009Se acordă termen pentru efectuarea expertizelor în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2009Se acordă termen pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2009pt.efectuarea expertizelor
Incheiere de sedinta din 13.01.2009termen pentru depunerea obiectivelor
Incheiere de sedinta din 30.10.2008Se acordă termen pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 18.09.2008Amânat pt. audierea martorilor propuşi de părţi şi pt. a se solicita lista cu exp. top. şi în construcţii.
Incheiere de sedinta din 19.06.2008Amânat pentru acvirarea dosarului nr. 1825/309/2006, al acestei instanţe, citarea pârâtei personal, la interogatoriu şi cu menţiunea de a preciza, în scris, modalitatea de partaj solicitată, comunicarea răspunsului la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 08.05.2008Amânat, la solicitarea av. reclamantei, pentru studiul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 03.04.2008