P**** O***** M*****
Intimat RECLAMANTP******* M*********** T********
Intimat PÂRÂTS* P***** S**
Recurent PÂRÂTAdmite recursurile formulate de recurenţii P******* M*********** T******** şi S.C. Patrom S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Pătru Ovidiu Marcel împotriva sentinţei civile nr.526/10.06.2008 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 3091/30/2008 şi în consecinţă: Modifică în parte sentinţa recurată în sensul respingerii cererii formulate de reclamantul Pătru Ovidiu Marcel în contradictoriu cu pârâţii P******* M*********** T******** şi S.C. Patrom S.R.L. pentru suspendarea executării autorizaţiei de construire nr. 581/04.03.2008 emisă de pârâtul P******* M*********** T********. Respinge cererea reclamantului privind cheltuielile de judecată. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei recurate. Obligă intimatul să plătească recurentei S.C. Patrom S.R.L. 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, în fond şi recurs. Respinge cererea intimatului privind cheltuielile de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2011. Judecător Dascălu, cu opinie separată în sensul respingerii recursului
Amână pronunţarea cauzei la data de 22 iunie 2011
Respinge cererea de recuzare a doamnelor judecător Maria Cornelia Dascălu, Maria Belicariu şi Adina Pokker, formulată de reclamantul Pătru Ovidiu Marcel în dosar nr. 3091/30/2008 al Curţii de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 17.05.2011.
Suspendat în baza art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992
Respinge, ca inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate a art. 98 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005. Constată admisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate a art. 31 alin. 1 şi 2 şi a art. 34 alin. 1 şi 2 Cod de Procedură Civilă. Sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a art. 31 alin. 1 şi 2 şi a art. 34 alin. 1 şi 2 Cod de Procedură Civilă. Suspendă judecarea acestei cauze pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate, conform art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992. Pronunţată în şedinţa publică din 21.06.2010.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecătoare Diana Duma de la judecarea dosarului nr.3091/30/2008 al Curţii de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 mai 2010.
pentru soluţionarea incidentului procedural ivit şi pentru comunicare înscrisuri
Pentru constituirea legală a completului de judecată
Respinge cererea de sesizare a Tribunalului Timiş cu soluţionarea excepţiei de nelegalitate a HCL nr.401/2007 şi a C.U nr.4467/24.07.2007, ca fiind inadmisibilă. Admite cererea se sesizare a Curţii Constituţionale şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin i) teza a 3-a din Legea nr. 554/2004. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Pronunţată în şedinţa publică din 23 aprilie 2009
Lipsă apărare
pentru lipsă apărare
În vederea soluţionării cererii de abţinere
Administrare probe
Lipsă apărare
pentru a se lua cunoştinţă de notele scrise depuse la dosar
Lipsă apărare
Respinge cererea de preschimbare a trermenului de judecată.