C******* R******
ReclamantT***** V*****
PârâtG****** V*****
PârâtP** G* A**
PârâtC****** L***** D* F*** F****** B*****
Intimatrespinge ca nefondată acţiunea reclamantei aşa cum a fost precizată pentru anularea celor 3 TP
amânat pron.2.06.2010
amânat pron.pt.26.05.2010
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2010Amânat pt. ca reclamanta să precizeze până în ce an a folosit numitul Bujor Ioan terenurile în cauză şi cine i le-a preluat, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de amanare a judecarii din 31.03.2010se cere recl.să facă dovada că autorul său şi-a conservat dr.de prop.asupra terenului până la preluarea de către CAP şi va propune probe pentru a dovedi persoanele de la care s-au preluat terenurile.
Incheiere de sedinta din 24.02.2010amânat pentru ca reclamanta să facă dovada că autorul său şi-a conservat dreptul de proprietate asupra terenului până la preluarea acestuia de AP, sub sancţiunea suspendării cauzei
pune în vedere reclamantei prin mandatar sa facă dovada că autorul său şi-a conservat dreptul de proprietate asupra terenului până la preluarea acestuia de CAP
Incheiere de sedinta din 28.10.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 02.09.2009amânat pentru comunicarea şi studiul expertizei
Incheiere de sedinta din 17.06.2009amânat pentru a se reveni cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 06.05.2009Amânat pt. efectuarea expertizei dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.04.2009Se acordă termen în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2009Amânat pt a se reveni cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 21.01.2009pt.expertiză
Incheiere de sedinta din 19.11.2008se cere lista experţilor topografi.Termen pt.efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 15.10.2008Amânat pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 17.09.2008Suspendat în baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 25.06.2008Se acordă termen pentru a se emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** B***** cu solicitarea să facă dovada că pârâţii T***** V***** şi P** G* A** sunt decedaţi.
Incheiere de sedinta din 21.05.2008termen pentru comunicarea precizărilor cu cele două comisii
suspendat art.242 pct.2 Cod procedură civilă