D***** L******
Apelant ReclamantP****** V******
Apelant ReclamantD********* N*******
Apelant - PârâtP*** E****
Apelant - PârâtM******** E********
Apelant - PârâtAdmite recursurile. Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 Aprilie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Amână pronunţarea la data de 14 Aprilie 2009.
Amână pronunţarea la data de 07 Aprilie 2009.
În baza art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă apelul. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 17 februarie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite proba cu expertiza tehnică cu următoarele obiective: - să se identifice terenurile menţionate în cererea precizatoare (f.33,34 dosar nr.1231/2005) şi să întocmească schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor, - să identifice construcţiile menţionate în cererea precizatoare (f.55 dosarul nr.1321/2005) şi să le evidenţieze în schiţă. - să evidenţieze în aceeaşi schiţă terenul şi construcţiile ce au făcut obiectul certificatului de moştenitor nr.898/1989, - să transpună în teren actul de vânzare autentificat sub nr. 3175/1935, contractul dotal din data de 12.02.1944 şi actul dotal autentificat sub nr.1313/1945, - să transpună în teren actele de proprietate eliberate în condiţiile legii nr.18/1991 pe numele autoarei Cârstina Maria şi în nume propriu, pârâţilor, aflate la dosarul cauzei, - să evidenţieze în aceeaşi schiţă suprafeţele ce se suprapun faţă de actele de proprietate eliberate în condiţiile Legii nr.18/1991, - să verifice si să precizeze care dintre părţile din dosar se află în posesia terenurilor şi a construcţiilor ce au făcut obiectul acţiunii, astfel cum a fost precizată, - la stabilirea situaţiei de fapt se vor avea în vedere şi lucrările efectuate în dosarul nr.5847/1999 al Judecătoriei Piteşti, - să compare suprafaţa menţionată la rolul agricol al autorilor din perioada 1959-1963 şi în actele primare de proprietate cu suprafaţa pentru care s-a obţinut reconstituirea dreptului de proprietate în condiţiile Legii Fondului Funciar, urmând în acest sens să se facă verificări şi la Comisia Locală Poiana Lacului de Fond Funciar, - să precizeze de unde provin eventualele diferenţe dintre aceste suprafeţe de teren şi dacă acestea vizează terenurile menţionate în cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată. În baza art.202 Cod procedură civilă numeşte expert topograf DIACONU ION. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei în sarcina apelantelor-reclamante. Pune în vedere apelantelor-reclamante prin avocat să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art.170 alin.3 Cod procedură civilă. Se adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Se emite adresă către Biroul Local de expertize în vederea înştiinţării numirii expertului. Se emite adresă către Judecătoria Piteşti în vederea ataşării dosarului nr.5847/1999. Pune în vedere apelantelor-pârâte prin avocat să depună la dosar hotarârea judecătorească despre care a făcut vorbire la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17 Februarie 2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Respinge cererea de abţinere. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 Ianuarie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 27 Ianuarie 2009, pentru ataşarea încheierii din data de 21.04.2006, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.1228/280/2005. Se emite adresă către Judecătoria Piteşti, în sensul de a înainta o copie certificată a încheierii din data de 21.04.2006, pronunţată în dosarul nr.1228/280/2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelantele-pârâte, prin avocat, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Pune în vedere apelantelor reclamante, prin avocat, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 19 lei şi timbrul judiciar de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat.. Pune în vedere apelantelor pârâte să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 27 lei şi timbrul judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat precum şi copia certificatului de deces al autorului Cârstina Dumitru si copia deciziei nr. 33/1965. Amână judecarea cauzei la 16 12 2008. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2008