A********* C******* d******
Apelant ReclamantD***** I******
Recurent PârâtA********* M****** - d*******
Apelant - PârâtC********* M****** F******
Recurent PârâtA********* M****** P*** M******* C********* N******
Apelant - PârâtADMITE APELURILE SCHIMBĂ ÎN PARTE SENTINŢA ATACATĂ, ÎN SENSUL CĂ DISPUNE IEŞIREA DIN INDIVIZIUNE CONFORM VARIANTEI A II A DIN RAPORTUL DE EXPERTIZĂ TOPO GRIGORESCU EUGEN ASTFEL CUM A FOST MODIFICATĂ DE INSTANŢĂ
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 04.10.2010
alte cauze.
pentru efectuarea raportului de expertiză întregire.
luarea la cunoştinţă a expertizei topo
lipsă procedură şi lipsa expertizei topografie
lipsa expertizei topo
Având în vedere atât Hotărârea Adunării Generale a judecătorior din raza Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009 respectiv din 12.09.2009, prin care s-a dispus restrângerea activitătii de judecată, cât şi dispozitiile art.7 paragraful 1 din CEDO, porivit cărora fiecare parte are dreptul la soluţionarea litigiului de o instanţă independentă, urmează a amâna cauza
în vederea efectuării unei noi expertize topografie
lipsa raport de expertiză topo
in vederea solutionarii cauzei de un complet legal constituit
respinge apelurile ca nefondate
aminare pronuntare 23.09.2008
aminare pronuntare 16.09.2008
studiu motive