B*** M********
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr.2952/07.04.2009 a acestei instanţe, astfel : Alin.5 din considerentele sentinţei se va citi : „Parata C*** D* P***** A M*********** B******** a formulat întâmpinare, solicitând respingerea cererii, ca netemeinica si nelegala. Adeverinţele nr.547/25.05.2005 si 1/20.02.2008 au fost valorificate, prima conform buletinului de calcul, cealaltă conform deciziei de pensie nr.144828/22.01.2009”, în loc de „Parata C*** D* P***** A M*********** B******** a formulat întâmpinare, solicitând respingerea cererii, ca netemeinica si nelegala. Adeverinţele nr.547/25.05.2005 si 1/20.02.2008 au fost valorificate”. La rândul 2 din pagina 2 din considerentele sentinţei civile se va citi : „decizia nr.144828/22.01.2009”, în loc de „decizia nr.144828/22.01.2008”. La rândul 11 din alineatul penultim din considerentele sentinţei civile se va citi : „01.03.2008”, în loc de „01.08.2008”. Alineatul 2 din dispozitiv se va citi „Obligă pârâta să recalculeze pensia pentru limită de vârstă cuvenită reclamantei, în baza OUG nr.4/2005, începând cu 01.09.2005, cu luarea în considerare şi a adeverinţelor nr.425/09.04.2008, nr.545/24.05.2005, coroborată cu adeverinţa nr.555/25.05.2005, nr.1520/24.06.2008, nr.586/10.06.2008 coroborată cu adeverinţa nr.585/10.06.2008, 207/16.07.2008, precum şi în baza art.95 din Legea nr.19/2000, începând cu data de 01.03.2008, cu luarea în considerare a adeverinţei nr.1/20.02.2008.”, în loc de „Obligă pârâta să recalculeze reclamantei, în baza OUG nr.4/2005, începând cu 01.09.2005, pensia, cu luarea în considerare şi a adeverinţelor nr.425/09.04.2008, nr.545/24.05.2005, coroborată cu adeverinţa nr.555/25.05.2005, nr.1520/24.06.2008, nr.586/10.06.2008 coroborată cu adeverinţa nr.585/10.06.2008, 207/16.07.2008, precum şi a adeverinţei nr.1/20.02.2008.”, cum eronat s-a menţionat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.05.2009.
Tribunalul având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la data de 07.04.2009, când a decis următoarele : Admite, în parte, acţiunea. Obligă pârâta să recalculeze reclamantei, în baza OUG nr.4/2005, începând cu 01.09.2005, pensia, cu luarea în considerare şi a adeverinţelor nr.425/09.04.2008, nr.545/24.05.2005, coroborată cu adeverinţa nr.555/25.05.2005, nr.1520/24.06.2008, nr.586/10.06.2008 coroborată cu adeverinţa nr.585/10.06.2008, 207/16.07.2008, precum şi adeverinţa nr.1/20.02.2008. Respinge capătul de cerere privind recalcularea în baza adeverinţei nr.547/25.05.2005 emisă de INTEC, ca neîntemeiat. Obligă pârâta să plătească reclamantei diferenţele dintre pensia recalculată prin luarea în considerare şi a adeverinţelor menţionate şi pensia plătită de la data de 01.12.2005 cerută de reclamantă la zi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2009.