B**** L******* N****** Z****
ReclamantB**** M****
ReclamantA*** M*******
ReclamantR**** A********
ReclamantF***** M*****
PârâtDosar nr. 3130/243/2008 HOTĂRĂŞTE: În baza art. 271 – 273 C. pr. civ., ia act de tranzacţia încheiată între reclamanţii – pârâţi reconvenţional : 1). Burcă Lucreţia Natalia Zoiţa, ; 2.) B**** M****, 3). A*** M*******, şi 4.) R**** A******** Elena şi pârâţii – reclamanţi reconvenţional: 1). F***** M***** şi 2.) Floria Doina, depusă la dosar cu următorul conţinut: TRANZACŢIE Încheiată azi 21.04.2009 la sediul Judecătoriei Hunedoara, între reclamanţii – pârâţi reconvenţional Burcă Lucreţia Natalia Zoiţa, B**** M****, R**** A******** Elena, A*** M******* de o parte şi pârâţii – reclamanţi reconvenţional, F***** M***** şi Floria Doina, pe de altă parte. De comun acord părţile au convenit să pună capăt litigiului ce face obiectul dosarului sus rubricat, în următoarele condiţii: 1. Pârâţii- reclamanţi reconvenţional F***** M***** şi Floria Doina se obligă să demoleze gardul despărţitor amplasat în prezent pe proprietatea reclamanţilor-pârâţi reconvenţional Burcă Lucreţia Natalia Zoiţa, B**** M****, R**** A******** Elena, A*** M******* şi să-l reamplaseze pe linia de graniţă dintre cele două proprietăţi, cu condiţia ca la efectuarea lucrărilor de demolare şi reamplasare, reclamanţii – pârâţi reconvenţional să contribuie cu suma de 2000 (două mii)lei , care va fi pusă la dispoziţia pârâţilor - reclamanţi reconvenţional, în două tranşe, respectiv suma de 1000 lei se achită azi, data încheierii prezentei, iar diferenţa de 1000 lei până la data de 25.05.2009. 2. Pârâţii – reclamanţi reconvenţional se obligă să suporte diferenţa de cheltuieli aferente lucrărilor mai sus arătate şi să finalizeze toate operaţiunile de dislocare şi reamplasare a gardului până cel mai târziu la data de 30.05.2009. 3. În condiţiile când lucrările de dislocare şi reamplasare a gardului nu vor fi finalizate în întregime până la data de 30.05.2009, pârâţii reclamanţi reconvenţional se obligă să restituie reclamanţilor – pârâţi reconvenţional dublul contribuţiei băneşti a acestora, respectiv suma de 4000 lei. 4. Reclamanţii – pârâţi reconvenţional, ne obligăm să contribuim cu suma de 2000 (două mii) lei la efectuarea lucrărilor de demolare şi reamplasare a gardului în litigiu, sumă pe care o vom preda pârâţilor – reclamanţi reconvenţional în două tranşe, adică 1000 lei, azi data încheierii prezentei, iar diferenţa de 1000 lei până la data de 25.05.2009. În condiţiile când suma de 2000 lei nu va fi predată pârâţilor – reclamanţi reconvenţional până la data stabilită, lucrările de demolare şi reamplasare a gardului cad în sarcina noastră, urmând ca cheltuielile ce depăşesc suma de 2000 lei să fie suportate de către pârâţii – reclamanţi reconvenţional, până la data finalizării lucrărilor. Drept pentru care s-a încheiat prezenta tranzacţie în 8 exemplare, al cărui text solicităm să fie inserat în hotărârea de expedient ce se va pronunţa în cauză. Reclamanţi - pârâţi reconvenţional Pârâţi – reclamanţi reconvenţional 1. ss indescifrabil 1. ss indescifrabil 2. ss indescifrabil 2. ss indescifrabil 3. ss indescifrabil 4. ss indescifrabil Notă: reclamanţii - pârâţi reconvenţional achită azi, 21.04.2009 întreaga sumă de 2000 lei, iar pârâţii – reclamanţi reconvenţional primesc această sumă şi nu mai au nici o pretenţie bănească. În baza disp. art. 246 C. pr. civ., ia act de renunţarea la judecată privind acţiunea civilă introdusă de reclamanţii Burcă Lucreţia Natalia Zoiţa,B**** M****,A*** M*******, R**** A******** Elena împotriva pârâtelor: 1. Ciocozan Armina şi 2.) Rădoane Rozica,
Cauza a fost amânată pentru a fi prezente părţile în vederea semnării tranzacţiei
motivul amânării: pentru efectuarea unei cercetări la faţa locului prin care să se stabilescă linia de graniţă.
Cauza a fost amânată la cererea mandatarilor părţilor pentru ca instanţa să se pronunţe asupra probelor propuse la termenul anterior - cercetarea la faţa locului şi efectuarea expertizelor în specialitatea construcţii şi în specialitatea topografie.
Cauza a fost amânată pentru administrarea probelor testimoniale.
Cauza a fost amânată la cererea mandatarului pârâţilor , av. Ignat Constantin , întrucât este internat pentru investigaţii medicale.
Cauza a fost amânată la cererea mandatarului părâţilor - domnul avocat Ignat Constatin - în vederea studierii răspunsului la întâmpinare şi a întâmpinării la cererea reconvenţională depuse la dosra de către mandatara reclamanţilor.
Cauza a fost amânată la cererea mandatarei reclamanţilor în vederea studierii întâmpinării şi cererii reconvenţionale depusă la dosar de pârâţii F***** M***** şi Floria Doina.
Cauza a fost amânată la cererea mandatarului pârâţilor F***** M***** şi Floria Doina , avocat Ignat Constantin , în vederea formulării apărării.
Cauza a fost amânată la cererea pârâţilor F***** M***** şi Floria Doina pentru a fi prezent apărătorul lor ales.
Cauza a fost amânată la cererea pârâţilor în vederea formulării întâmpinării.