B**** N******
ReclamantD********* S****
PârâtB***** C********
PârâtB**** G*******
PârâtB**** T****
PârâtAdmite cererea formulată de B N, pentru învestirea cu formulă executorie a sentinţei civ. nr. 597/26.02.2009, pronunţată de Judecătoria Bârlad. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civ. nr. 597/26.02.2009, pronunţată de Judecătoria Bârlad.Fără cale de atac.
Admite cererile pentru dezbaterea succesiunii defunctei BS, pentru raportul donaţiei şi pentru ieşire din indiviziune, formulate de împotriva pârâţilor: DS, BC;BG,BT, PM.Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamant pentru completarea titlului de proprietate nr. 1492/49003/26.06.2002 (eliberat titularei defuncte BS, cu suprafaţa de 3.000 m.p. teren, situată în intravilanul satului Iveşti, jud. Vaslui, în contradictoriu cu pârâţii sus nominalizaţi şi cu pârâtele:-Comisia com. Iveşti, jud. Vaslui pt. stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor -Comisia Judeţeană Vaslui pt. stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Constată că în urma defunctei BS, decedată la data de 1996, cu ultimul domiciliu în com. Iveşti, jud. Vaslui, au rămas ca moştenitori legali, reclamantul BN, pârâta DS, în calitate de fii, fiecare cu cota de câte 1/4, pârâţii BC,BG, BT şi PM, în calitate de nepoţi de fii decedaţi, fiecare cu cota de câte 1/8.Obligă pârâta DS să aducă la masa succesorală, în natură, suprafaţa de 1.082 m.p. teren din intravilanul satului/com. Iveşti, jud. Vaslui (3.058 m.p. – 1.976 m.p.=1.082 m.p.), în valoare de 5.550,66 lei.Consecinţă a raportului donaţei, stabileşte că masa succesorală rămasă în urma defunctei se compune din următoarele suprafeţe de terenuri, înscrise în titlul de proprietate nr. 1492/49003/26.06.2002 (titular defuncta BS:- suprafaţa de 1 ha 1.724 m.p. teren arabil, situată în extravilanul satului/com. Iveşti, jud. Vaslui, ce constituie tarlaua 1, parcela 12/41, din pct „Valea lui Dobre”, individualizată prin pct. 1-2-3-4-1 în anexa nr.1, pag.1 la raportul de expertiză th. judiciară topografică întocmit de expertul Bîca Iulian Mihail în valoare de 4.220 lei - suprafaţa de 1.976 m.p. teren arabil (real măsurată: 3.058 m.p.), situată în intavilanul satului/com. Iveşti, jud. Vaslui, ce constituie tarlaua 13, parcela 140, individualizată prin pct. 1-2-3-4-5-6-1 în anexa nr. 1, pag.2 la raportul de expertiză, în valoare de 15.688 lei; valoarea totală a terenurilor fiind de 19.908 lei;Exprimate valoric, cotele părţilor sunt: - cotele de câte ¼ ale reclamantului BN şi pârâtei DS sunt de câte 4.977 lei; - cotele de câte 1/8 ale fiecăruia dintre pârâţii BC, BG, BT, PM sunt de câte 2.488,5 lei.Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. 1. Atribuie direct în proprietate reclamantului :-suprafaţa de 1.598 m.p. teren, situată în intravilanul satului/com. Iveşti, jud. Vaslui, (lotul nr.2 al terenului intravilan), ce constituie tarlaua 13, parcelele 3 CC, 4 A, în valoare de 8.198 lei, individualizată prin pct. 2-3-4-5-2 din anexa nr. 1, pag.2 la raportul de expertiză întocmit de expertul Bîca Iulian Mihail, ce face parte din prezenta sentinţă. 2. Atribuie direct în proprietate pârâtei DS: - suprafaţa de 1.460 m.p. teren, situată în intravilanul satului/com. Iveşti, jud. Vaslui (lotul nr. 1 al terenului intravilan), ce constituie tarlaua 13, parcelele 1CC, 2 A, în valoare de 7.490 lei, individualizată prin pct. 1-2-5-6-1 din anexa nr. 1, pag.2 la raportul de expertiză întocmit de expertul Bîca Iulian Mihail. 3. Atribuie direct în proprietate pârâtei BC lotul nr.1 (varianta nr. 2 de lotizare pentru terenul extravilan), compus din: - suprafaţa de 2.931 m.p. teren arabil, situată în extravilanul satului/com. Iveşti, jud. vaslui ce constituie tarlaua 1, parcela 12/41/1, din pct. „Valea lui Dobre”, în valoare de 1.055 lei, individualizată prin pct. 1-2-5-10-1 din anexa nr.1, pag.1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Bîca Iulian Mihail. 4. Atribuie direct în proprietate pârâtului BG lotul nr.2 (varianta nr. 2 de lotizare pentru terenul extravilan), compus din:- suprafaţa de 2.931 m.p. teren arabil, situată în extravilanul satului/com. Iveşti, jud. vaslui ce constituie tarlaua 1, parcela 12/41/2, din pct. „Valea lui Dobre”, în valoare de 1.055 lei, individualizată prin pct. 10-5-6-9-10 din anexa nr.1, pag.1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Bîca Iulian Mihail. 5. Atribuie direct în proprietate pârâtei BT lotul nr.3 (varianta nr. 2 de lotizare pentru terenul extravilan), compus din: - suprafaţa de 2.931 m.p. teren arabil, situată în extravilanul satului/com. Iveşti, jud. vaslui ce constituie tarlaua 1, parcela 12/41/3, din pct. „Valea lui Dobre”, în valoare de 1.055 lei, individualizată prin pct. 9-6-7-8-9 din anexa nr.1, pag.1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Bîca Iulian Mihail. 6. Atribuie direct în proprietate pârâtei PM lotul nr.4 (varianta nr. 2 de lotizare pentru terenul extravilan), compus din: - suprafaţa de 2.931 m.p. teren arabil, situată în extravilanul satului/com. Iveşti, jud. vaslui ce constituie tarlaua 1, parcela 12/41/4, din pct. „Valea lui Dobre”, în valoare de 1.055 lei, individualizată prin pct. 8-7-3-4-8 din anexa nr.1, pag.1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Bîca Iulian Mihail. Obligă părţile să plătească următoarele sume, reprezentând sultă: - reclamantul va plăti: suma de 1.433,5 lei către pârâta BC; suma de 1.433,5 lei către pârâtul BG; suma de 354 lei către pârâta BT; - pârâta DS va plăti: suma de 1.079,5 lei către pârâta BT; suma de 1433,5 lei către pârâta PM.Obligă pârâţii să plătească reclamantului cheltuieli de judecată, astfel: - pârâta DS va plăti suma de 417,1 lei; - pârâţii BC, BG, BT, PM, vor plăti suma de câte 208,55 lei, fiecare. Respinge cererea prin care pârâta DS a solicitat plata cheltuielilor de judecată pe care ea le-a efectuat în proces.Stabileşte părţilor, ca termen pentru plata sultei şi a cheltuielilor de judecată, un termen de până la 6 luni, ce se va calcula începând cu data rămânerii irevocabile a sentinţei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amanare in vederea comunicarii raportului de expertiza.
Amanare in vederea revenirii cu adresa catre expert, pentru a efectua si a depune raportul de expertiza la dosarul cauzei.
Amânare în vederea emiterii adresei către expert, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză la dosarul cauzei.
Amanare in vederea administrarii de probe.
Amanare in vederea emiterii adresei catre expert pentru a intocmi si a depune raportul de expertiza la dosarul cauzei.
Amanare in vederea administrarii de probe.
Amanare in vederea administrarii de probe.