H************ A***
ReclamantM****** M*****
PârâtM****** V****
PârâtB*** Z*****
PârâtH************ A***
ReclamantÎn baza art. 2812 C.pr.civ. admite cererea formulată de petenţii M****** M***** şi B*** Z***** Gyongy, şi în consecinţă: Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 2885 din data de 2 decembrie 2011, pronunţată în dosarul civil nr. 3145/305/2008 al Judecătoriei Sf. Gheorghe al Judecătoriei Sf. Gheorghe, în sensul că se va insera menţiunea „Obligă reclamanta la plata către pârâţi a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată respectiv suma de 2000 lei pentru M****** M***** şi suma de 500 lei pentru B*** Z***** Gyongy ” . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 06 martie 2012.
Amână pronunţarea la data de 28 februarie 2012.
Pentru a da posibilitate reclamantei să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de completare a dispozitivului.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă.
Amână pronunţarea la data de 02.12.2011
Amână pronunţarea la data de 25 noiembrie 2011.
În vederea studierii înscrisului depus la dosar de către pârâtă prin care s-au invocat unele excepţii şi pentru punerea în discuţie a excepţiilor invocate, precum şi în vederea audierii martorilor propuşi de părţi.
Faţă de cererea de amânare formulată de pârâtă, în vederea organizării apărării, precum şi faţă de lipsa martorilor.
Faţă de procedura de citare neîndeplinită, se revine cu citarea pârâtei, cu un exemplar din acţiunea civilă ce face obiectul dosarului nr. 6987/305/2010 al Judecătoriei Sf. Gheorghe.
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului, din motive medicale. Se revine cu citarea pârâtei B*** Z***** de la domiciliul din Ungaria, având în vedere că s-a revocat procura de reprezentare emisă pe seama pârâtului Molddvai Mihaly. Se pune în vedere părţilor să prezinte martorii la termenul următor de judecată în vederea audierii.
În vederea înlocuirii martorului propus de reclamantă.
Faţă de lipsa martorului propus de reclamantă, se revine cu citarea acesteia cu mandat de aducere.
În vederea audierii martorilor lipsă.Se ataşează dosarul nr. 1823/305/2007 al Judecătoriei Sf. Gheorghe.
În vederea audierii martorilor propuşi de către părţi, pentru suplimentarea probatoriului.
Pentru a se face verificări în dosarul penal nr. 5235/2010, în sensul de a se constata dacă dezlegarea prezentei pricini atârnă de soluţionarea dosarului penal.
În vederea studierii răspunsului la obiecţiuni.
Se revine cu adresă către ewxpertul desemnat în cauză,prin care se solicită să răspundă la obiecţiunile formulate de către pârâţi la raportul de expertiză.
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei,în vederea studierii raportului de expertiză.
Alte motive
În vederea studierii raportului de expertiză.
alte motive Se revine cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicrea acestuia cu părţile.
probe În vederea finalizării raportului de expertiză.
probe În vederea finalizării raportului de expertiză.
probe
alte motive
probe
În vederea administrării probelor.
alte motive Se introduce în cauză moştenitorii defunctei M****** V****.
Amânat având în vedere că se impune adoptarea unei forme de protest major a întregului corp judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Suspendă cauza până la soluţionarea irevocabilă a dosarului 1823/305/2007.
amânat pentru administrarea interogatoriului
amânat în vederea administrării probelor
amânat în vederea comunicării întâmpinării
Se trimite cauza la preşedintele instanţei în vederea repartizării dosarului la un complet specializat de minori şi familie. Se revine cu citarea părţilor.