P**** N****** V******** P*** R*********** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** P** L**
ReclamantD******* G******* D* P****** A M*********** B********
PârâtC***** N******* A* P***********
Chemat în garanţieRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta D.G.P.M.B. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de chematul în garanţie C***** N******* A* P*********** în ceea ce priveşte sumele pretinse de reclamantă pentru perioada ianuarie -mai2005. Respinge cererea introductivă în ceea ce priveşte sumele anterior menţionate întrucât dreptul material la acţiune s-a stins prin prescripţie. Respinge cererea introductivă în rest ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta DGPMB ca fiind lipsită de interes. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.11.2010
Conform art. 4 din Legea nr. 554/2004 sesizează Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a de Contencios Administrativ şi Fiscal cu excepţia de nelegalitate a art. 9 alin. 2 şi 3 din HG nr. 1305/2002. Suspendă judecarea cauzei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică,azi 28.11.2008