S* E*** S****** S**
ReclamantE O* M****** S******** S******
PârâtAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa civilă nr.1750 din 24 noiembrie 2009 după cum urmează: - în dispozitivul sentinţei aliniat 2 rândul 2 se va înlocui menţiunea eronată „ seria BCEMF Nr.842124884 emisă la 05 iunie 2008 scadentă la 15 iunie 2008” cu menţiunea corectă „ seria BCEMF Nr.842341612 emisă la 28 iulie 2008 scadentă la 07 august 2008”; - în considerentele sentinţei aliniat 1 rândul 5 şi 6 se va înlocui menţiunea greşită „ conform facturii de regularizare 842124884 emisă la 05 iunie 2008” cu menţiunea corectă „842341612 emisă la 28 iulie 2008 ca urmare a stornării facturii iniţiale 842124884 emisă la 05 iunie 2008”; - în considerente pagina 3 aliniat 3 rândul 3 se va corecta data greşit menţionată „ 05 iunie 2008” cu data corectă „ 28 iulie 2008”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu la 10 aprilie 2012.
Repune cauza pe rol. Dispune citarea părţilor pentru lămuriri suplimentare. Fixează termen la data de 10 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 martie 2012.
Amână pronunţarea pentru data de 30 martie 2012. Pronunţată în şedinţă publică,azi,27.03.2012.
la 27.03.2012 pentru a se reveni cu adresă către Tribunalul Suceava.
Amână pronunţarea la data de 17 noiembrie 2009. Dată în şedinţa publică la 10 noiembrie 2009. Amână pronunţarea la data de 24 noiembrie 2009. Dată în şedinţa publică la 17 noiembrie 2009. Admite acţiunea. Constată că suma de 48.358,34 lei menţionată în factura E ON Moldova Furnizare SA Bacău, Sucursala Suceava seria BCEMF nr.842124884 emisă la 5.06.2008 scadentă la 15.06.2008, a fost eronat calculată şi stabilită astfel că nu este datorată de debitoarea S* E*** S****** S** Câmpulung Moldovenesc. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică la 24 noiembrie 2009.
la 10 noiembrie 2009 pentru a se răspunde la obiecţiuni.
29.09.2009
amânat la 16 iunie 2009 - lipsă expertziză, revenire cu adresă către expert
la 19 mai 2009 pentru a se emite adresă către expert.
la 7 aprilie 2009 pentru a se achita onorariul pentru expert.
la 10 martie 2009 pentru administrare probatoriu.
I.Caracterizează acţiunea, ca fiind o acţiune comercială, neevaluabilă în bani, în constatare, conform art. 111 Cod pr.civilă. II. 1. Respinge ca nefondată excepţia nelegalei timbrări, constatând că acţiunea este legal timbrată cu 19 lei conform art.3 lit.a din Lg.146/1997, privind taxele de timbru. 2. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, urmând ca reclamantul să precizeze cu care din cele două societăţi divizate din SC E ON Moldova, înţelege să-şi soluţioneze pretenţiile. 3. Respinge excepţia prematurităţii cererii, întrucât fiind un litigiu comercial neevaluabil, nu se impune procedura prealabilă a concilierii prev. De art. 7201 cod procedură civilă. 4. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, în speţă reclamantul neavând la dispoziţie calea acţiunii în realizare. 5. Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. Acordă termen de judecată la data de 17 februarie 2009. Cu citarea părţilor. Dată în şedinţa publică din 13 ianuarie 2009.
13.01.2008 pentru lipsă procedură.
la 2 decembrie 2008 pentru relaţii.