D**** V*******
ReclamantS****** M****
PârâtD** C*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta D. V., împotriva pârâţilor S. M, şi D. C. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei I de lotizare a raportului de expertiză întocmit de expert C. O. şi variantei unice de lotizare a raportului de expertiză întocmit de expert C. R. astfel: Lotul nr.1 revine reclamantei şi se compune din: -apartament cu nr.18 situat în Piteşti, str. Craiovei, bl. 38, sc. B, et.4, jud. Argeş; -bunurile mobile menţionate în raportul de expertiză întocmit de expert C. R. Plăteşte sultă pârâtei S. M. suma de 19.147 lei +185,45 lei = 19.332,45 lei. Plăteşte sultă pârâtului D. C. suma de 741,80 lei. Lotul nr.2 revine pârâtei S. M.şi se compune din: Primeşte sultă de la lotul nr.1 suma de 19.332,45 lei. Lotul nr.3 revine pârâtului D. C. şi se compune din: Primeşte sultă de la lotul nr.1 suma de 741,80 lei. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2008.
Admite pronunţarea la data de 05.12.2008.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, privind amânarea cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză dispuse a fi efectuate de experţii Cociu Octav şi Costescu Radu. Se revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, în vederea efectuării lucrărilor conform încheierii de admitere în principiu pronunţată de instanţă, urmând ca, potrivit disp.art.673 ind.9 Cod proc.civilă, expertul constructor să întocmească şi variante de lotizare. Se reia procedura de citare cu pârâţii S M şi D C potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 28.11.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2008
Potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, prin tragere la sorţi, instanţa numeşte experţi în cauză, astfel: Costescu Radu, expert evaluator bunuri mobile şi Cociu Octav, expert constructor, pentru identificarea şi evaluarea imobilului apartament. Potrivit disp.art.202 alin.2 Cod procedură civilă, instanţa stabileşte onorarii provizorii 300 lei pentru expertul evaluator bunuri mobile şi 400 lei pentru expertul constructor, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării onorariului pentru experţi în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit disp.art.170 alin.3 Cod proc.civilă. După depunerea dovezilor de achitare a onorariilor provizorii stabilite de instanţă, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea experţilor în cauză şi către experţii desemnaţi în vederea efectuării lucrărilor conform încheierii de admitere în principiu pronunţată de instanţă, urmând ca, potrivit disp.art.673 ind.9 Cod proc.civilă, expertul constructor să întocmească şi variante de lotizare. Se reia procedura de citare cu pârâţii S M şi D C potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 24.10.2008, termen dat în cunoştinţă reclamantei D V, prin apărător. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2008
Admite în parte în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctei Din Mioara, decedată la data de 15.03.2007, cu utlimul domiciliu în Piteşti, jud.Argeş. Constată deschisă succesiunea defunctului Din Aurel, decedat la data de 08.02.2008, cu utlimul domiciliu în Piteşti, jud.Argeş. Constată că masa succesorală a defuncţilor se compăune din: - apartamentul cu nr.18 situat în Piteşti, str.Craiovei, bl.38, sc.B, etaj IV, jud.Argeş; - următoarele bunuri mobile: un şifonier cu trei uşi; un recamier; şase scaune; o servantă; o vitrină; o masă Tv; o canapea; un Tv color; un dulap cu o uşă; o vitrină; o masă, un aragaz; un frigider. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală la succesiunile defuncţilor sunt: - Dobre Vasilica, în calitate de soră a defunctei cu o cotă de 5/6 din apartament şi cu o cotă de 1/6 din bunurile mobile; - S****** M****, în calitate de mamă a defunctei, ascendent privilegiat, cu o cotă de 1/6 din apartament şi o cotă de 1/6 din bunurile mobile mai sus menţionate; - D** C*****, în calitate de nepot al defunctului, cu o cotă de 2/3 din bunurile mobile mai sus menţionate. Va fixa termen la 26.09.2008 în vederea desemnării experţilor pentru identificare, evaluare şi lotizare bunuri. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 11.07.2008. Cu apel odată cu fondul.
Se emite adresă către Primăria oraşului C-lung – Serviciul Stării Civile în vederea comunicării numelor şi prenumelor moştenitorilor defunctului Din Aurelian şi, de asemenea, să comunice copii de pe actele de stare civilă ale acestora. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă demersuri în vederea obţinerii relaţiilor solicitate. Se reia procedura de citare cu pârâtul D C, potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 04.07.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2008
Încuviinţează pentru reclamanta proba cu înscrisuri, proba cu expertiză şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Prorogă administrarea probei cu expertiză ulterior pronunţării încheierii prevăzută de disp.art.673 ind.5 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea acţiunii, să formuleze interogatoriile pentru pârâţi şi să le prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Potrivit art.153 C.proc.civ rap. la art. 218 C.proc.civ se reia procedura de citare cu pârâtul D C cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru pârâta S M proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtei prezente să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească şi să se prezinte la următorul termen necitată pentru administrarea interogatoriului, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 06.06.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2008