Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite cererea. Dispune învestire cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 2745/24.03.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3183/280/2008, rămasă irevocabilă prin Decizia Civilă nr. 776/09.03.2011 de Tribunalul Argeş Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Admite acţiunea formulată de reclamantul N. P., împotriva pârâtului D.I. S. Instituie servitute de trecere pe terenul proprietatea pârâtului, servitute identificată prin punctele AB cu o lungime de 34 m şi o lăţime de 2,5 m şi BC cu o lungime de 73 m şi o lăţime de 3,5 m conform raportului de expertiză întocmit în cauză de ing. exp.D. V., raport de face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pe pârât să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 512,15 lei. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03.2010.
Hotarare 2745 din 24.03.2010Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la 24.03.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2010
Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 17.02.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2010
În temeiul disp.242 alin.(1) pct.2 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică din data de 17.06.2009
Încuviinţează cererea părţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 17.06.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2009.
Încuviinţează cererea părţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 06.05.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2009.
Încuviinţează cererea pârâtului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării acţiunii. Amână judecarea cauzei la 01.04.2009 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2009
Pune în vede reclamantului, prin apărător, să precizeze localitatea, punctul şi vecinii drumului de acces, dacă localitatea unde este situat a fost sau nu cooperativizată. Se citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu, pentru administrarea interogatoriului depus de reclamant la dosarul cauzei f.14, probă încuviinţată reclamantului, cu consecinţa aplicării disp.art.225 C.pr.civ., în caz de neprezentare. Amână judecarea cauzei la 25.03.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2009.
Încuviinţează obiecţiunea formulată la raportul de expertiză de către reclamant prin apărător. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25.02.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2009.
Încuviinţează cererea reclamantului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14.01.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2008.
Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Stan Stelian cu expertul Dumitrescu Valeriu. Se emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării, cu copia încheierii privind obiectivele expertizei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză, precum şi transferarea onorariului provizoriu din contul expertului Stan Stelian, în contul expertului Dumitrescu Valeriu. Se emite adresă către reclamant, pentru a depune la dosar actele de proprietate cu privire la terenul pentru care se solicită servitutea de trecere. Amână judecarea cauzei la 03.12.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează pârâtul. Pentru lipsa raportului de expertiză ; Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2008.
Admite pentru reclamant proba cu expertiză tehnică cu următoarele obiective ; să identifice terenul proprietatea reclamantului ; să stabilească dacă terenul în cauză constituie loc înfundat, în caz afirmativ să stabilească căi de acces la terenul proprietatea reclamantului ; să stabilească dacă a existat cale de acces la terenul reclamantului pe terenul proprietatea pârâtului şi să identifice această eventuală cale de acces cu dimensiuni şi vecinătăţi şi să stabilească c/valoarea eventualei servituţi de trecere a reclamantului pe terenul proprietatea pârâtului raportat la c/valoarea lipsei de folosinţă a terenului efectiv afectat servituţii şi la valoarea de circulaţie a aceluiaşi teren. Numeşte expert prin tragere la sorţi în persoana d-lui ing. Stan Stelian. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă, urmând a se emite adresă la către biroul de expertize pentru a face cunoscut numele expertului desemnat şi către expert în vederea efectuării raportului de expertiză după ce se face dovada în acest sens. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 03.07.2008.
Admite proba cu înscrisuri şi interogatoriu solicitată de apărătorul reclamantului. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică după administrarea probelor deja încuviinţate. Se citează pârâtul cu menţiunea chemării la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art.225 C.proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2008.