V**** I* R*****
InculpatG********* A******** a******* d* m*** G********* A*****
Parte vătămatăS******** D* P********* D* P* L**** T********* M********
IntimatG******** A****
MartorB******* C******
MartorS.P. nr. 95/23.02.2009 Condamnă pe inculpatul Varga Robert, fiul lui Iosif şi Elza, născut la 19 iulie 1977 în Baia Mare, studii are 5 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, are un copil minor, recidivist, stagiul militar nesatisfăcut, dom.în Baia Mare, str. Păltinişului, nr. 82/6, jud.Maramureş, cu reşedinţa în Baia Mare, str. Depozitelor, fără număr, jud.Maramureş, arestat preventiv, aflat la Penitenciarul Gherla la: - 4 ani închisoare pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal prev.de art. 189 alin.1,2 C.pen. cu aplic.art. 37 lit.a C.pen., a art. 74 alin.2 C.pen. şi a art. 76 lit.b C.pen. - 7 ani închisoare pt. infracţiunea de viol prev.de art. 197 alin.1,3 C.pen. cu aplic.art. 37 lit.a C.pen., a art. 74 alin.2 C.pen. şi a art. 76 lit.a C.pen. cu interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a şi b C.pen. În baza art. 33 lit.a şi 34 lit.b C.pen. şi a art. 35 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea – de 7 ani închisoare cu interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. În temeiul art. 61 C.pen., revocă beneficiul liberării condiţionate cu privire la restul de 827 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sent.penală nr. 269 din 27 iunie 2003 a Tribunalului Satu Mare şi contopeşte acest rest cu pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare cu interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. Cu consecinţele prev.de art. 71, 64 lit.a,b C.pen. În baza art. 350 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului, iar, în temeiul art. 88 C.pen., deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi a arestului preventiv (18.06.2008 la zi). În baza art. 14 C.pr.pen. şi art. 998 C.civil obligă pe inculpat să plătească părţii civile Gherebeneş Alexandra (asistată de Gherebeneş Aurica) contravaloarea în lei de la data plăţii a sumei de 1.000 euro – despăgubiri pt.daune morale. În temeiul art. 191 alin.1 C.pr.pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 810 lei – chelt.judiciare din care suma de 100 lei (onorariul de avocat desemnat din oficiu – av.Chira Mădălina) se va suporta în avans din fondurile Min.Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 febr.2009.
Incheiere recurs 95 din 23.02.2009amână pronunţarea la 23.02.2009
În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 20.02.2009.
Incuviinteaza cererea in probatiune formulata de reprezentantul parchetului moiv pentru care amână cauza. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Varga Robert. In temeiul art. 300 ind.2 şi 160 ind.b C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare.
Prin încheierea penală din 3.12.2008 s-a respins cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi s-a menţinut această măsură luată faţă de inculpatul Varga Robert.
In vederea citării martorilor lipsă la acest termen amână cauza. Amână la data de 03.12.2008 pronunţarea asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului.
În vederea citării martorilor lipsă azi la dezbateri şi reaudierii martorilor Varga Garofiţa, Lucaci Ioan şi Leleţi Andrei care au fost audiaţi în condiţiile în care procedura de citare nu a fost realizată cu partea vătămată şi mama acesteia mână cauza. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Varga Robert şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea. În temeiul art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului VARGA ROBERT (fiul lui Iosif şi Elza, născut la 19.07.1977 în Baia Mare, arestat preventiv, aflat în Penitenciarul Baia Mare) şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 4 noiembrie 2008.
Raportat la necesitatea audierii martorilor şi a părţii vătămate lipsă la acest termen amână cauza. constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Varga Robert şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acestuia.
In vederea audierii martorilor lipsă la acest termen de judecată precum şi a următorilor martori indicaţi în rechizitoriu amână soluţionarea cauzei. În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.b Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului VARGA ROBERT (fiul lui Iosif şi Elza, născut la 19.07.1977 ]n Baia Mare, arestat preventiv, aflat în Penitenciarul Baia Mare) şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 9 septembrie 2008.
Raportat la faptul că nu i s-a înmânat inculpatului Varga Robert un exemplar din rechizitoriu amână soluţionarea cauzei. In temeiul art. 300 ind.2 rap.la art. 160 ind.bC.p.p. constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Varga Robert şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 5 august 2008.
Incheiere penală din 14.07.2008 În temeiul art. 300 ind.1 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.b Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului VARGA ROBERT (fiul lui Iosif şi Elza, născut la 19.07.1977 în Baia Mare, arestat preventiv, aflat în Arestul I.P.J. Maramureş) şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iulie 2008.