B********* G******
InculpatC**** I****
InculpatG******* G****** C*******
InculpatT***** A*****
InculpatT***** C*******
InculpatIn baza art. 334 C.p.p., din oficiu, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor penale reţinute prin actul de sesizare al instanţei în sarcina inculpaţilor GOSGÎREA GABRIEL-CRISTIAN, T***** A*****, T***** C*******, IGNAT GABRIEL-VICTOR, IGNAT IULIAN-MARIUS, GEABOC VALENTIN –IONUŢ, SĂRĂCUŢU ADRIAN,BURUIANĂ MARIAN, STOICA ALEXANDRU, BĂLŢATU ALEXANDRU, CĂLINA VIOREL,DUMITRESCU IONUŢ-MIRON, MATEI ANDREI, BUCIUMEANU MARIUS, MANEA GEORGE ŞI MANEA FLORIN în sensul înlăturării dispoziţiilor alin.5 din art. 215 C.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor penale reţinute prin actul de sesizare al instanţei în sarcina inculpatului CREŢU IONUŢ în sensul reţinerii disp art. 37 lit a C.p. iar în ceea ce-l priveşte pe inculpatul MATEI ANDREI în sensul reţinerii disp. art.41 alin. 2 C.p. sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev de art. 291 C.p. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice faţă de inculpatul SĂRĂCUŢU ADRIAN în sensul reţinerii prevederilor art. 37 lit a C.p. şi faţă de inculpatul CREŢU IONUŢ în sensul înlăturării dispoziţiilor alin.5 din art. 215 C.p. 1.In baza art. 7 alin. 1 teza I rap la art. 2 lit b pct. 18 din Legea nr. 39/ 2003,cu aplic art. 74 lit a-76 lit b C.p., condamnă pe inculpatul B********* G****** la o pedeapsă de 4 (patru ) ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. In baza art. 49 din Legea nr. 161 /2003 cu aplic art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 74 lit a-76 c C.p., condamnă pe inculpatul B********* G****** la o pedeapsă de 2 ani închisoare. In baza art. 215 alin. 2,3 şi 5 C.p. cu aplic art. 41 alin. 2 C.p. art. 74 lit a-76 lit a C.p., condamnă pe inculpatul B********* G****** la o pedeapsă de 7 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. In baza art. 291 C.p., cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., art. 74 lit a-76 lit e C.p.,condamnă pe inculpatul B********* G****** la o pedeapsă de 1 lună închisoare. In baza art. 33 lit a -34 lit b C.p., contopeşte cele 4 pedepse aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ( şapte) ani închisoare. In baza art.35 alin. 3 C.p., contopeşte cele 2 pedepse complementare, urmând ca inculpatului să-i fie interzise exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art. 71, 64 lit a teza a-II-a, b C.p. In baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii si arestării preventive de la 18. 03. 2008 la zi. În baza art. 350 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului. 2. In baza art. 7 alin. 1 teza a-II-a rap la art. 2 lit b pct. 18 din Legea nr. 39/ 2003, cu aplic art. 74 lit a-76 lit b C.p., art. 37 lit a şi art. 80 C.p., condamnă pe inculpatul CREŢU IONUŢ la o pedeapsă de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale In baza art. 26 C.p. rap la art. 215 alin. 2,3,5 C.p., cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic art. 74 lit a-76 lit a C.p., art. 37 lit a şi art. 80 C.p., condamnă pe inculpatul CREŢU IONUŢ la o pedeapsă de 4 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. In baza art. 33 lit a -34 lit b C.p., contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ( patru ) ani închisoare. In baza art. 86/4 rap la art. 84 C.p., revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 7 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 364/12. 02. 2007 pronunţată de Judecatoria sectorului 1 Bucureşti, în dos nr. 32063/299/ 2006, definitivă prin neapelare, la 26. 02. 2007, pedeapsă pe care o cumulează cu pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, urmând ca , în final, inculpatul, să execute pedeapsa de 4 ani şi 7 luni închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit a teza a-II-a, b C.p. In baza art.35 alin. 3 C.p., contopeşte cele 2 pedepse complementare, urmând ca inculpatului să-i fie interzise exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. In baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii si arestării preventive de la 18. 03. 2008 la zi. În baza art. 350 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului. 3. In baza art. 11 pct 2 lit a rap la art. 10 lit d C.p.p., achită pe inculpatul GOSGÎREA GABRIEL-CRISTIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev de art. 7 alin. 1 teza a-II-a rap la art. 2 lit b pct. 18 din Legea nr. 39/ 2003. In baza art. 26 C.p. rap la art. 215 alin. 2,3 C.p., cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic art. 74 lit a-76 lit c C.p., condamnă pe inculpatul GOSGÎREA GABRIEL-CRISTIAN la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani ce constituie termen de încercare, conform art. 86/2 C.p. Pe durata termenului de încercare , inculpatul va trebui să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit a-d C.p. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 86/4 C.p. In baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă executarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit a teza a-II-a,b C.p. In baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata retinerii si arestării preventive de la 18.03. 2008 la 31. 10. 2008. Incredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, supravegherea inculpatului în respectarea obligaţiilor impuse. 4. In baza art. 7 alin. 1 teza a-II-a rap la art. 2 lit b pct. 18 din Legea nr. 39/ 2003, cu aplic art. 74 lit a-76 lit b C.p., condamnă pe inculpatul T***** A***** la o pedeapsă de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale In baza art. 26 C.p. rap la art. 215 alin. 2,3 C.p., cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic art. 74 lit a-76 lit c C.p., condamnă pe inculpatul T***** A***** la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. In baza art. 33 lit a -34 lit b C.p., contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. In baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata retinerii preventive de la 18.03. 2008. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare , conform art. 86/2 C.p. Pe durata termenului de încercare , inculpatul va trebui să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit a-d C.p. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 86/4 C.p. In baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă executarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit a teza a-II-a,b C.p. Incredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, supravegherea inculpatului în respectarea obligaţiilor impuse. 5. In baza art. 7 alin. 1 teza a-II-a rap la art. 2 lit b pct. 18 din Legea nr. 39/ 2003, cu aplic art. 74 lit a-76 lit b C.p., condamnă pe inculpatul T***** C******* la o pedeapsă de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale In baza art. 26 C.p. rap la art. 215 alin. 2,3 C.p., cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic art. 74 lit a-76 lit c C.p., condamnă pe inculpatul T***** C******* la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. In baza art. 33 lit a -34 lit b C.p., contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. In baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata retinerii preventive de la 18.03. 2008. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare , conform art. 86/2 C.p. Pe durata termenului de încercare , inculpatul va trebui să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit a-d C.p. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 86/4 C.p. In baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă executarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit a teza a-II-a,b C.p. Incredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, supravegherea inculpatului în respectarea obligaţiilor impuse. 6. In baza art. 7 alin. 1 teza a-II-a rap la art. 2 lit b pct. 18 din Legea nr. 39/ 2003, cu aplic art. 74 lit a-76 lit b C.p., condamnă pe inculpatul IGNAT GABRIEL-VICTOR la o pedeapsă de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale In baza art. 26 C.p. rap la art. 215 alin. 2,3 C.p., cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic art. 74 lit a-76 lit c C.p., condamnă pe inculpatul IGNAT GABRIEL-VICTOR la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. In baza art. 33 lit a -34 lit b C.p., contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ami închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. In baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata retinerii preventive de la 18.03. 2008. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare , conform art. 86/2 C.p. Pe durata termenului de încercare , inculpatul va trebui să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit a-d C.p. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 86/4 C.p. In baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă executarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit a teza a-II-a,b C.p. Incredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, supravegherea inculpatului în respectarea obligaţiilor impuse. 7. In baza art. 7 alin. 1 teza a-II-a rap la art. 2 lit b pct. 18 din Legea nr. 39/ 2003, cu aplic art. 74 lit a-76 lit b C.p., condamnă pe inculpatul IGNAT IULIAN-MARIUS la o pedeapsă de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale In baza art. 26 C.p. rap la art. 215 alin. 2,3 C.p., cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic art. 74 lit a-76 lit c C.p., condamnă pe inculpatul IGNAT IULIAN-MARIUS la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. In baza art. 33 lit a -34 lit b C.p., contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. In baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata retinerii preventive de la 18.03. 2008. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare , conform art. 86/2 C.p. Pe durata termenului de încercare , inculpatul va trebui să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit a-d C.p. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 86/4 C.p. In baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă executarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit a teza a-II-a,b C.p. Incredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, supravegherea inculpatului în respectarea obligaţiilor impuse. 8. In baza art. 7 alin. 1 teza a-II-a rap la art. 2 lit b pct. 18 din Legea nr. 39/ 2003, cu aplic art. 74 lit a-76 lit b C.p., condamnă pe inculpatul GEABOC VALENTIN-IONUŢ la o pedeapsă de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale In baza art. 26 C.p. rap la art. 215 alin. 2,3 C.p., cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic art. 74 lit a-76 lit c C.p., condamnă pe inculpatul GEABOC VALENTIN-IONUŢ la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. In baza art. 33 lit a -34 lit b C.p., contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare , conform art. 86/2 C.p. Pe durata termenului de încercare , inculpatul va trebui să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit a-d C.p. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 86/4 C.p. In baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă executarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit a teza a-II-a,b C.p. Incredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, supravegherea inculpatului în respectarea obligaţiilor impuse. 9. In baza art. 7 alin. 1 teza a-II-a rap la art. 2 lit b pct. 18 din Legea nr. 39/ 2003, cu aplic art. 74 lit a-76 lit b C.p., condamnă pe inculpatul SĂRĂCUŢU ADRIAN la o pedeapsă de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale In baza art. 26 C.p. rap la art. 215 alin. 2,3 C.p., cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic art. 74 lit a-76 lit c C.p., condamnă pe inculpatul SĂRĂCUŢU ADRIAN la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 364/12. 02. 2007 pronunţată de Judecatoria sectorului 1 Bucureşti, în dos nr. 32063/299/ 2006, definitivă prin neapelare, la 26. 02. 2007. In baza art.86/5 C.p. rap la art. 85 C.p., dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 7 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 364/12. 02. 2007 pronunţată de Judecatoria sectorului 1 Bucureşti, în dos nr. 32063/299/ 2006, definitivă prin neapelare, la 26. 02. 2007. In baza art. 36 C.p. rap la art. 33 lit a -34 lit b C.p., contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ( trei ) ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. In baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata retinerii preventive de la 18.03. 2008. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare , conform art. 86/2 C.p. Pe durata termenului de încercare , inculpatul va trebui să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit a-d C.p. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 86/4 C.p. In baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă executarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit a teza a-II-a,b C.p. Incredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, supravegherea inculpatului în respectarea obligaţiilor impuse. 10. In baza art. 7 alin. 1 teza a-II-a rap la art. 2 lit b pct. 18 din Legea nr. 39/ 2003, cu aplic art. 74 lit a-76 lit b C.p., condamnă pe inculpatul BURUIANĂ MARIAN la o pedeapsă de 2 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale In baza art. 26 C.p. rap la art. 215 alin. 2,3 C.p., cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic art. 74 lit a-76 lit c C.p., condamnă pe inculpatul BURUIANĂ MARIAN la o pedeapsă de 2 ani închisoare. In baza art. 33 lit a -34 lit b C.p., contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. In baza art. 110/1 alin. 2 rap la art. 84 C.p., revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 364/12. 02. 2007 pronunţată de Judecatoria sectorului 1 Bucureşti, în dos nr. 32063/299/ 2006, definitivă prin neapelare, la 26. 02. 2007, pedeapsă pe care o cumulează cu pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare urmând ca , în final, inculpatul, să execute pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art. 71, 64 lit a teza a-II-a,b C.p. In baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata retinerii preventive de la 18.03. 2008. 11. In baza art. 7 alin. 1 teza a-II-a rap la art. 2 lit b pct. 18 din Legea nr. 39/ 2003, cu aplic art. 74 lit a-76 lit b C.p., condamnă pe inculpatul STOICA ALEXANDRU la o pedeapsă de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale In baza art. 26 C.p. rap la art. 215 alin. 2,3 C.p., cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic art. 74 lit a-76 lit c C.p., condamnă pe inculpatul STOICA ALEXANDRU la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. In baza art. 33 lit a -34 lit b C.p., contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare , conform art. 86/2 C.p. Pe durata termenului de încercare , inculpatul va trebui să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit a-d C.p. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 86/4 C.p. In baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea preventivă de la 18. 03. 2008. In baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă executarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit a teza a-II-a,b C.p. Incredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, supravegherea inculpatului în respectarea obligaţiilor impuse. 12. In baza art. 7 alin. 1 teza a-II-a rap la art. 2 lit b pct. 18 din Legea nr. 39/ 2003, cu aplic art. 74 lit a-76 lit b C.p., condamnă pe inculpatul BĂLŢATU ALEXANDRU la o pedeapsă de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale In baza art. 26 C.p. rap la art. 215 alin. 2,3 C.p., cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic art. 74 lit a-76 lit c C.p., condamnă pe inculpatul BĂLŢATU ALEXANDRU la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. In baza art. 33 lit a -34 lit b C.p., contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare , conform art. 86/2 C.p. Pe durata termenului de încercare , inculpatul va trebui să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit a-d C.p. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 86/4 C.p. In baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea preventivă de la 18. 03. 2008. In baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă executarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit a teza a-II-a,b C.p. Incredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, supravegherea inculpatului în respectarea obligaţiilor impuse. 13. In baza art. 7 alin. 1 teza a-II-a rap la art. 2 lit b pct. 18 din Legea nr. 39/ 2003, cu aplic art. 74 lit a-76 lit b C.p., condamnă pe inculpatul CĂLINA VIOREL la o pedeapsă de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale In baza art. 26 C.p. rap la art. 215 alin. 2,3 C.p., cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic art. 74 lit a-76 lit c C.p., condamnă pe inculpatul CĂLINA VIOREL la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. In baza art. 33 lit a -34 lit b C.p., contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare , conform art. 86/2 C.p. Pe durata termenului de încercare , inculpatul va trebui să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit a-d C.p. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 86/4 C.p. In baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea preventivă de la 18. 03. 2008. In baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă executarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit a teza a-II-a,b C.p. Incredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, supravegherea inculpatului în respectarea obligaţiilor impuse. 14. In baza art. 7 alin. 1 teza a-II-a rap la art. 2 lit b pct. 18 din Legea nr. 39/ 2003, cu aplic art. 74 lit a-76 lit b C.p., condamnă pe inculpatul DUMITRESCU IONUŢ-MIRON la o pedeapsă de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale In baza art. 26 C.p. rap la art. 215 alin. 2,3 C.p., cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic art. 74 lit a-76 lit c C.p., condamnă pe inculpatul DUMITRESCU IONUŢ-MIRON la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. In baza art. 33 lit a -34 lit b C.p., contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 7 ani ce constituie termen de încercare , conform art. 86/2 C.p. Pe durata termenului de încercare , inculpatul va trebui să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit a-d C.p. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 86/4 C.p. In baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea preventivă de la 18. 03. 2008. In baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă executarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit a teza a-II-a,b C.p. Incredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, supravegherea inculpatului în respectarea obligaţiilor impuse. 15. In baza art. 7 alin. 1 teza a-II-a rap la art. 2 lit b pct. 18 din Legea nr. 39/ 2003, cu aplic art. 74 lit a-76 lit b C.p., condamnă pe inculpatul MATEI ANDREI la o pedeapsă de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale In baza art. 26 C.p. rap la art. 215 alin. 2,3 C.p., cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic art. 74 lit a-76 lit c C.p., condamnă pe inculpatul MATEI ANDREI la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. In baza art.291 C.p. cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic art.74 lit a -76 lit c C.p., condamnă pe inculpatul MATEI ANDREI la o pedeapsă de 2 ( două ) luni ani închisoare. In baza art. 33 lit a -34 lit b C.p., contopeşte cele 3 pedepse aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare , conform art. 86/2 C.p. Pe durata termenului de încercare , inculpatul va trebui să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit a-d C.p. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 86/4 C.p. In baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă executarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit a teza a-II-a,b C.p. Incredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, supravegherea inculpatului în respectarea obligaţiilor impuse. 16. In baza art. 7 alin. 1 teza a-II-a rap la art. 2 lit b pct. 18 din Legea nr. 39/ 2003, cu aplic art. 74 lit a-76 lit b C.p., condamnă pe inculpatul BUCIUMEANU MARIUS la o pedeapsă de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale In baza art. 26 C.p. rap la art. 215 alin. 2,3 C.p., cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic art. 74 lit a-76 lit c C.p., condamnă pe inculpatul BUCIUMEANU MARIUS la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. In baza art. 49 din Legea nr. 161/ 2003 cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic art. 74 lit a-76 lit c C.p., condamnă pe inculpatul BUCIUMEANU MARIUS la o pedeapsă de 2 ani închisoare. In baza art. 33 lit a -34 lit b C.p., contopeşte cele 3 pedepse aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani ce constituie termen de încercare , conform art. 86/2 C.p. Pe durata termenului de încercare , inculpatul va trebui să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit a-d C.p. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 86/4 C.p. In baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă executarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit a teza a-II-a,b C.p. Incredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, supravegherea inculpatului în respectarea obligaţiilor impuse. 17. In baza art. 7 alin. 1 teza a-II-a rap la art. 2 lit b pct. 18 din Legea nr. 39/ 2003, cu aplic art. 74 lit a-76 lit b C.p., condamnă pe inculpatul MANEA GEORGE la o pedeapsă de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale In baza art. 26 C.p. rap la art. 215 alin. 2,3 C.p., cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic art. 74 lit a-76 lit c C.p., condamnă pe inculpatul MANEA GEORGE la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. In baza art. 33 lit a -34 lit b C.p., contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare , conform art. 86/2 C.p. Pe durata termenului de încercare , inculpatul va trebui să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit a-d C.p. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 86/4 C.p. In baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă executarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit a teza a-II-a,b C.p. Incredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, supravegherea inculpatului în respectarea obligaţiilor impuse. 18. In baza art. 7 alin. 1 teza a-II-a rap la art. 2 lit b pct. 18 din Legea nr. 39/ 2003, cu aplic art. 74 lit a-76 lit b C.p., condamnă pe inculpatul MANEA FLORIN la o pedeapsă de 2 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale In baza art. 26 C.p. rap la art. 215 alin. 2,3 C.p., cu aplic art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic art. 74 lit a-76 lit c C.p., condamnă pe inculpatul MANEA FLORIN la o pedeapsă de 2 ani închisoare. In baza art. 33 lit a -34 lit b C.p., contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. In baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a-II-a, b C.p., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare , conform art. 86/2 C.p. Pe durata termenului de încercare , inculpatul va trebui să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit a-d C.p. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 86/4 C.p. In baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă executarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit a teza a-II-a,b C.p. Incredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, supravegherea inculpatului în respectarea obligaţiilor impuse. In baza art. 118 lit d C.p.p., dispune confiscarea de la inculpatul B********* G****** a următoarelor bunuri: - laptop-ul marca GERICOM seria 15XHANHSD150PX14-A02, hard-disk-ul marca FUJITSU seria NS13T5725A8J, hard-disk-ul marca SEAGATE seria 5PL1NF1F, telefonul NOKIA - seria IMEI 3543 45 100/ 0016 28/ 8 , cartela SIM Vodafone -seria 7091 0994 4325, telefonul NOKIA - seria IMEI 356 641/ 00/ 794 722/5, cartela SIM Connex – seria 0308 0671 657/ 6, ridicate de la domiciliul inculpatului B********* G****** cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare din data de 18.03.2008. - şi de la inculpatul CREŢU IONUŢ a următoarelor bunuri: hard-disk-ul marca WESTERN DIGITAL seria WMA6Y5078853 , hard-disk-ul marca WESTERN DIGITAL seria WCAS82485837 , hard-disk-ul marca WESTERN DIGITAL seria WCAL82801974, caseta video format JVC ridicate de la domiciliul inculpatului CREŢU IONUŢ cu ocazia efectuării prcheziţiei domiciliare din data de 18.03.2008. - bunuri aflate la Camera de Corpuri Delicte a IGPR –DCJSEO conform dovezii seria AT nr.0018757: În baza art. 118 lit e C.p. dispune confiscarea de la inculpaţi a următoarelor sume de bani: - de la inculpatul B********* G****** 147.561,5 USD şi 17.428,7 Euro; - de la inculpatul CREŢU IONUŢ 13.721 USD şi 822,7 Euro; - de la inculpatul MATEI ANDREI 2.961, 5 USD; - de la inculpatul GOSGÎREA GABRIEL-CRISTIAN 155 USD; - de la inculpatul STOICA ALEXANDRU 733,9 USD; - de la inculpatul GEABOC VALENTIN IONUŢ 455 Euro; - de la inculpatul TUDOSE ADRIAN 832,2 Euro; - de la inculpatul TUDOSE CRISTIAN 10 USD; - de la inculpatul BURUIANĂ MARIAN 3.127,5 USD; - de la inculpatul MANEA GEORGE 793,1 USD şi 116,6 Euro; - de la inculpatul IGNAT GABRIEL 952 USD; - de la inculpatul IGNAT IULIAN 623 USD; - de la inculpatul SĂRĂCUŢU ADRIAN 190 USD; - de la inculpatul DUMITRESCU IONUŢ 3.966,4 USD; - de la inculpatul BĂLŢATU ALEXANDRU 1.585,1 USD; - de la inculpatul CĂLINA VIOREL 735 USD; - de la inculpatul MANEA FLORIN 410 USD. In baza art. 14 şi art. 346 C.p.p. rap la art. 998- 999 Cod civil, admite acţiunile civile formulate în cauză şi obligă pe inculpaţi la plata următoarelor sume de bani cu titlu de despăgubiri materiale: - obligă pe inculpatul B********* G****** la 1.100 USD către p. civ. Robert Mcglade; la 1.100 USD către Philip Terry; la 324 Euro către Fred Brinkman Loezzer; 326 Euro către Chirstine Wagner; 400 Euro către Fred Bodo Stelzner; 321 Euro către Julia Frieol; 426 Euro către Georg Marczal; 326 Euro către Linneman Werner; 630 Euro către Thomas Jackwerth; 300 Euro către Matthias Heller; 300 Euro către Dirk Werering, 300 Euro către Yvonne Grue; 276 Euro către Juergen Thies; 100 Euro către Daniel Felmer; 400 Euro către Herwig Bachler; 200 Euro către Julia Pfeffer, 150 Euro către Kampas Kenet Lyle, 210 Euro către David Paul Smith, 500 USD către Yaniv Brokman, 550 USD către Tapiwa Chimboza, 329 USD către Kristopher Ryan Dodd, 382 USD către Andrew Levitts; 225 USD către Kevin Woo;543 USD ccătre Maria Joao Almeida; 625 USD către Jessica Cho; 500 USD către Glenn Batoon Balboa; 280 Euro către Michael George McCurry; 421 Euro către Treza Mann; - obligă pe inculpatul BUCIUMEANU GABRIEL în solidar cu inculpatul GOSGÎREA GABRIEL la 550 GBP către partea civilă Daniel Edward Westwell, 700 USD către Sam Parnell; - obligă pe inculpatul BUCIUMEANU GABRIEL în solidar cu inculpatul MATEI ANDREI la 603 Euro către partea civilă Stefano Ferrari, 1.100 USD către Christian Tonegawa, 685 Franci către John Lucas, 1.270 USD către Jason Robert Sachse; 500 USD către Robert David Archer, 1.183 USD către Sherize Kharyzma Urquhart; 1.333 USD către Willie Ira Lewis; 892 USD către Alfred Samuel Aldridge; 852 USD către Shivaprakash Balaraman,540 USD către Abdollah Mehdi-Kashi, 1.000 USD către Ozlem Ozdenli; - obligă pe inculpatul BUCIUMEANU GABRIEL în solidar cu inculpaţii CĂLINA VIOREL, MANEA GEORGE, CREŢU IONUŢ la 800 USD către partea civilă Matt Delmas, 1.000 USD către Jack Veckman, 350 USD către Mark Allen Kramer. - obligă pe inculpatul BUCIUMEANU GABRIEL în solidar cu inculpaţii BUCIUMEANU MARIUS ŞI CREŢU IONUŢ la 409 USD către partea civilă Vladimir Matos, 500 USD către Tsie Shan Carol Chan, 309 USD către Geralyn Monroe, 329 USD către Kimberley Lynn Yarnall, 380 USD către Miguel R Paredes, 568 USD către Maria Barina;550 USD către Christopher Joel Smith, 550 USD către Shon Kirk O Bryan. - obligă pe inculpatul BUCIUMEANU GABRIEL în solidar cu inculpaţii IGNAT MARIUS IULIAN şi CREŢU IONUŢ la 710 USD către David Pitzele, 250 USD către Allen Frederick Putzig, 800 USD către Chad William Browder, 664 USD către Joanne Matses, 800 USD către William Joe Wilson, 800 USD către Wade Li Cui, 650 USD către Lauren Nolot, 500 USD către Raj Venkatesh, 1.000 USD către Chrysalis Collins. - obligă pe inculpatul BUCIUMEANU GABRIEL în solidar cu inculpaţii MANEA GEORGE şi CREŢU IONUŢ la 615 USD către partea civilă Danny Udom, 625 USD către Jose Felipe Diaz, 565 USD către Patra Klich, 130 Euro către Rotter Jurgen, 45 USD către Collen Elisabeth McClure, 650 USD către David Stevens, 1.000 USD către James Deppoleto Jr, 675 USD către James Roach, 739 USD către Maureen O Hanlon,650 USD către Richard George White. - obligă pe inculpatul BUCIUMEANU GABRIEL în solidar cu inculpaţii CREŢU IONUŢ şi BURUIANĂ MARIAN la 800 USD către p. civ Wilfred Scott Park, 840 USD către Joe Carroll Peveto, 250 USD +500 USD către David Halas, 1068 USD către Aseemit Pandey, 450 USD către Brian K. Fick, 771 USD către Bruce Young, 500 USD către Kerri Frick, 359 USD către Preston Osborn, 756 către Ronald DeFrain, 706 către Sangyun Hahn, 1841 USD către Craig Felty. - obligă pe inculpatul BUCIUMEANU GABRIEL în solidar cu inculpaţii STOICA ALEXANDRU şi CRETU IONUŢ, la 1.000 USD către partea civilă Ronaldo Santos, la 650 USD către Peter Bogdanoff, la 600 Euro către Benedict Li, la 300 USD către Matt Isbell, la 650 către Robert Olaya, la 71 USD către AAron Wunderlich, 300 USD către Curtis Essenburg, 600 USD către Gregiry D Krisher, la 700 USD către Khandoker Hossain, la 230 USD către Kim Withers, la 600 USD către Peter Burger. - obligă pe inculpatul BUCIUMEANU GABRIEL în solidar cu inculpaţii GEABOC VALENTIN ŞI BUCIUMEANU MARIUS la 300 Euro către Reininger Werner, la 218 GBP către Fodder Robert, la 200 Euro către Pittomvils Raoul, la 200 Euro către Pfeffer Julia, la 250 Euro către Koepp Klaus Dieter, la 300 Euro către Schimd Cristian Franz, la 355 GBP către Sutcliffe Anthony, la 170 Euro către Ricci Elfriede, la 200 Euro către Marks Rudiger, la 953 USD către Chris Stevens, la 2190 USD către Philipp Alexander şi la 300 GBP către Mary Pardoe. - obligă pe inculpatul BUCIUMEANU GABRIEL în solidar cu inculpaţii BUCIUMEANU MARIUS SI TUDOSE ADRIAN la 300 Euro către p. civ. Jeanine Rashahn Pearson, la 150 Euro către Bjorn Edsen, la 400 Euro către Dieter Kniese, la 105 GBP către Martin Bell, la 282 USD către Neil Martin Durant, la 400 USD către Gabriell Puttileihalat, la 557 USD către Anna Wong, la 600 USD către Iain Walker, la 780 USD către Mitko Lyubomirov Ivanov, la 1.200 USD către Alex Ankrom, la 329 USD către Andrew C. Setiawan, la 1.200 USD către Graham Hancock. - obligă pe inculpatul BUCIUMEANU GABRIEL în solidar cu inculpaţii CREŢU IONUŢ şi SĂRĂCUŢU ADRIAN la 1.700 USD către Lauren Feldman, la 340 USD către Henry Thoedore Gavarkavich, la 200 USD către Marlon Paulo. - obligă pe inculpatul BUCIUMEANU GABRIEL în solidar cu inculpaţii CREŢU IONUŢ şi DUMITRESCU IONUŢ-MIRON la 650 USD către Emerson Nez, la 650 USD către Eric Streeck, la 1014 USD către Kyung Ho Lee, la 1014 USD către Francesca Penzo, a 800 USD către Edmond Lee, la 700 USD către Philip C. Chang, la 1350 USD către Ryan S. Hibbler, la 710 USD către Heidi J. Henninger, la 800 USD către Jennifer Anne Whitney, la 706 USD către Eric D. Lengle, la 1500 USD către Joey M. Ortiz, la 68 USD către Gary Gillespie, la 1803 USD către Brian Scott Nunnally, la 714 USD către Sojan Abraham şi la 765 USD către Kevin Sean Foley. - obligă pe inculpatul BUCIUMEANU GABRIEL în solidar cu inculpaţii CREŢU IONUŢ şi BĂLŢATU ALEXANDRU la 500 USD către Leon R. Johnson, la 550 USD către James J. Miller, la 1.000 USD către David Borthwick, la 874 USD către Darryl Clayton, la 840 USD către Terry Dexter, la 814 USD către Kitterman Bill, la 548 USD către Cousins Bob, la 550 USD către Kilzer Frank, la 329 USD către Pauls John, la 725 USD către Perez Krissy. - obligă pe inculpatul BUCIUMEANU GABRIEL în solidar cu inculpaţii CREŢU IONUŢ şi BURUIANĂ MARIAN la 800 USD către p. civ. Louis Ziccarelli. Respinge ca neîntemeiate, acţiunile civile promovate de părtile civile Pam Voller, Lucas Visvikis Pettinati, David Cook, Javier Martines, Steven Raye Samuels, David Brown, Kevin Rogers, Neal Anthony Jason, Susan Searle, Gabriel Szima, Robert Lane, Vanessa Wagenknecht, Gordon Skiba, Sazali Daud, Julio C. Coiscou, Steve Prankar, Jason Schomas, Blake J. Howie, Billie Honeycutt, Marla Richards, Joyce Steven. In baza art. 191 C.p.p., obligă pe inculpaţii Buciumeanu Gabriel şi Cretu Ionuţ la câte 20.000 lei şi pe ceilalţi inculpaţi la cîte 8.000 lei cheltuieli judiciare către stat . Onorariul apărător oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare cu inculpatul Manea George şi părţile civile şi de la pronunţare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 9 martie 2009.
am.pr.09.03.09-S.M.
In vederea continuarii termenului acordat, respectiv 26.02.2009, avand in vedere defectiunile tehnice informatice,
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu obligarea de a nu parasi localitatea formulata de inculpatul C**** I**** prin aparator. Definitiva In vederea continuarii cercetarii judecatoresti sub aspectul administrarii probatoriului
mentine starea de arest a inculpatului in baza disp art 300 1 C.p.p.
Lipsă procedură. În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b menţine starea de arest a inculpaţilor B********* G******, Creţu Ionuţ şi Gosgîrea Gabriel. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi Creţu Ionuţ şi Gosgîrea Gabriel. Cu recurs.
în temeiul dispoziţiilor art. 300/1 alin. 1 din C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor B********* G******, Creţu Ionuţ şi Gosgârea Gabriel. în temeiul dispoziţiilor art. 300/1 alin. 3 din c.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor B********* G******, Creţu Ionuţ şi Gosgârea Gabriel. respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi prin apărători. cu recurs.