D*** G***** Z*****
ReclamantC******** L**** C**** Î* R************ S******* R****
PârâtK***** T**** C******
PârâtK***** T************
PârâtÎn baza art. 50 din L.10/2001 respinge excepţia netimbrării acţiunii , ca nefondată. Admite excepţia invocată de pârâţii persoane fizice . Respinge completarea de acţiune a reclamantului având ca obiect anularea contractului de vânzare-cumpărare nr. 855/2005 , reclamantul neavând calitate procesuală activă. Obligă pe reclamant să plătească pârâţilor persoane fizice suma de 1000 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pentru a se cita reclamantul cu memoriul depus de pârâţi , cu menţiunea să se pronunţe asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi să depună 0,3 lei timbru judiciar mobil şi 12 lei taxă judiciară de timbru sub sancţiunea anulării ca netimbrată a acţiunii . Având în vedere şi cererea de amânare depusă de reprezentantul pârâţilor.
În baza art. 244 pct. 1 C.pr.civ.până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a cauzei de sub dos.nr. 1595/35/2006 al Curţii de Apel Oradea -dos-vechi 851/2005 al Tribunalului Satu Mare având ca obiect plângere la L.10/2001. Cu recurs pe perioada suspendării judecării cauzei .
Pentru ca reprezentantul pârâtului persoană juridică să depună actele solicitate , ulterior urmând a se discuta cu privire la suspendarea cauzei până la soluţionarea celuilalt dosar , se va acorda un termen mai lung la solicitarea reprezentantului pârâţilor persoane fizice.
Având în vedere cererea justificată de amânare depusă de reprezentanta reclamantului şi pentru ca reprezentantul pârâtului persoană juridică să depună contractul şi H.57/2005 , iar reprezentantul pârâţilor persoane fizice să depună copia întregului extras.
Având în vedere că s-a încheiat contractul de vânzare cumpărare de către pârâţii persoane fizice cu Consiliul Local Carei, la cererea reprezentantei reclamantului , pentru a se introduce în cauză în calitate de pârât consiliul local (în loc de primarul mun.Carei ) şi având în vedere şi cererea justificată de amânare depusă de reprezentantul pârâţilor persoane fizice.
Pentru ca reprezentanta reclamantului să depună precizare de acţiune (pentru a se putea stabili competenţa de soluţionare) .