G********* M****
PetentC****** L***** D* F*** F****** M******
IntimatAdmite cererea. Dispune în temeiul art. 281 Cod pr. civ, îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 28 03 2011 pronunţată în dosarul nr. 3240/280//2008 al Judecătoriei Piteşti, prin care s-a admis lămurire dispozitivului sentinţei civile nr. 9117/2009 pronunţată în acelaşi dosar, în sensul că localizarea, individualizarea corectă a terenului cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 0,73 ha se află situată în UP III, parcela 114, şi nu UP III, 144, cum eronat s-a trecut, suprafaţă pe care C.L.F.F. Moşoaia trebuie să o pună în posesie pe petenta Ghiţulescu Maria. Prezenta încheiere face parte integrantă atât din dispozitivul încheierii de şedinţă pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul menţionat mai sus, la data de 28 03 2011, dar şi din dispozitivul sentinţei civile nr. 9117/2009. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 05 2011
Admite cererea. În temeiul art. 281( 1) din Codul de pr. civ., dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 9117/21.12.2009, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 3240/280/2008, în sensul că pârâta C.L.F.F. Moşoaia este obligată să o pună în posesie pe reclamanta Ghiţulescu Maria efectiv pe diferenţa de teren cu vegetaţie forestieră, de 0, 73 ha, în imediată vecinătate a PARCELEI 1, identificată prin raportul de expertiză întocmit de inginer expert Diaconu Geta, a întregului amplasament al acesteia, identificat prin punctele 1-2-4-5-1, în schiţa- anexă de la fila 66( 2,00 ha), respectiv în U.P. III, parcela 144, în vecinătatea terenului deţinut de numita Badea T. Viorica, conform procesului verbal al acesteia din 22 04 2008, unde este individualizată aceiaşi tarla, şi parcelă, iar la N- Pădure neatribuită + DRUM ACCES. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei civile nr. 9117/21.12.2009 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 03 2011
Admite acţiunea. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Moşoaia să o pună în posesie pe reclamanta Ghiţulescu Maria efectiv pe diferenţa de teren cu vegetaţie forestieră de 0,73 ha, pe vechiul amplasament situat în Moşoaia, judeţ Argeş, aşa cum a fost identificat de expertul cauzei, ing.exp.Diaconu Geta, prin punctele 1-2-4-3-1 în contur roşu în schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză (fila 62), schiţă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 21.12.2009.
Amână pronunţarea pentru lipsă de timp la 21.12.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 14.12.2009
Amână pronunţarea la 14.12.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 07.12.2009.
Amână pronunţarea la 7.12.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 30.11.2009.
DISPUNE Admite cererea formulată de către părţi, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 30.11.2009, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 26.10.2009.
DISPUNE Amână judecata cauzei la data de 26.10.2009, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 14.09.2009.
DISPUNE Admite cererea formulată de către expert, în sensul acordării unui termen pentru depunerea lucrării. Se revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecata cauzei la data de 14.09.2009, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 29.06.2009.
DISPUNE Se revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecata cauzei la data de 29.06.2009, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 25.05.2009.
DISPUNE Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Se revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecata cauzei la data de 25.05.2009, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.04.2009.
Admite cererea formulată de către doamna expert Diaconu Geta, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru depunerea lucrării. Se revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecata cauzei la data de 27.04.2009, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.03.2009.
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. În vederea administrării probatoriilor, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.03.2009, Completul 3, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.02.2009.
Încuviinţează pentru reclamantă înscrisurile depuse la dosar, relaţiile solicitate şi depuse la dosar şi proba expertiză tehnică de specialitate, având ca obiective: 1.identificarea terenului cu vegetaţie forestieră fostă proprietatea reclamantei; 2.să întocmească schiţa de plan; 3.să precizeze dacă terenul este liber, iar în caz contrar să precizeze în baza înscrisurilor depuse de Comisia Locală de Fond Funciar Moşoaia căror persoane le-au fost eliberate procese-verbale de punere în posesie, la ce dată au fost puşi în posesie, care au fost actele de proprietate care îi îndreptăţeau la punerea în posesie pe acest amplasament; 4.să ataşeze la raportul de expertiză toate aceste înscrisuri. Încuviinţează pentru Comisia Locală de Fond Funciar Moşoaia proba cu înscrisuri. Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe Diaconu Geta. Stabileşte onorariu în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştiinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a doamnei Diaconu Geta. În vederea administrării probatoriilor, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.02.2009, Completul 3, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.12.2008.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.12.2008 Completul 3, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3.11.2008
Încuviinţează cererea formulată de către reclamantă, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 3.11.2008 Completul 3, la solicitarea reclamantei, prin apărător, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.09.2008.
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei, în sensul acordării unui termen pentru lipsa de procedură şi lipsa relaţiilor solicitate. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului, pentru a comunica relaţiile solicitate de către instanţă la termenul anterior. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2008 Completul 3, pentru când se va cita pârâta. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.06.2008.
Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului, cu avertisment amendă – în atenţia Primarului, pentru a comunica relaţiile solicitate de către instanţă la termenul anterior. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.06.2008 Completul 3, pentru când se va cita pârâta. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9.06.2008.
Ia act ca partile au fost gresit conceptate, având în vedere obiectul cererii, motiv pentru care se va îndrepta citativul, respectiv partile vor fi conceptate ca fiind reclamanti si pârâti. Pune in vedere reclamantei, prin aparator, sa depuna la dosar toate actele eliberate potrivit Legii Fondului Funciar, din care sa rezulte ca este validata pentru suprafata indicata in cererea de chemare in judecata, pentru a se face dovada calitatii procesuale active. Pune in vedere reclamantei, prin aparator, sa precizeze actiunea, conform disp. art.22 si 24 din Legea nr.247/2005 coroborat cu disp.art.64 din aceeasi lege, respectiv sa individualizeze imobilul teren mentionat in cererea de chemare in judecata, sub sanctiunea prevazuta de disp.art.155 ind.1 C.proc.civ. Se emite o adresa catre C****** L***** D* F*** F****** M******, pentru a se preciza care este motivul refuzului de punere in posesie a reclamantei pentru diferenta de teren – padure, si pentru a se inainta Hotararea de Validare nr.170/24.01.2001, anexa 53, pozitia 14, potrivit careia a fost validata cu suprafata totala de 1,93, fiind pusa in posesie doar cu 1/1 ha, pentru care detine proces verbal de punere in posesie. Se citeaza parata. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2008.