F******* C******** C****** X**
ReclamantF******* C******** C****** X*** C* S***** A*** L* S** M**** & A********
ReclamantS* N****** P**** C****** S* - ( F**** S* R****** S* )
PârâtS* N****** P**** C****** S* - ( F**** S* R****** S* )***** L********* J******* A**** L********* I****
PârâtÎn temeiul art.36 din Legea nr.85/2006, constată suspendată de drept judecarea cauzei. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.02.2010.
În temeiul art.108 ind.1 alin.1 pct.2 lit.f şi h C.pr.civ. dispune amendarea pârâtei SC NETWORK PRESS CONCEPT SA ( fostă SC RODIPET SA) cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către societatea pârâtă pentru a comunica şi a pune la dispoziţia d-nei expert Iorgoaea Eugenia evidenţa contabilă referitoare la executarea contractului de distribuţie – difuzare înregistrat sub nr.92/6046/26.03.2007, sub sancţiunea amendării, la sediul din Bucureşti, Piaţa Presei Libere nr.1, sector 1, precum şi la sediul social situat în Bucureşti, Sos.Stefan cel Mare nr.46,parter, cam.nr.5, sector 2. Se va emite adresă către d-na expert contabil Iorgoaea Eugenia, cu menţiunea de a de a se prezenta în instanţă, pentru a da explicaţii şi lămuriri, conform art.211 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantei să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 2.749,02 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor care funcţionează la Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009, prin care s-a decis continuarea protestelor declanşate la 06.07.2009 şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din data de 18.09.2009 , cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar,
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză contabilă, întocmit de d-na expert Iorgoaea Eugenia, va amâna cauza. Va dispune emiterea unei adrese către societatea pârâtă pentru a comunica şi a pune la dispoziţia d-nei expert Iorgoaea Eugenia evidenţa contabilă referitoare la executarea contractului de distribuţie – difuzare înregistrat sub nr.92/6046/26.03.2007
Deliberând, va admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert şi stabileşte un onorariu definitiv la suma de 2500 lei, cu o majorare de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pentru ca d-na expert contabil Iorgoaea Eugenia să refacă raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză, va amâna cauza.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză contabilă, întocmit de d-na expert Iorgoaea Eugenia, va amâna cauza. Amână pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului de expert,după ce părţile vor lua la cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză contabilă şi reclamanta să îşi exprime poziţia faţă de această cerere.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză contabilă, va amâna cauza şi va dispune revenirea cu adresă către d-na expert contabil IORGOAEA EUGENIA, ca în precedent.
Faţă de lipsa raportul de expertiză contabilă, va amâna cauza
Se va cita reclamanta cu menţiunea de a completa taxa judciară de timbru cu 1247,13 lei, sub snacţiunea anulării cererii. Pronunţată în şedinţă publică , azi 02.12.2008
Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept la cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a plăti taxa judiciară de timbru la valoarea pretenţiilor, în baza art.20 alin.2 rap. la art.2 alin.1 lit F din legea nr.146/1997 şi de a depune timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.10.2008