C************* F******* U*********** A* O******* I*** P*** R*********** T**** C*********
ReclamantV***** A********
Pârâtrenunţat la judecată.
suspendat în baza art.243 c.proc.civ.,faţăde decesul reprezentantului reclamantei, până lanumirea noului consiliu director
faţă de probele testimoniale cu martorii Moldovan Teodor şi Gabor Andrei, propus de reclamantă raportat la poziţia pârâtului, dat fiind menţiunile pârâtului că martorul Gabor Andrei este administratorul reclamantei , instanţa încuviinţează proba cu primul martor ,care urmează a fi citat , urmând a se pronunţa asupra admisbilităţii probei cu martorul Gabor Andrei ,după depunerea înscrisurilor necesare în dovedirea susţinerilor pârâtului,
Faţă de proba cu interogatoriul pârâtului solicitată de reprezentantul reclamantei ,instanţa apreciind pertinentă şi utilă cauzei proba ,constată necesar a se cita pârâtul cu menţiunea la interogatoriu ,sub sancţiunea aplicării prev.art.225 c.proc.civ. în caz de neprezentare; Faţă de proba solicitată de reprezentantul pârâtului în apărare ,instanţa apreciind-o utilă cauzei ,constată necesar a se efectua adresă la Primăria oraşului Ineu pentru a ne comunica care este numărul de animale deţinute de pârât ,cu care acesta figurează în Registrul agricol pe anul 2007.
un nou termen in vederea studierii intimpinării şi a răspunderii la aceasta t: 29 ianuarie 2009
Văzând cererea de amânare formulată de pârât în vederea angajării unui avocat şi a formula apărarea, în drept prev.art.156 c.pr. civ. ,instanţa apreciază întemeiată cererea