M***** D****
ReclamantM***** T***** C* D********
PârâtS***** I**** c* u****** a f* c**** l* d*** m********* a**
PârâtS** M****** T**** S****
PârâtM***** T****** l* f*** S*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Marina Traian. Respinge în rest.
amana pronuntarea cauzei la data de 14.04.2011. pronuntata in sedinta din data de 07.04.2011.
amana pronuntarea cauzei la data de 07.04.2011, pronuntata in sedinta din data de 31.03.2011.
pentru comunicarea inscrisurilor depuse pentru acest termen cu reprezentanta reclamantei,
pentru studiul raportului de expertiza,
fata de lipsa raportului de expertiza,
pentru achitarea decontul de expertiza,
fata de lipsa raportului de expertiza,
pentru achitarea onorariului provizoriu in cuantum de 600 lei,
Pt administrarea probatoriului
STABILESTE UN NOU TERMEN DE JUDECATA LA 15 07 2010
Văzând lipsa martorului Trufaş Nicolae legal citat, În baza disp. art. 188 cod proc. civ.,
Apreciind necesar a se emite o adresă C.E.C. Bank pentru a comunica situaţia ratelor achitate la apartamentul în litigiu, Pentru a se depune bilanţul contabil, conturile şi balanţa pârâtei S.C. Mustang Trans S.R.L, pe perioada 1997 - 1998, Văzând lipsa martorului Trufaş Nicolae legal citat, În baza disp. art. 188 cod proc. civ., Pentru ca pârâtul Marina Traian să timbreze corespunzător cererea reconvenţională,
În vederea audierii martorului Trufaş Nicolae şi pentru ca părţile să depună la dosar dovezi cu veniturile realizate pe perioada căsătoriei,
În vederea audierii martorilor încuviinţaţi în cauză,
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecventa Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecatoriei Deva din data de 02.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a ordonanţelor preşedinţiale în materia dreptului familiei. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Amână judecata şi acordă termen la data de 10.09.2009 ora 14, pentru când se va cita pârâtul la domiciliul ales, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.07.2009.
in vederea efectuarii dispozitiilor instantei,
În vederea realizării procedurii de citare cu pârâtul pârâtul Stoica Iosif,
, în temeiul art. 107 C.pr.civ. amână judecata
se va comunica reclamantei un exepmplar al întâmpinării depuse de către pârâta S** M****** T**** S****
Faţă de cererea de amânare formulată, întemeiată conform disp.art.156 c.p.c
în temeiul art. 107 C.pr.civ. urmează a se amâna judecata
în temeiul art. 155 C.pr.civ urmează a se amâna judecata
pentru ca apărătorul pârâtului Marina Traian să i-a cunoştiinţă de cererea de chemare în judecată şi pentru a se comunica reclamantei întâmpinarea depusă, la termenul de astăzi
în temeiul art. 156 C.pr.civ, urmează a se amâna judecata
având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Marina Traian şi pentru ca reclamanta să completeze taxa judiciară de timbru