S*** A********* R********* A***** S***
ReclamantP******* S***** 3
PârâtS******* 3 B********
PârâtRespinge cererea formulată de reclamant împotriva pârâtului Sectorul 3, ca neîntemeiată.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Respinge cererea formulată împotriva pârâtei Primăria Sectorului 3 Bucuresti, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată împotriva pârâtului Sectorului 3, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă.
În vederea asigurării continuităţii completului de judecată,
Având în vedere lipsa nejustificată a martorului SAVU IACOB CĂTĂLIN la acest termen de judecată, deşi a fost legal citat, în baza art.1081 pct.2 lit.a c.proc.civ.
Având în vedere lipsa nejustificată a martorului SAVU IACOB CĂTĂLIN la acest termen de judecată, deşi a fost legal citat, în baza art.1081 pct.2 lit.a c.proc.civ.
În vederea audierii martorului Savu Iacob Cătălin,
Pentru a da posibilitate reclamantei să indice actualul domiciliu al martorului Savu Iacob Cătălin,
Pentru a da posibilitate reclamantei să indice actualul domiciliu al martorului Savu Iacob Cătălin,
Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de raportul de expertiză auto si în vederea audierii martorului Savu Iacob Cătălin,
Având în vedere lipsa nejustificată a martorului SAVU IACOB CĂTĂLIN la acest termen de judecată, deşi a fost legal citat şi apreciind utilă solutionării cauzei proba cu expertiză auto,
În temeiul dispozitilor art.167 Cod proc. civ., considerând utilă, concludentă si pertinentă solutionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă şi apreciind, în temeiul art. 129 Cod proc.civ., că este utilă soluţionării cauzei administrarea probei testimoniale, în cadrul căreia să fie audiat martorul Savu Iacob Cătălin, şi apreciind, în consecinţă, că nu mai este necesară depunerea la dosar a declaraţiei date de Savu Iacob Cătălin la poliţie, din moment ce acesta urmează a fi audiat ca martor de către instanţă,
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului Sectorul 3. Uneste excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria Sectorului 3, cu fondul cauzei.
Pentru ca reclamanta să justifice în scris capacitatea procesuala de folosinta si calitatea procesuala pasiva pentru fiecare parat in parte, respectiv Primăria Sectorului 3 si Sectorul 3 prin Primar,