A***** M**** G*******
InculpatR***** G******
InculpatM****** N**** C*****
InculpatM******* A****
Parte civilăA***** G*******
Parte responsabilă civilmenteÎNCH. 19.01.2011 În baza art. 195 c.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii din data de 09.02.2009 în sensul ca se va trece „…Admite cererea formulata de doamna avocat Constantin Ancuta si dispune acordarea onorariului în suma de 2.100 de lei din faza de urmarire penala, conform delegatiilor pentru asistenta judiciara obligatorie seria AV nr.28250 din 22.11.2008 si respectiv seria AV nr.26852 din 19.12.2008 emise de Baroul de Avocati Constanta”, cum este corect, în loc de „…Admite cererea formulata de doamna avocat Constantin Ancuta si dispune acordarea onorariului în suma de 300 de lei din faza de urmarire penala, conform delegatiilor pentru asistenta judiciara obligatorie seria AV nr.28250 din 22.11.2008 si respectiv seria AV nr.2682 din 19.12.2008 emise de Baroul de Avocati Constanta”, cum gresit s-a trecut. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 19.01.2011.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.01.2011S.P.NR.72/P/25.02.2009 ÎNCHEIERE ÎNDREPTARE ER.MATERIALA/09.03.2009 Admite sesizarea din oficiu. În baza dispozitiilor art. 195 din C.Pr.Penala dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinta penala nr. 72/P/25.02.2009 pronuntata de Judecatoria Mangalia în dosarul nr. 3293/254/2008 în sensul ca în considerentele hotarârii, la pagina 11 penultimul aliniat, precum si în dispozitivul sentintei, la pagina 13 aliniatul 8 se va corecta data de la care se va deduce durata retinerii si arestarii preventive pentru inculpatii R***** G****** si M****** N**** C***** care va fi data de 23.11.2008 în loc de 22.11 2008. Respinge ca nefondata cererea formulata de d-na avocat CONSTANTIN ANCUTA privind îndreptarea erorii materiale din Încheierea de sedinta din 9.02.2009 cu referire la acordarea diferentei de onorariu de aparator oficiu pentru faza de urmarire penala. Restul dispozitiilor ramân neschimbate. Cu apel în termen de 10 zile de la pronuntare pentru cei prezenti sau de la comunicare pentru cei lipsa. Pronuntata în sedinta publica azi 9.03.2009.
S.P.NR.72/P/25.02.2009 În baza dispozitiilor art. 192 al.2 CP cu aplicarea art. 41 al.2 CP, cu aplicarea art. 99 si urmatoarele din CP si art. 109 al.1 CP condamna pe inculpatii A***** M**** G*******, fiul lui Gheorghe si Adriana nascut la 31.10.1992 în Mangalia, cu domiciliul în Chirnogeni str. Apusului nr. 15 jud. Constanta, CNP 1921o31133921 si R***** G******, fiul lui Costica si Florica, nascut la data de 29.07.1992 în Mangalia cu domiciliul în Chirnogeni str. Garii jud. Constanta CNP 1920729134190, la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare fiecare, pentru savârsirea infractiunii de violare de domiciliu în forma continuata. În baza dispozitiilor art. 20 din CP raportat la art. 211 al.1-al.2 lit.b si alin. 21 lit. a si c din CP cu aplicarea art. 41 al.2 CP si art. 99 si urmatoarele din CP, cu aplicarea art. 109 al.1 din CP condamna pe aceeasi inculpati la câte o pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru tentativa la infractiunea de tâlharie în forma continuata. În baza dispozitiilor art. 208 al.1-209 al.1 lit. a si g din CP, cu aplicarea art. 99 si urmatoarele din CP si art. 109 al.1 din CP condamna pe aceeasi inculpati la câte o pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru fapta de furt calificat . În baza dispozitiilor art. 217 al.1 din CP cu aplicarea art. 99 si urmatoarele din CP si art. 109 al.1 din CP condamna pe aceeasi inculpati la câte o pedeapsa de 15 zile închisoare pentru infractiunea de distrugere. În baza dispozitiilor art. 33a-34 b din CP dispune ca inculpatii sa execute pedeapsa cea mai grea si anume aceea de câte 2 ani si 6 luni închisoare fiecare. În baza dispozitiilor art. 192 al.2 din CP cu aplicarea art. 41 al.2 din CP si art.75 lit.c din CP condamna pe inculpatul MICLAUS NORIS-COSTEL fiul lui Ion si Adriana, nascut la data de 1.06.1990 în Constanta, cu domiciliul în Chirnogeni str. Ciresilor nr. 22 jud. Constanta CNP 190060113417, la pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare pentru fapta de violare de domiciliu în forma continuata. În baza dispozitiilor art. 20 rap. la art. 211 al.1-al.2 lit. b si al.21 lit. a si c din CP, cu aplicarea art. 41 al. 2 din CP si art. 75 lit. c din CP, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 4 ani si 10 luni închisoare pentru tentativa la infractiunea de tâlharie în forma continuata. În baza dispozitiilor art. 208 al.1-209 al.1 lit. a si g din CP cu aplicarea art. 75 lit. c din CP, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infractiunea de furt calificat. În baza dispozitiilor art. 217 al.1 din CP cu aplicarea art. 75 lit. c din CP condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru infractiunea de distrugere. În baza dispozitiilor art. 33a-34b din CP dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 4 ani si 10 luni închisoare. În baza dispozitiilor art. 350 al.1 din C.Pr.Penala mentine masura arestarii inculpatilor iar în baza dispozitiilor art. 88 din CP deduce durata retinerii si arestarii preventive din 22.11.2008 la zi din durata pedepselor pronuntate prin prezenta sentinta În baza dispozitiilor art. 71 al.1 din CP face aplicarea dispozitiilor art. 64 lit. a teza a doua( dreptul de a fi ales) si b din CP fata de inculpatul Miclaus Noris-Costel iar fata de inculpatii minori urmeaza a se face aplicarea acestor masuri dupa împlinirea vârstei de 18 ani. În baza dispozitiilor art. 346 al.1 din C.Pr.Penala obliga pe inculpati în solidar iar pe inculpatii minori în solidar cu partile responsabile civilmente la plata despagubirilor civile în suma de 10.000 lei RON în favoarea partii civile M******* A****, cu titlu de daune morale. În baza dispozitiilor legii 95/2006 modificata prin OUG 20/2007, obliga inculpatii în solidar iar pe inculpatii minori în solidar cu partile responsabile civilmente la plata sumei de 771,41 lei în folosul Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Constanta cu titlu de cheltuieli spitalizare ocazionate de îngrijirile acordate partii vatamate. În baza dispozitiilor art. 189 din C.Pr.Penala dispune acordarea onorariului de avocat oficiu în suma de 600 lei doamnei avocat Cerchez Elena delegatie nr.26894/29.12.2008 emisa de Baroul de Avocati Constanta. În baza dispozitiilor art. 191 al.1 din C.Pr.Penala obliga inculpatii la cheltuieli judiciare în folosul statului în suma de 600 lei pentru inculpatul A***** M**** G******* în solidar cu partile responsabile civilmente A***** G******* si Anitei Adriana, 700 lei pentru inculpatul R***** G****** în solidar cu partea resp. Civilmente Rugina Florica si 700 lei pentru inculpatul Miclaus Noris-Costel. Cu apel în 10 zile de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronuntata în sedinta publica azi 25.02.2009.
Hotarare 72/P din 25.02.2009Vazând ca la dosarul cauzei s-au depus din partea aparatorilor desemnati în faza de urmarire penala, avocat Buzea Marius si avocat Constantin Ancuta cereri cu privire la acordarea onorariilor asupra carora instanta nu s-a pronuntat ; Având în vedere constituirea de parti civile a Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Constanta si a partii vatamate M******* A**** ; Deliberând asupra probelor solicitate de inculpati, prin aparatori, respectiv proba cu înscrisuri, cea testimoniala si întocmirea referatelor de evaluare pentru toti inculpatii si apreciind ca sunt pertinente, concludente si utile justei solutionari a cauzei ; Având în vedere concluziile reprezentantului Ministerului Public; Admite cererea formulata de domnul avocat Buzea Marius si dispune acordarea onorariului în suma de 600 de lei din faza de urmarire penala, conform delegatiei de asistenta judiciara obligatorie seria AV nr.26891 din 19.12.2008 emisa de Baroul de Avocati Constanta. Admite cererea formulata de doamna avocat Constantin Ancuta si dispune acordarea onorariului în suma de 2.100 de lei din faza de urmarire penala, conform delegatiilor pentru asistenta judiciara obligatorie seria AV nr.28250 din 22.11.2008 si respectiv seria AV nr.2682 din 19.12.2008 emise de Baroul de Avocati Constanta. Ia act de faptul ca Spitalul Clinic Judetean Constanta s-a constituit parte civila cu suma de 771,41 lei. Ia act de constituirea ca partea civila a partii vatamate M******* A**** , cu suma de 30.000 de lei reprezentând daune morale. Încuviinteaza probele solicitate de inculpatul A***** M**** G*******, prin aparator, respectiv cea cu înscrisuri, proba testimoniala cu Trusca Petre si Codobau Marin si întocmirea unui referat de evaluare pentru inculpat. Încuviinteaza probele solicitate de inculpatii R***** G****** si M****** N**** C*****, respectiv proba testimoniala si întocmirea referatelor de evaluare pentru inculpati. Pune în vedere aparatorului inculpatilor R***** G****** si M****** N**** C***** ca în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri sa depuna la dosarul cauzei lista cu numele si adresele martorilor. Dispune emiterea adresei catre Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta cu mentiunea de a întocmi referate de evaluare pentru cei trei inculpati si de a remite concluziile pâna la urmatorul termen de judecata, adresei fiindu-i atasate copie de pe rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Mangalia si copii ale cazierelor judiciare apartinând inculpatilor. Dispune citarea inculpatilor la locul de detinere, a martorilor propusi de inculpati si a partilor care nu au termen în cunostinta. Stabileste termen de judecata la data de 23.02.2009. Pronuntata în sedinta publica azi 09.02.2009.
În baza dispozitiilor art. 300 2 cu referire la art. 160 b al.3 si art.160 h din C.Pr.Penala mentine masura arestarii preventive a inculpatilor: A***** M**** G*******, R***** G******, MICLAUS NORIS-COSTEL,. Cu recurs în 24 de ore de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronuntata în sedinta publica azi 28.01.2009.
Deliberând asupra cererii de amânare a judecarii cauzei formulata de reprezentantul conventional al partii civile si apreciind ca este admisibila fata de motivul invocat; Având în vedere concluziile reprezentantului Ministerului Public ; Fata de împrejurarea ca masura arestarii preventive pentru inculpati expira si având în vedere solicitarea reprezentantului Ministerului Public privind acordarea unui termen intermediar pentru verificarea legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive a inculpatilor ; Încuviinteaza cererea formulata de reprezentantul conventional al partii civile. Dispune amânarea judecarii cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 09.02.2009 pentru când se vor cita inculpatii la locul de detinere si martorul din lucrari Banateanu Gheorghe. Acorda termen intermediar la data de 28.01.2009 , ora 12,00 în vederea verificarii legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive a inculpatilor pentru când se vor cita inculpatii la locul de detinere. Pronuntata în sedinta publica azi 26.01.2009.
În baza dispozitiilor art. 3001 al. 1 si 3 din C.Pr.Penala mentine masura arestarii preventive a inculpatilor: A***** M**** G*******, , R***** G****** si MICLAUS NORIS-COSTEL. În baza dispozitiilor art. 189 din C.Pr.Penala dispune acordarea onorariului pentru aparatorul din oficiu în suma de 300 lei d-nei avocat Cerchez Elena delegatie nr. 26894/29.12.2008 Cu recurs în 24 de ore de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronuntata în sedinta publica azi 29.12.2008.
Incheiere de sedinta secreta din 29.12.2008