B***** S****** p*** m******* P***** E********
Recurent RevizuentAdmite recursul formulat de revizuienţii recurenţi Pahomi Eufrozina, Tiperciuc Gheorghe, Tiperciuc Simion, Manoilă Aurica, Iliese Domnica, Balmoş Samuil, Sturzu Maria, Ursan Ioana şi Buliga Floarea împotriva S.p.665 din 6.10.2008, ds.3293/285/2008 al Judecătoriei Rădăuţi. Casează în totalitate S.p.665 din 6.10.2008, ds.3293/285/2008 al Judecătoriei Rădăuţi şi în rejudecare: Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienţii Pahomi Eufrozina, Tiperciuc Gheorghe, Tiperciuc Simion, Manoilă Aurica, Iliese Domnica, Balmoş Samuil, Sturzu Maria, Ursan Ioana şi Buliga Floarea ca inadmisibilă. În baza art. 191 alin. 1 c.p. obligă revizuienţii recurenţi Pahomi Eufrozina, Tiperciuc Gheorghe, Tiperciuc Simion, Manoilă Aurica, Iliese Domnica, Balmoş Samuil, Sturzu Maria, Ursan Ioana şi Buliga Floarea la plata sumei de 50 lei fiecare, către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din prima instanţă. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2009.
Amână judecarea cauzei pentru data de 16 ianuarie 2009, ora 9,00, faţă de lipsa de procedură cu recurenta decedată Balmoş Ecaterina, având în vedere susţinerile apărătorului revizuientei Pahomi Eufrozina, precum şi de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocat Ursărescu Ioan, pentru a avea posibilitatea pregătirii apărării, apreciind această cerere admisibilă şi în vederea garantării dreptului la apărare.