B******** C**** C*********
ReclamantS* P***** S*
PârâtConstată efectuată lucrarea de expertiză tehnică în specialitatea topografie. În temeiul art 169 alin 4 c.pr.civ înaintează dosarul instanţei care a dispus refacerea lucrării, respectiv Tribunalul Bucuresti, Sectia a IV-a civilă.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă de 500 lei, se atrage atentia expertului asupra tergiversării solutionării cauzei trimisă la această instanţă pentru efectuarea comisiei rogatorii. De asemenea , se atrage atentia expertului asupra respectării disp art 208, 209 c.pr.civ privind înştiinţarea părtilor la desfăşurarea expertizei urmând a se depune recomandatele cu confirmare de primire reprezentând dovada în acest sens iar lucrarea cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată. Se emite adresă către Tribunalul Bucuresti – Sectia a IV-a civilă şi se învederează neefectuarea lucrării până la acest moment, cât şi termenul de judecată acordat în acest sens. Se citează pârâta prin poştă şi fax. Amână judecarea cauzei la 24.06.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2010.
DISPUNE Se repetă adresa către expert, cu avertisment de amendă de 500 lei, având în vedere că, nedepunerea lucrării tergiversează solutionarea cauzei aflată pe rolul Tribunalului Bucuresti. Se emite adresă către Tribunalul Bucuresti, prin care se aduce la cunoştinţă despre termenul de judecată acordat în vederea efectuării lucrării. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 20.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2010.
EROARE - dosar cu termen la data de 22.04.2010 având în vedere încheierea de şedinţă şi verificările efectuate în caietul grefierului de şedinţă.
DISPUNE Respinge cererea de înlocuire formulată de expert. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, cu solicitarea ca, în cazul în care apreciază că se impune ca onorariul de expert să fie suplimentat, să dovedească acest lucru şi să depună în decontul lucrării suma ce urmează a fi acordată în plus. Se emite adresă către Tribunalul Bucuresti pentru a se aduce la cunoştinţă termenul de judecată acordat în vederea efectuării lucrării. Se reia citarea pârâtei. Amână judecarea cauzei la 22.04.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2010.
DISPUNE Se repetă adresa către expert, cu mentiunea de a efectua lucrarea pentru termenul de judecată acordat. Se înştiinţează Tribunalul Bucureşti, prin adresă, cu privire la termenul de judecată acordat în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se reia citarea pârâtei. Amână judecarea cauzei la 25.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2010.
DISPUNE Se repetă adresa către expertul Boariu Petru, cu mentiunea de a reface raportul de expertiză, cu aceleaşi obiective, urmând a face măsurători în teren, să identifice suprafeţele de teren în urma măsurătorilor nu prin suprapunerea planurilor. Se atrage atentia expertului să efectueze lucrarea cu respectarea disp art 208 şi 209 c.pr.civ în sensul de a cita părtile, de a depune recomandatele cu confirmare de primire reprezentând dovada în acest sens iar lucrarea cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată, să ţină seama de termenul de 09.03.2010 acordat de către Tribunalul Bucuresti şi să depună la dosar lucrarea. Se citează intimata. Amână judecarea cauzei la 04.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2010.
Constată efectuată proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie , în temeiul art 169 alin 4 c.pr.civ înaintează dosarul instantei care a dispus administrarea probei respectiv Tribunalul Bucuresti, Sectia a IV-a Civilă.
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de reclamant, prin avocat în sensul acordării unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.02.2009. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă, a disp art 208, 209 c.pr.civ, i se aduce la cunoştinţă achitarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 15.01.2009. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Prin tragere la sorti, desemnează expert în specialitatea topografie, pe dnul BOARIU PETRE după ce, în prealabil au fost traşi la sorti expertul Matei Cristian despre care s-a arătat că este salariatul S* P***** S* şi dna Diaconu Geta care figurează pe listele Biroul Local de Expertize ca fiind suspendată din activitate până la sfârşitul anului 2008. Se emite adresă către expertul desemnat, cu solicitarea de a avea în vedere la efectuarea lucrării obiectivele stabilite de Tribunalul Bucuresti – Sectia a IV-a Civilă ( f 192 şi reluate prin adresa de la fila 212), expertul va arăta în decontul ce va însoţi lucrarea, onorariul suplimentar ce poate fi achitat după efectuarea lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertului. Amână judecarea cauzei la 11.12.2008. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2008.