P******* O******* P****** P*** P*****
Apelant pârâtD******* S****** F******
Apelant pârâtA********** T****** C****** -**** p********* C**** M******
Intimat reclamantDEC. CIV. NR. 20/A -Admite apelurile declarate de pârâtele Primăria oraşului Panciu-prin Primar şi Direcţia Silvică Focşani, jud. Vrancea, împotriva sentinţei civile nr. 185 din 04.03.2008 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 3304/91/2007. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 185 din 04.03.2008 a Tribunalului Vrancea în sensul că: Respinge ca nefondată acţiunea.
Hotarare 20/2014 din 24.02.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 24.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014pentru lipsa dosarului nr. 1316/44/2009 al Curţii de Apel Iaşi,
Incheiere de sedinta din 15.01.2014pentru lipsa dosarului nr. 1316/44/2009 al Curţii de Apel Iaşi, ce nu a fost restituit de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013având în vedere adresa nr. 1316/44/2009 din 7 octombrie 2013 , a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Bucureşti – Secţia I Civilă, prin care se face cunoscut instanţei că dosarul solicitat cu nr. de mai sus, este soluţionat prin decizia civilă nr.6885 din 12 noiembrie 2012 , care se află în curs de redactare, şi că solicitarea acestei instanţe a fost adusă la cunoştinţa redactorului deciziei.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013pentru lipsa dosarului nr.1316/44/2009 al Curţii de Apel Iaşi, care se află în recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013pentru lipsa dosarului Curţii de Apel Iaşi, aflat în recurs la ÎCCJ
Incheiere de sedinta din 05.06.2013pentru lipsa dosarului solicitat de la Curtea de Apel Iaşi necesar soluţionării cauzei
Incheiere de sedinta din 08.05.2013pentru lipsa dosarului solicitat de la Curtea de Apel Iaşi, necesar soluţionării cauzei
Incheiere de sedinta din 03.04.2013pentru lipsa dosarului solicitat de la Curtea de Apel Iaşi, necesar soluţionării cauzei
Incheiere de sedinta din 06.03.2013în vederea motivării deciziei pronunţată de Î.C.C.J. şi pentru a se înainta de către Curtea de Apel Iaşi dosarul nr. 1316/44/2009 în care s-a pronunţat decizia civilă nr. 60 din 13.05.2011
Incheiere de sedinta din 06.02.2013având în vedere cererea apelantei Primăria oraşului Panciu jud. Vrancea, care a solicitat acordarea unui termen datorită condiţiilor meteorologice nefavorabile.
Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă. 22.11.2012 - REPUS PE ROL LA CEREREA PRIMĂRIEI PANCIU - pentru discutarea cererii de repunere pe rol T: 12.12.2012, C2A
la cererea procuratorului intimatei-reclamante pentru pregătirea apărării întrucât a reziliat contractul de asistenţă juridică cu av. Plugaru şi pentru lipsă procedură cu apelanţii Primăria Panciu şi Direcţia Silvică Focşani
Încheiere - Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de intimata-reclamantă Apostoleanu Tatiana Cecilia. Menţine suspendarea judecării cauzei în baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă; 08.03.2012 - fixează termen la 21.03.2012, pentru discutarea cererii de repunere pe rol formulată de Primăria oraşului Panciu
Încheiere - Suspendă judecarea apelurilor civile declarate de Primăria or. Panciu şi Direcţia Silvică Focşani, în temeiul disp. art. 244 pct. 1 cpc La cererea intimatei-reclamante Apostoleanu Tatiana, formulată la data de 15.02.2011, cauza a fost repusă pe rol, primind termen la 16.03.2011, C3A
pentru a se solicita dosarul nr. 1791/91/2007 de la Tribunalul Vrancea
- pentru ca intimata-reclamantă Apostoleanu să-şi angajeze apărător, văzând şi Hot. nr. ,97/2010 a Colegiului de Conducere
PRON.23.04.2009 DEC.132/A. Admite apelul. Schimbă-n tot sentinţa şi-n rejudecare: Respinge acţiunea ca nefondată. INCHEIERE DE INDREPTARE A ERORII MATERIALE. 28.05.2009 - Cameră de Consiliu Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr.132/2009 a Curţii de Apel Galaţi constând în aceea că s-a trecut : "admite apelul" în loc de "admite apelurile". Decizia civilă nr. 132/A din 23.04.2009, pronunţată în dosarul nr. 3304/91/2007 al Curţii de Apel Galaţi – C2A – Anica Ioan+Luminiţa Cristea, a fost casată cu trimitere spre rejudecarea apelului prin decizia civilă nr. 3674/14.06.2010 a Î.C.C.J. Bucureşti – secţia civilă şi de proprietate intelectuală, urmare admiterii recursului declarat de reclamanta Apostoleanu Tatiana Cecilia. Având în vedere dispoziţiile art.99 alin.(6) din R.O.I. modificat prin Hotărârea nr. 38/15.01.2009, potrivit cărora: “cauzele trimise spre rejudecare după desfiinţare/casare revin la completul iniţial învestit” ; Având în vedere că prin Hotărârea nr. 51/21.05.2010 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Galaţi s-a aprobat modul de repartizare a dosarelor de la completele de judecată desfiinţate la completele de judecată nou înfiinţate, în speţă, dosarele de la completul de judecată C2A (Anica Ioan+Luminiţa Cristea) urmând a fi preluate de completul de judecată nou înfiinţat C6A (Irina Alexandra Boldea+Luminiţa Cristea), Cauza a primit termen manual la completul de judecată nou înfiinţat respectiv C6A - 09.11.2010, păstrându-se numărul de dosar – Rj. 3304/91/2007.
Pentru studierea raportului de expertiză întocmit de consilier expert Bratu Ionel şi pentru a fi comunicat şi apelantei Primăria oraşului Panciu şi pentru ca intimata să faă dovada cu acte de stare civilă a calităţii de persoană îndreptăţită
PENTRU CA EXPERTUL SĂ DEPUNĂ ÎNCĂ 2 EXEMPLARE DIN RAPORTUL DE EXPERTIZĂ PENTRU COMUNICARE
pentru lipsa de apărare a intimatei pentru a se depune concluziile expertului Bratu Ionel
COMUNICARE RAPORT EXPERTIZĂ
EFECTUARE EXPERTIZĂ TOPO
emiterea unei adrese pentru Biroul Local de Expertize Vrancea pentru depunerea unei liste cu şase experţi topometrici
pentru comunicarea motivelor de apel şi a întâmpinării
LIPSĂ APĂRARE ŞI COMUNICARE MOTIVE DE APEL ŞI ÎNTÂMPINARE