R******** M****
Recurent ReclamantN*** E****
Recurent ReclamantC********* N*******
Recurent PârâtN*** E****
Intimat PârâtN*** D** M*******
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de R******** M**** şi N*** E****, împotriva deciziilor 243/2007 şi 324/2007 şi îl respinge pe cel declarat de pârâta Caloenescu. Casează deciziile şi trimite cauza spre rejudecare aceluiaşi tribunal, pentru a reface lotizarea, în sensul întocmirii şi a altor variante, dintre care una să atribuie distinct casa veche de camerele noi adăugate, reţinute ca bun propriu al pârâţilor Nicu, potrivit IAP. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.03.2008.
.Admite cererile de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător, formulate de către recurentele-reclamante R******** M**** şi N*** E**** şi de către recurenta – pârâtă C********* N*******, în temeiul dispoziţiilor art.156 Cod procedură civilă. Se citează recurentele R******** M****, N*** E**** şi C********* N*******, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 20 martie 2008, pentru când intimaţii-pârâţi au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor 153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Februarie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale