P******* C****** Ş*********
Intimat CreditorS* O******* S*
Intimat CreditorS* C** V****** S*
Intimat CreditorB***** R**** D* M********* L*****
Intimat CreditorD******* G******* A F********* P****** V*****
Recurent CreditorÎn temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC ROBALIM SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea notificării creditorilor şi debitoarei a raportului cu propunerea de închidere a procedurii falimentului, ca fiind întemeiată
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor societăţii falite, ca fiind întemeiată.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02 noiembrie 2011 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor societăţii falite.
amână cauza pentru continuarea procedurii
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentant, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor societăţii falite, ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Aordă un nou termen de judecată la data de 11 mai 2011 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor mobile ale debitoarei
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor societăţii falite, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor societăţii falite, ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 noiembrie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor societăţii falite, ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 septembrie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor societăţii falite şi pentru soluţionarea cererii de antrenare răspundere personală, ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei la 29 septembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 iunie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor societăţii falite şi pentru soluţionarea cererii de antrenare răspundere personală, ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei la 16 iunie 2010, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea de înscriere la masa credală formulată de către creditoarea S* C** V****** S* CRAIOVA şi să precizeze în scris punctul său de vedere cu privire la aceasta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 mai 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Pentru a se depune la dosar dovada formulării cererii de antrenare.
Autorizează comitetul creditorilor pentru a formula cerere de antrenare răspundere personală şi pune în vedere creditoarei bugetare prezente, prin reprezentant să formuleze o astfel de cerere. Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii ca fiind întemeiată. Pune în vedere lichidatorului judiciar prin reprezentant să evalueze bunurile identificate prin inventariere iar în cazul în care acestea prezintă un grad mare de uzură să pună în discuţia adunării creditorilor o eventuală valorificare prin REMAT. Amână judecarea cauzei la 10 martie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 ianuarie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.
În baza art. 16 alin.1 şşi 2 din Legea nr. 85/2006. Desemnează comitetul creditorilor alcătuit din DGFP VÂLCEA, P******* C****** Ş********* şi S* O******* S*. Dă în sarcina comitetului creditorilor atribuţiile prevăzute de art. 17 alin.1. Cu recurs.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi urmărirea soluţionării litigiilor aflate pe rol.
Acordă termen pentru a se urmări soluţionarea litigiilor aflate pe rol şi pentru ca adunarea creditorilor să hotărască dacă formulează acţiune în răspundere.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în sensul de a se lămuri existenţa fizică a bunurilor debitoarei dacă sunt şanse reale de recuperare a creanţelor debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Aordă termen pentru inventarierea bunurilor proprietatea debitoarei.
Aprobă raportul administratorului judiciar. Dispune trecerea la faliment şi dizolvarea debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe SIOMAX SPRL cu un onorariu de 380 lei lunar şi 4,95 % din valorificare. Termen 12 ianuarie 2009. Cu rcurs.
Acordă termen pentru întocmirea raportului preliminar şi soluţionarea recursului.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 13 octombrie 2008, pentru când instanţa pune în vedere administratorului judiciar, prin reprezentant să întocmească raportul preliminar privind cauzele şi împrejurările care au generat starea de insolvenţă a societăţii debitoare, să convoace Adunarea Creditorilor pentru a supune discuţiei acestora onorariul solicitat. Se va cita cu mandat de aducere fostul administrator al societăţii debitoare, Ciorgan Constantin, pentru a depune la dosar actele financiar contabile, în vederea întocmirii de către administrator judiciar a raportului preliminar. Încuviinţează achitarea sumei de 153 lei reprezentând cheltuieli cu procedura conform chitanţelor depuse la dosarul cauzei, din fondul de lichidare, urmând a se face în acest sens adresă la Uniunea Naţională A Practicienilor În Reorganizare Şi Lichidare Filiala Gorj-Vâlcea. Se va afişa la uşa instanţei copie după tabelul definitiv al creanţelor întocmit de către administratorul judiciar şi se va încheia în acest sen proces verbal. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2008
Admite excepţia tardivităţii. Respinge contestaţia debitoarei, ca fiind tardiv formulată. Admite cererea creditoarei. În baza art. 33 alin.4 din Legea 85/2006: Dispune deschiderea procedurii insolvenţei debitorului. În baza art. 34: Numeşte administrator judiciar pe SIOMEX SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege cu o retribuţie de 100 lei lunar. În baza art. 61 din lege Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului Vâlcea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în vederea efectuării menţiunii. Termen de fond 10.09.2008. Cu recur
Amână pronunţarea cauzei la data de 4 iunie 2008. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 iunie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de către creditoarea bugetară, prin apărător în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a se comunica debitoarei duplicat după întâmpinarea formulată la contestaţia împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenţei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28 mai 2008. Se va cita societatea debitoare cu duplicat după întâmpinare formulată de către creditoare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 aprilie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de către creditoarea bugetară, prin apărător în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de contestaţia şi actele aferente acesteia depuse de către debitoare prin administrator şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 aprilie 2008. Pune în vedere administratorului societăţii debitoare să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei de timbru în sumă de 39 lei şi a timbrului judiciar în sumă de 0,3 lei aferentă contestaţiei formulate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 martie 2008.
Respinge cererea de amânare formulată de administratorului societăţii debitoare, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, întrucât nu există nicio dovadă din care să rezulte că această cerere este formulată de administratorul societăţii sau de reprezentantul său legal. Admite cererea de amânare formulată de către creditoarea bugetară, prin apărător în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi actele depuse la dosar şi, acordă un nou termen de judecată la data de 19 martie 2008, pentru când se va cita debitoare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 februarie 2008.