S***** E****
ReclamantS****** E******* M****
Pârât reclamantA**** E****
PârâtB****** M****
PârâtB****** N* N******
PârâtÎn temeiul art. 271 Cod de procedură civilă din anul 1865, ia act de înţelegerea par?ială intervenită între reclamanta-pârâtă S***** E****, pârâtele-reclamante Scortea Maria Eleonora, Anghel Elena ?i pârâta Baiu Zinca, prin continuator A**** E****. Consfinţeşte, având în vedere ?i Raportul de expertiză tehnică judiciară topografică nr. 894584, întocmit de către expert Mutu Elena, a?a cum acesta a fost completat ?i avizat de către OCPI prin Procesul-verbal de recep?ie nr. 4040/2020, Contractul de tranzac?ie încheiat între părţi, contract ce are următorul conţinut: ”Subsemnatii : I. S***** E**** prin mandatar conform procură aflată la dosar, CHIRAC IONEL, în calitate de reclamantă pârâtă reconven?ională; II. SCOR?EA MARIA ELEONORA în calitate de pârâtă reclamantă reconven?ională si III. ANGHEL ELENA, in calitate de pârâtă reclamantă reconven?ională, dar ?i de reclamantă în dosarul conexat nr 486/338/2009 având ca obiect uzucapiune, IV. A**** E**** personal ?i ca mandatar pentru BAIU ZINCA, conform procurii judiciare nr.609/ 02 aprilie 2009 autentificate de BNP Bălau Ioan în calitate de pârâtă relativ la capătul de cerere privitor la rectificarea suprafe?ei de carte funciară a imobilului proprietatea lui Scor?ea Eleonora Maria, in vederea stingerii in parte procesului civil care face obiectul dosarului nr. 3312/338/2008 aflat pe rolul Judecatoriei Zărne?ti , potrivit dispozitiilor art.270-273 Cod procedura civila vechi, va solicitam pronuntarea unei hotarari partiale care cuprinda prezenta : T R A N Z A C T I E Subsemnatele S***** E**** prin mandatar Chirac Ionel, Scortea Eleonora Maria ?i Anghel Elena, A**** E**** personal ?i ca mandatar pentru Baiu Zinca, de comun acord ca, relativ la următoarele cereri formulate reciproc în contradictoriu, am convenit urmatoarele : 1. Relativ la capătul de cerere privitor la stabilirea liniei de grani?ă între imobilul proprietatea reclamantei S***** E**** inscris în CF 100389 Zarnesti provenita din conversia CF 7346 Zarnesti cu nr top 2004, 2005, si cea inscrisa in CF 8395 Zarnesti cu nr top 2002,2003 totul / 1 ?i proprietatea pârâtei reclamante reconven?ionale Scor?ea Eleonora Maria înscrisă în CF 100274 Zarnesti provenita din conversia CF vechi 7510 Zarnesti cu nr top 1998, 1999, 2000 si 2001, cât ?i linia de grani?ă între proprietatea reclamantei S***** E**** mai sus identificată ?i a părâtei Anghel Elena, mo?tenitor al proprietarei tabulare Teleanu Elisaveta identică cu Bude Anna conform C.M nr.100 ?i nr.101 din 25.09.2013 eliberate de BNP SToian Coriolan Adriana, înscrisă în CF 100659 Zărne?ti ( conversie din CF 2806 Zărne?ti) cu nr top 2006, 2007 care formează obiectul atât al cererii principale formulate de către S***** E****, cât ?i a cererii reconven?ionale formulate de către Scor?ea Maria Eleonora, de comun acord solicităm ca linia de grani?ă să fie stabilită pe conturul gardurilor existente în prezent ?i conform raportului de expertiză topo. 2. Având în vedere cele mai sus convenite relativ la linia de grani?ă dintre proprietă?ile noastre, capatul de cerere 2 al ac?iunii initiale formulate de către subsemnata S***** E****, privitor la obligarea ridicării edificatelor ce încalcă linia de hotar rămâne fără obiect, păr?ile obligându-se a respecta în viitor distan?a legală fa?ă de linia de hotar. 3. Relativ la capătul de cerere privitor la edificarea unui decantor propriu pentru preluarea apei menejare din ac?iunea reclamantei S***** E**** formulată în contradictoriu cu părâta Baiu Elena, decedată în cursul procesului, succesor în cauză fiind Anghel Elena, subsemnata Anghel Elena mă oblig să efectuez această lucrare pe cheltuială proprie în vara anului în curs, respectiv 2014, inclusiv desfiin?area racordurilor de apă menajeră existente ?i racordarea re?elei de apă menajeră la noul decantor. De asemenea, subsemnata Anghel Elena sunt de acord să permit accesul reclamantei S***** E**** prin mandatar pentru confirmarea efectuării lucrării. 4. Relativ la capătul de cerere privitor la desfiin?area ?i dezafectarea fântânii, formulat de către S***** E**** în contradictoriu cu Baiu Elena, ?i continuată prin mo?tenitor Anghel Elena, rămâne fără obiect. 5. În ceea ce prive?te cererea de rectificare a suprafe?ei imobilelor proprietatea reclamantei S***** E**** inscris în CF 100389 Zarnesti provenita din conversia CF 7346 Zarnesti cu nr top 2004, 2005, si cea inscrisa in CF 8395 Zarnesti cu nr top 2002,2003 totul / 1 în raport de suprafa?a de teren real existentă, ai cărei vecini suntem, subsemnatele Scortea Maria Eleonora ?i Anghel Elena, suntem de acord cu rectificarea , urmând ca suprafa?a reală a imobilului proprietatea reclamantei să fie stabilită conform liniei de grani?ă stabilită de comun acord în ceea ce ne prive?te, delimitarea intinderii reale a proprietă?ilor noastre urmând a respecta limita de proprietate cu U.A.T. ora?ul Zărne?ti. Declarăm de asemenea, că suntem de acord cu o eventuală propunere de comasare din partea expertului relativ la cele doua proprietă?i ale reclamantei S***** E****, în vederea stabilirii suprafe?ei reale a proprietă?ii acesteia. De asemenea, ?i subsemnata S***** E**** sunt de acord cu rectificarea suprafe?ei tabulare a imobilului proprietatea pârâtei reclamante reconventionale Scortea Eleonora Maria înscrisă în CF 100274 Zarnesti provenita din conversia CF vechi 7510 Zarnesti cu nr top 1998, 1999, 2000 si 2001, în raport de aliniamentul liniei de grani?ă stabilită potrivit celor de mai sus ?i al raportului de expertiză topo. 6. Subsemnata A**** E**** personal ?i ca mandatar pentru Baiu Zinca arăt că sunt de acord cu ac?iunea de rectificare a suprafe?ei de carte funciară a imobilului proprtietatea lui Scortea Eleonora Maria, pe linia de vecinătate potrivit gardului existent fa?ă de A**** E****. 7. Relativ la obligarea lui S***** E**** la desfiin?area construc?iilor edificate cu incalcarea liniei de hotar, urmare a liniei de grani?a stabilită potrivit celor de mai sus, păr?ile convin ca în privinta construc?iilor existente la limita liniei de grani?ă, atât pe latura de vecinătate cu Scor?ea Eleonora Maria, cât ?i cu Anghel Elena, să fie efectuate lucrări de modificare a acoperi?ului acestora, în sensul obliga?iei asumate de către S***** E**** pentru preluarea ?i scurgerea apelor pluviale pe terenul proprietatea sa , inclusiv montarea de scocuri ?i parazăpezi. 8. Cu privire la obligarea reclamantei pârâte reconven?ionale Staicu Elena de suportare in par?i egale a gardului despăr?itor cu proprietatea Scortea Eleonora Maria, cât ?i a cheltuielilor de între?inere a acestuia, păr?ile convin ca acest gard să fie făcut de către Scor?ea Eleonora Maria pe cheltuială proprie, respectând astfel regula efectuarii gardului din partea dreaptă. 9. Subsemnatele S***** E****, Scortea Eleonora Maria ?i Anghel Elena ne obligăm reciproc la respectarea distan?ei legale de plantare a oricărui tip de planta?ie ( inclusiv flori), în raport de linia de grani?ă stabilită potrivit celor de mai sus. 10. Cererea reconven?ională formulată de către Baiu Elena si continuată de către Anghel Elena în contradictoriu cu S***** E**** privitoare la desfiin?area construc?iilor efectuate cu încălcarea liniei de hotar existente în proprietatile noastre râmane fără obiect in contextul intelegerii părtilor privitoare la linia de grani?ă, stabilindu-se doar obliga?ia asumată de către S***** E**** de a suporta pe cheltuială proprie edificarea gardului despăr?itor dintre acestea în forma agreată de către păr?i, cât ?i recondi?ionarea stâlpului por?ii, cât ?i obliga?ia pârâtei Anghel Elena de a permite accesul reclamantei S***** E**** în vederea edificării acestor lucrări; 11. De asemenea, având in vedere cele de mai sus, în actiunea din dosarul conexat nr 486/338/2009, formulată de către Baiu Elena continuată de Anghel Elena ?i in nume propriu si ca mostenitor privitoare la imobilul înscris in CF 447 Zărnesti cu nr top 2008, 2009 în suprafata de 799,2 mp, subsemnata S***** E**** inteleg sa-mi retrag cerere de opozi?ie formulată. În raport de cele convenite potrivit celor de mai sus solicitam instantei de judecata sa pronunte o hotarare partiala in raport de cele de mai sus, potrivit raportului de expertiză expert topo Mutu Elena care confirmă prezenta în?elegere. Subsemnatele parti litigante convenim ca odată cu incheierea prezentei tranzactii să ne respectăm reciproc dreptul de proprietate conform celor mai sus convenite, iar orice pretentii viitoare privind aspectele de mai sus ramân fară obiect. Drept pentru care am incheiat prezenta tranzactie, care s-a redactat de catre avocat LILIANA PORANCEA si avocat MILOIU ORTENZIA, in 4 exemplare originale si semnata de catre parti in prezenta noastra , azi data de 13.02.2014.” Admite cererea formulată de către petenta Anghel Elena, personal ?i în calitate de continuator al pârâtei Baiu Elena, decedată în timpul procesului, în dosarul conexat nr. 486/338/2009. Constată că petenta Anghel Elena a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului înscris în CF 117623 Zărneşti ( nr. CF vechi 447 Tohanu Nou) nr. top. 2008, 2009, în suprafa?ă scriptică de 799 mp ?i suprafa?ă măsurată de 675 mp, astfel cum este identificat în Raportul de expertiză tehnică topografică extrajudiciară întocmit de expert Bedreagă Marius ?i Raportul de expertiză tehnică judiciară topografică nr. 894584, întocmit de către expert Mutu Elena, a?a cum acesta a fost completat ?i avizat de către OCPI prin Procesul-verbal de recep?ie nr. 4040/2020, cu titlu de uzucapiune. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al petentei Anghel Elena, personal ?i în calitate de continuator al pârâtei Baiu Elena, decedată în timpul procesului, asupra imobilului din înscris în CF 117623 Zărneşti ( nr. CF vechi 447 Tohanu Nou) nr. top. 2008, 2009, în suprafa?ă scriptică de 799 mp ?i suprafa?ă măsurată de 675 mp, astfel cum este identificat în Raportul de expertiză tehnică topografică extrajudiciară întocmit de expert Bedreagă Marius ?i Raportul de expertiză tehnică judiciară topografică nr. 894584, întocmit de către expert Mutu Elena, a?a cum acesta a fost completat ?i avizat de către OCPI prin Procesul-verbal de recep?ie nr. 4040/2020, cu titlu de uzucapiune. Respinge capătul de cerere din cadrul ac?iunii principale având ca obiect rectificarea suprafe?elor de carte funciară, formulat de către reclamanta-pârâtă S***** E**** în contradictoriu cu pârâ?ii-reclaman?i Scortea Maria Eleonora, Scor?ea Ioan Cornel, Scor?ea Elena, Anghel Elena ?i pârâ?ii Baiu Zinca, prin continuator A**** E**** ?i Unitatea Administrativ Teritorială Zărne?ti ca neîntemeiată. Respinge capetele de cerere din cererea reconven?ională având ca obiect rectificarea suprafe?elor de carte funciară ?i grăni?uire formulate de către pârâ?ii-reclaman?i Scortea Maria Eleonora, Scor?ea Ioan Cornel, Scor?ea Elena în contradictoriu cu pârâ?ii-reclaman?i S***** E****, Anghel Elena ?i pârâ?ii Baiu Zinca, prin continuator A**** E**** B****** M****, ?ipă Elena, Negrea Maria (decedată în cursul procesului) prin continuatori Negrea Gheorghe ?i Negrea Simona, Popa Domnica, Băncilă Nicolae (decedat în cursul procesului) prin continuatori Băncilă Maria, Băncilă Nicolae ?i Băncilă Marian, ca neîntemeiate. Obligă păr?ile la plata către doamna expert Mutu Elena, a sumei de câte 5500 lei, reprezentând diferenţă onorariu pentru întocmirea completării la Raportul de expertiză tehnică judiciară topografică nr. 894584 ?i avizat de către OCPI prin Procesul-verbal de recep?ie nr. 4040/2020, astfel: pârâta-reclamantă Anghel Elena suma de 2500 lei, reclamanta-pârâtă S***** E**** suma de 1500 lei ?i pârâ?ii-reclaman?i Scortea Maria Eleonora, Scor?ea Ioan Cornel, Scor?ea Elena, suma de 1500 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare pentru capetele de cerere care au făcut obiectul tranzac?iei. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare pentru capetele de cerere care nu au făcut obiectul tranzac?iei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2021.
Hotarare 288/2021 din 17.02.2021Amână pronun?area la data de 17.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2021Amână pronun?area la data de 09.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2021Amână pronun?area la data de 26.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2021pentru a fi introduşi în cauză numiţii Scorţea Cornel Ioan şi Scorţea Elena, faţă de faptul le-a fost transmisă calitatea de proprietar de către S****** E******* M****.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020pentru a se comunica raportul de expertiză către părţi.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.09.2020fata de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.06.2020preschimba termenul de la data de 20.05.2020 la data de 17.06.2020
Suspendat de drept potrivit Decretului presedintelui României cu nr. 195/2020/ preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 08.04.2020 pentru data de 20.05.2020.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020faţă de protestul grefierilor se acordă un nou termen de judecată la data de 26.02.2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 20.11.2019faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.10.2019faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.10.2019faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.08.2019Pentru a fi citaţi moştenitorii defunctei Negrea Maria.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019faţă de decesul pârâtei Negrea Maria, pentru indicarea şi introducerea în cauză a mostenitorilor acesteia se va dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 12.04.2019pentru introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtilor decedati se va acorda un nou termen
Incheiere de sedinta din 11.01.2019faţă de lipsa de procedură în cauză se acordă termen la 11.01.2019
Incheiere de sedinta din 16.11.2018suspendă cauza cf 244 cpc
Incheiere suspendare din 04.12.2014administrare probe, lipsă COMPLETARE raport expertiză
Incheiere de sedinta din 13.11.2014ptr.a se răspunde la obiecţiunile la expertiză
Incheiere de sedinta 3312/338/2008 din 09.10.2014ptr publicare somaţie ziar
Incheiere de sedinta 3312/338/2008 din 27.08.2014ptr comunicare supliment expertiză
Incheiere de sedinta 3312/338/2008 din 02.07.2014administrare probe, lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2014lipsă completare expertiză
Incheiere de sedinta din 10.04.2014pt.efectuarea expertizei potrivit tranzactiei părtilor
Incheiere de sedinta din 13.03.2014ptr.întocmirea expeertizei raportat la tranzacţia intervenintă între părţi.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014pentru finalizarea tranzacţiei intervenită între părţi
Incheiere de sedinta din 30.01.2014ptr încheierea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 12.12.2013ptr stingerea pe cale amiabilă a litigiului
Incheiere de sedinta din 14.11.2013studieree completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.10.2013lipsă expertiza
Incheiere de sedinta din 12.09.2013obiecţiuni expertiză
Incheiere de sedinta din 13.06.2013studiere expertiza
Incheiere de sedinta din 23.05.2013LIPSA EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 18.04.2013lipsă răspuns obiectiuni
Incheiere de sedinta 3312/338/2008 din 07.03.2013lipsă răspuns obiectiuni
Incheiere de sedinta 3312/338/2008 din 07.02.2013lipsă răspuns obiectiuni
lipsă răspuns obiectiuni
lipsă răspuns obiectiuni
pentru a se răspunde de către expert topo la obiectiunile încuviintate de instanţă
studiu obiectiuni formulate de pârâtele-reclamante reconventionale, respectiv studiu nota sedintă depusă de acestea
studiu raport expertiză
lipsă raport
faţă de lipsa raportului de expertiză
administrare probe
audiere martori, lipsă raport expertiză
lipsă raport expertiză
lipsă raport expertiză
lipsă raport expertiză
lipsă rap exp
lipsă raport expertiză
pentru efectuarea expertizei topografice
probe
lipsă rap.exp.
lipsă rapoarte de expertiză
lipsă rapoarte expertiză
lipsă rapoarte exp.
pt. întocmirea rapoartelor de expertiză.
Fata de lipsa de procedura
probe
în vederea conexării
protest
VICIU DE PROCEDURĂ.
lipsa procedura.
STUDIEREA ÎNTÂMPINARE ŞI CERERE RECONVENŢIONALĂ.
Incheiere de sedinta 3312/338/2008 din 06.02.2009