C********** E****
ReclamantI** G*******
PârâtI** D******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul I** D******, domiciliat în com. Budeasa, sat. Valea Mărului, jud. Argeş. Îndreaptă eroarea materiala inserata în dispozitivul sentinţei civile nr. 7317 din 22.09.2010, in sensul ca acesta va avea următorul conţinut : ”Admite în parte cererea astfel cum a fost completată, formulată de reclamanta C********** E****, domiciliată în Piteşti, Gavana, bl. M7A, sc. A, ap. 6, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâţii I** G*******, domiciliat în Mioveni, str. I.C.Bratianu, bl. P3C, sc. A, ap. 12, jud. Argeş şi I** D******, domiciliat în com. Budeasa, sat. Valea Mărului, jud. Argeş. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Cotescu Ion în varianta a-I-a de partajare, după cum urmează: „VARIANTA I Lot nr. 1 Caraveţeanu Elena = 0,4166 ha Lot nr. 2 I** G******* = 0,4166 ha Lot nr. 3 I** D****** = 0,4166ha” . Compensează cheltuielile de judecată, iar după compensare obligă pârâtul I** G******* la plata sumei de 344 lei către reclamantă şi pârâtul I** D****** la plata sumei de 334 lei către reclamantă.” în loc de: ”Admite în parte cererea astfel cum a fost completată, formulată de reclamanta C********** E****, domiciliată în Piteşti, Gavana, bl. M7A, sc. A, ap. 6, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâţii I** G*******, domiciliat în Mioveni, str. I.C.Bratianu, bl. P3C, sc. A, ap. 12, jud. Argeş şi I** D******, domiciliat în com. Budeasa, sat. Valea Mărului, jud. Argeş. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Cotescu Ion în varianta a-I-a de partajare, după cum urmează: „VARIANTA I Lot nr. 1 Caraveţeanu Elena = 0,4166 ha Lot nr. 2 I** G******* =0,4166 ha Lot nr. 3 I** D****** = 0,1466ha” . Compensează cheltuielile de judecată, iar după compensare obligă pârâtul I** G******* la plata sumei de 344 lei către reclamantă şi pârâtul I** D****** la plata sumei de 334 lei către reclamant.” Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 Februarie 2011.
Admite în parte cererea astfel cum a fost completată. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert C I în varianta I-a de partajare. Compensează cheltuielile de judecată iar după compensare obligă pârâtul I Ghe la plata sumei de 344 lei către reclamantă şi pârâtul I D la plata sumei de 334 lei către reclamantă. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către experta cauzei în vederea completării şi depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă potrivit disp. art.108 indice 1 pct.2 lit.c Cod proc. civilă Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârâtul I** D******, prin apărător. Emite adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a preciza şi a depune în scris, criteriile de evaluarea care au stat la baza evaluării terenurilor, precum şi să efectueze mai multe variante de lotizare, în care să aibă în vedere şi susţinerile apărătorului pârâtului I** D******. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2010
Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii partilor, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Cotenescu Ion, conform filei 92 a dosarului, in vederea efectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la 07.04.2010. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2010
Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii partilor, pentru lipsa raportului de expertiza.. Revine cu adresa catre expert Cotenescu Ion, conform adresei de la fila 84 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 24.02.2010. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2010
Desemnează expert in cauza pe domnul Cotenescu Ion, expert tehnic specialitatea silvicultură, pentru identificarea, evaluarea bunurilor partajabile retinute prin incheierea din data de 14.10.2009 si propunerea de variante de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 700 lei, in sarcina partilor, potrivit cotelor succesorale. Pune în vedere părţilor să achite cota-parte din onorariul de expert, în termen de 5 zile , dovezile urmând a fi depuse la dosar . Emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş, in vederea incunostintarii cu privire la desemnarea expertului, si catre expert, pentru efectuarea lucrarii, după plata integrala a onorariului . Amână judecarea cauzei la 20.01.2010 . Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2009
Admite in parte si in principiu cererea, astfel cum a fost completata. Constata deschisa succesiunea numitului I. St. I. Constata ca au calitatea de mostenitor reclamanta si paratii, in calitate de fii, cu cote de 1/3 din masa succesoarala. Constata ca masa succesorala ramasa in urma defunctului se compune din: -terenul forestier in suprafata de 2500 mp, situata in com. Budeasa, jud. Arges, tarla 6, parcela 142, UP III, UA 70, conform TP nr.8889/05.09.2006; -terenul forestier in suprafata de 10000 mp, situata in com. Budeasa, sat Valea Marului, jud. Arges, tarla 6, parcela 142, conform TP nr.134756/04.09.2006. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate in vederea identificarii, evaluarii si lotizarii bunurilor succesorale. Amana judecata la data de 25.11.2009, termen in cunostinta partilor. Cu recurs odata cu fondul.
Amână judecarea cauzei la 14.10.2009. Se citeaza paratii, cu mentiunea de a se prezenta personal la acest termen, in vederea administrarii interogatoriului. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2009
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active. Admite pentru reclamanta si pentru paratul ID proba cu inscrisuri. Admite pentru reclamanta si proba cu interogatoriul paratilor. Se citeaza paratii, cu mentiunea de a se prezenta la termenul urmator personal, in vederea administrarii interogatoriului. Pune in vedere partilor, prin aparatori, sa depuna la dosar toate inscrisurile de care inteleg sa se foloseasca in solutionarea prezentei cauze, in exemplare suficiente pentru comunicate, in copii certificate conform cu originalul. Amână judecarea cauzei la 09.09.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile de amanare a cauzei, formulate de reclamanta si de paratul I D prin aparatori, pentru a lua act de continutul inscrisurilor comunicate la acest termen. Proroga discutarea exceptiei lipsei calitatii procesuale active, invocata de paratul I D, prin intampinare, pentru termenul urmator. Amână judecarea cauzei la 17.06.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2009
Amână judecarea cauzei la 13.05.2009. Se citeaza reclamanta. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2009
Amână judecarea cauzei la 15.04.2009, in temeiul invoielii partilor. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar acte de proprietate pentru suprafetele de teren in litigiu, inscrisurile despre care se face vorbire in intampinare, impreuna cu acte de stare civila privind pe paratul ID, sub sanctiunea suspendarii actiunii . Se citeaza reclamanta, cu mentiunea de a depune la dosar acte de proprietate pentru suprafetele de teren in litigiu, impreuna cu acte de stare civila privind pe paratul ID, sub sanctiunea suspendarii actiunii. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2009
Disjunge cererea reconvenţională, sens în care se va forma un dosar separat, cu nr. 8348/280/2008, cu termen de judecată la data de 06.10.2008, la C3, conform planificării de permanenţă, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi. În baza art. 244 al. 1 pct. 1 c.p.c dispune suspendarea prezentei cauze, cu nr. 3319/280/2008, până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului 8348/280/2008. Cu recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte măsura judecării separate. Cu recurs cât timp durează suspendarea, în ceea ce priveşte această măsură.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei , formulata de reclamanta prin aparator, pentru a lua act de continutul intampinarii si al cererii reconventionale. Amână judecarea cauzei la 10.09.2008. Cu recurs odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza paratii. Pune in vedere reclamantei prin aparator sa depuna la dosar, pana la termenul urmator titlul de proprietate pentru suprafata de 2,54 ha, impreuna cu acte de proprietate in dovedirea masei partajabile. Amână judecarea cauzei la 25.06.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2008