H****** G*******
RevizuentB******* V******
IntimatF****** L*******
IntimatŞ***** F*****
MartorH****** G******** p*** î*********** P****** E****
RevizuentAdmis în parte cererea.
Din lipsă de timp, pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 14.01.2009.
Având în vedere că expertul auto nu a răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză, instanţa va dispune a se reveni cu adresă, pentru a răspunde la obiecţiuni. De asemenea, instanţa va dispune amendarea expertului cu suma de 300 lei, conf. disp. art. 1081 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă. Se va dispune a se reveni cu procedura de citare a revizuentului şi intimatelor.
Având în vedere obiecţiunile la raportul de expertiză auto, depuse la ds. de apărătorul revizuentului, instanţa va dispune a se comunica expertului şi înscrisurile ataşate şi adresă, pentru a răspunde la obiecţiuni, cu menţiunea de a avea în vedere şi înscrisurile depuse.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul revizuentului, de acordare a unui termen de judecată pentru a legătura telefonic cu revizuentul şi de a formula eventuale obiecţiuni,şi acordarea unui termen de judecată mai scurt, instanţa o va admite
Având în vedere cererea formulată de apărătorul revizuentului, de acordare a unui termen de judecată pentru a face dovada achitării c./v. raportului de expertiză auto, instanţa o va admite lipsa raportului de expertiză auto, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la expert, pentru a proceda la efectuarea expertizei auto, dispuse în cauză, respectiv să stabilească valoarea actuală de circulaţie a autoturismului „DACIA 1300”, cu an de fabricaţie în anul 1979 , cu menţiunea că s-a pus în vedere revizuentului să achite contravaloarea raportului de expertiză. De asemenea, va admite cererea formulată de apărătorii părţilor de acordare a unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză imobiliară şi va dispune a se reveni cu procedura de citare a părţilor
adresă şi a i se face cunoscut că a efectuat un raport de expertiză acelui imobil în ds. nr. 13083 /2004 al Judecătoriei Botoşani, astfel că este necesară doar stabilirea valorii actuale de circulaţie al acestuia. Având în vedere lipsa raportului de expertiză auto, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la expert, pentru a proceda la efectuarea expertizei auto, dispuse în cauză, respectiv să stabilească valoarea actuală de circulaţie a autoturismului „DACIA 1300”, cu an de fabricaţie în anul 1979 . De asemenea, i se va pune în vedere că în cazul în care nu v-a răspunde solicitărilor instanţei se va dispune amendarea acestuia cu suma de 300 lei, conf. disp. art. 1081 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă. De asemenea, se va reveni cu procedura de citare a părţilor şi a se emite adresă la împuternicit Pricopi Elena pentru revizuient, cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării avans onorariu expert auto în cuantum de 200 lei.
Având în vedere că revizuentul a solicitat efectuarea expertizei auto, instanţa va dispune a se emite adresă la expert, pentru a proceda la efectuarea expertizei dispuse în cauză, respectiv să stabilească valoarea actuală de circulaţie a autoturismului „DACIA 1300”, cu an de fabricaţie în anul 1979 . De asemenea, se va reveni cu procedura de citare a părţilor şi a se emite adresă la împuternicit Pricopi Elena pentru revizuient, cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării avans onorariu expert auto în cuantum de 200 lei.
Având în vedere cererea formulată de expertul numit în cauză, instanţa va dispune a se emite adresă la Biroul Local de Expertize pentru a înainta instanţei o nouă listă cu experţi auto şi a comunica instanţei dacă domnul expert Dumitraş Alexandru a fost suspendat. De asemenea, va admite cerea formulată de apărătorii părţilor de acordare a unui termen de judecată pentru a depune obiective la dosar în vederea efectuării raportului de expertiză auto.
În vederea completării probatoriului, repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 02.09.2008.
Din lipsă de timp, pentru deliberare,amână pronunţarea la data de 01.07.2008.
Având în vedere că judecătorul investit cu soluţionarea cauzei, nu poate participa la judecată din motive obiective, în temeiul art. 11 din Lg. 304/2004 coroborat cu art. 99 din Regulamentul de Ordine interioară a Instanţei, va acorda termen de judecată la data de 24.06.2008, pentru continuitatea completului şi de a se pronunţa cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei F****** L*******. Se va reveni cu procedura de citare a intimatei lipsă.
În temeiul dispoziţiilor art. 167 al. 1 Cod procedură civilă, va admite proba cu martor solicitată de revizuent şi va dispune citarea acestuia. Se va reveni cu procedura de citare a intimatelor.
În temeiul dispoziţiilor art. 167 al. 1 Cod procedură civilă, va admite proba cu martori solicitată de revizuent şi de apărătorul intimaţilor, pe care-i vor indica cu listă în termen de 5 zile. Se va reveni cu procedura de citare a intimatelor.
Având în vedere precizarea revizuentului, instanţa constată necesar a se emite adrese la Primăria mun. Botoşani- Serviciul de Impozite şi Taxe, pentru a se solicita cine figurează înscris în evidenţe cu autoturismul „DACIA” cu nr. de înmatriculare BT.01.CRV, de la ce dată şi pentru a comunica Poliţia Rutieră a mun. Botoşani- serviciul înmatriculări, cine este proprietarul actual al autoturismului marca „DACIA”, cu nr. de înmatriculare BT.01.CRV şi în baza cărui act şi cine a fost proprietarul acestuia până în anul 2003 şi în baza cărui act. De asemenea, să înainteze şi datele de identificare ale acestui autoturism.