R*** O***** R*****
RecurentP*** H**** D* P* L**** J********** P*******
ApelantR*** O***** R*****
Recurent InculpatR*** I***
Intimat Parte civilăD*** R***
Intimat Parte civilăAdmite în parte cererea formulată de avocat TANASĂ ELENA din cadrul Baroului Prahova, şi în consecinţă : Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr.358 din data de 20 mai 2009 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3328/281/2008, în sensul că, în loc de 200 lei cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei onorariu apărător din oficiu, se va trece 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, 100 lei onorariu apărător din oficiu. Îndreptarea erorii materiale se va face pe ambele exemplare originale ale hotărârii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi,09 iunie 2009.
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul R*** O***** R*****, fiul lui Petrache şi Doina, ns. la 25.09.1971, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, împotriva deciziei penale nr. 293 din 19 noiembrie 2008 pronunţată de Tribunalul Prahova . Compută detenţia preventivă a inculpatului de la 15 ianuarie 2008, la zi. Obligă recurentul-inculptat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei onorariu apărător din oficiu ce seva avansa din fondul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 mai 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2009, Sala 1, faţă de lipsa de procedură cu recurentul - inculpat R*** O***** R*****. În baza art.3oo/2 rap. la art.16o/b al.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R*** O***** R*****, fiul lui Petrache şi Doina, n.25 septembrie 1971, deţinut în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 aprilie 2009.
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 22.04.2009, SALA 1- PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU INCULPATUL RADU ODIVIU ROBERT.
Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2009, Sala 1, având în vedere că la termenul de astăzi, recurentul - inculpat arestat R*** O***** R*****, a fost în imposibilitate de a vorbi, din motive medicale, fiind operat de aproximativ două săptămâni şi solicită audierea unui martor în cauză, care şi-a schimbat declaraţia.
Amână judecarea cauzei la data de 23martie 2009, faţă de lipsa de procedură cu recurentul - inculpat R*** O***** R*****, care nu a fost adus în instanţă din Penitenciarul Spital Rahova - Bucureşti. În baza art.300/1 alin.1 şi 3 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R*** O***** R*****, fiul lui Petrache şi Doina, născut la 25 septembrie 1971, în prezent deţinut în Penitenciarul Spital Bucureşti Rahova şi menţine această măsură. Dispune plata sumei de 100 lei onorariu apărător din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică azi 27 februarie 2009 .
Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2009, faţă de lipsa de procedură cu recurentul - inculpat R*** O***** R*****, care nu a fost adus în instanţă din Penitenciarul MNăergineni, întrucât a fost transferat la Spitalul Rahova pentru internare din data de 10 februarie 2009.
Am În baza art.300/1 alin.1 şi 3 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R*** O***** R*****, fiul lui Petrache şi Doina, născut la 25 sept.1971, deţinut în Penitenciarull Ploieşti şi menţine această măsură. Dispune plata sumei de 100 lei onorariu apărător din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică azi 7 ianuarie 2009 . ână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2009, pentru lipsă apărare.