B**** G*******
Parte vătămatăP***** N* G*******
InculpatP***** N* G*******
InculpatB**** F******
MartorB**** F******
MartorPENTRU ACESTE CONSIDERENTE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE : În baza disp.art.192 al.1 C.pen., cu aplic.art.37 lit.a C.pen., condamnă pe inculpatul PANAIT GHEORGHE, fiul lui Natural şi Niculina, născut la 21.10.1946 la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, faptă din 10.10.2006. În baza disp.art.208 al.1 C.pen., cu aplic.art.37 lit.a C.pen., condamnă pe inculpatul PANAIT GHEORGHE, fiul lui Natural şi Niculina, născut la 21.10.1946 la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 10.10.2006, parte vătămată B**** G*******. Descontopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.42/19.01.2007 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 21.03.2007, cu înlăturarea sporului aplicat, de 6 luni închisoare, şi repune în îndividualitatea lor pedepsele componente, respectiv: -2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de disp.art.208 al.1 C.pen., cu aplic.art. 37 lit.a C.pen. (faptă din 18.10.2005); -318 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedepsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.424/03.03.2004 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă la 20.05.2004 prin nerecurarea deciziei penale nr.588/30.04.2004 a Tribunalului Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa de 1 (un) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1258/08.05.2007 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la 05.06.2007 şi repune în îndividualitatea lor pedepsele componente, respectiv: -1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de disp.art.208 al.1 C.pen., cu aplic.art. 37 lit.a C.pen. (faptă din 27.12.2005); -318 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedepsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.424/03.03.2004 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă la 20.05.2004 prin nerecurarea deciziei penale nr.588/30.04.2004 a Tribunalului Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.217/11.09.2007 a Judecătoriei Câmpulung, definitivă prin decizia penală nr.217/11.12.2007 a Tribunalului Argeş şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: -2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de disp.art.192 al.1 C.pen., cu aplic art.33, art.37 lit.b C.pen.; -4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de disp.art.208 al.1 C.pen., cu aplic.art.33 lit.a şi art.37 lit.b C.pen. În baza disp.art.36 al.1 C.pen., rap. la 33 lit.a – art.34 lit.b C.pen., constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.42/19.01.2007 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 21.03.2007, sentinţa penală nr.1258/08.05.2007 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la 05.06.2007 şi sentinţa penală nr.217/11.09.2007 a Judecătoriei Câmpulung, definitivă prin decizia penală numărul 217/11.12.2007 a Tribunalului Argeş sunt concurente între ele, precum şi cu pedepsele aplicate prin prezenta şi contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de disp.art.208 al.1 C.pen., cu aplic.art. 37 lit.a C.pen. (faptă din 18.10.2005), 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de disp.art.208 al.1 C.pen., cu aplic.art. 37 lit.a C.pen. (faptă din 27.12.2005), 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de disp.art.192 al.1 C.pen., cu aplic. art.33, art.37 lit.b C.pen. şi 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de disp.art.208 al.1 C.pen., cu aplic.art.33 lit.a şi art.37 lit.b C.pen., 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de disp.art.192 al.1 C.pen., cu aplic.art.37 lit.a C.pen. (faptă din 10.10.2006) şi 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de disp.art.208 al.1 C.pen., cu aplic.art.37 lit.a C.pen. (faptă din 10.10.2006, parte vătămată B**** G*******, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, sporită la 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza disp.art.61 al.1 C.pen., menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de 318 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.424/03.03.2004 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 588/30.04.2004 a Tribunalului Bucureşti şi contopeşte acest rest cu pedeapsa aplicată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 4 (patru) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza disp.art.36 al.3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, de la 02.04.2007 la zi. Anulează mandatele de executare numărul 3260/2007 şi numărul 502/2008 şi dispune emiterea unui nou mandat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de disp. art.64 lit.a, b şi c C.pen. pe durata prevăzută de disp. art. 71 C.pen. Menţine în rest dispoziţiile hotărârilor mai sus indicate. Constată că partea vătămată B**** G******* nu s-a constituit parte civile în procesul penal. În baza art.191 al.1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.189 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Prahova. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2008. PREŞEDINTE, GREFIER,
amâna pronuntarea cauzei la 22 mai 2008
Pentru audierea martorilor din acte lipsă şi pentru a se ataşa o copie lizibilă a fişei de cazier judiciar a inculpatului, copiile sentinţelor penale nr. 1661/2002 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti şi 2762/2007 a Judecătoriei Ploieşti, precum şi copia sentinţei penale nr. 588/30.04.2004 a Tribunalului Bucureşti, pentru a se obţine relaţii din partea Penitenciarului Ploieşti referitor la pedeapsa pe care o execută în prezent inculpatul, consideră necesar amânarea cauzei, sens în care, Emite adres către IJP Giurgiu, cu menţiunea de a se înainta o fişă de cazier judiciar tehnoredactată, sau măcar o copie lizibilă a acesteia. Emite adresă către Judecătoria Sector 1 Bucureşti pentru a ne înainta copia sentinţei penale nr. 1661/2002, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Emite adresă către Tribunalul Bucureşti pentru a ne înainta copia sentinţei penale nr. 588/30.04.2004 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se va ataşa copia sentinţei penale nr. 2762/2007 a Judecătoriei Ploieşti, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Emite adresă către Penitenciarul Ploieşti pentru a ne comunica numărul mandatului de executare a pedepsei închisorii şi a sentinţei penale în baza căreia s-a aplicat inculpatului pedeapsa pe care o execută în prezent. Amâna judecarea cauzei la data de 13.05.2008 Sala 2, pentru cind se vor cita inculpatul cu datele de stare civilă la locul de deţinere şi martorii din acte cu menţiunea că în caz de neprezentare se va aplica amendă judiciară în cuantum de 250 lei, conform art. 198 alin.2 c.p.p.
amâna cauza la data de 24.04.2008 sala 4 pentru a se solicita copie de pe fisa de cazieta inculpatului de la IJP Giurgiu si a se atasa copii de p s.p. 1661/2002 a Judecatoriei Bucuresti, copie de pe d,p. 588/2002 a Tribunalului Bucuresti cu mentiunea datei si modalitatii ramânerii definitive.