S* A*** P* S** D******* R****
Reclamant IntimatV**** N***
MartorM***** A********
MartorS* A*** P* S** D******* R****
Reclamant IntimatS* E********** S** B********
Pârât ApelantRespinge cererea de investire cu formulă executorie formulată de numitul Beja George Andrei reprezentat de S.C.A.R.L. Dumitrescu şi Dinu cu sediul în Bucureşti Spşlaiul Unirii nr. 41 Bl.M-13 Sc.A ap.2 a Deciziei Civile nr. 3265 din 24.10.2011 pronunţată de Î.C.C.J. . Cu drept de recurs în termen de 5 zile. Pronunţată în şedinţa publică din 24 aprilie 2012.
Respinge ca neîntemiată cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de pârâtul Beja George Andrei. Admite în parte cererea principală precizată, având ca obiect rezoluţiune antecontract vânzare - cumpărare şi daune. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională în integralitatea sa (obiect principal: rezoluţiune contract cu păstrare avans, obiect subsidiar: stabilire preţ cesiune, obligarea la încheierea contractului). Constată rezoluţiunea antecontactului de cesiune de părţi sociale încheiat între reclamantă şi pârâţi la data de 16.01.2008, în Bucureşti la Cabinet Avocat Ştefan Ionescu. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară cu respectarea clauzei penale convenite la încheierea antecontractului, sens în care: obligă pe pârâţi să restituie în solidar reclamantei avansul încasat de la aceasta în cuantum de 30.000 euro, calculat în lei la data plăţii efective. Obligă pe pârâţi să plătească în solidar reclamantei suma de 60.000 euro, cu titlu de daune interese, calculată în lei, la data plăţii efective. în baza art. 274 Cod procedură civilă obligă pe pârâţi în solidar să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 7.000 lei, reprezentând onorariu avocat şi taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 decembrie 2009.
Amână pronunţarea la data de 23 decembrie 2009 pentru ca pârâţii să depună concluzii scrise.
Respins, ca nefondată, cererea de recuzare. Cu apel odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică din 09 decembrie 2009.
amână soluţionarea cauzei la dat de 17 decembrie 2009 având în vedere cererea de recuzare formulată de reprezentantul societăţii pârâte., urmând ca după soluţionarea cererii de recuzare să se pronunţe asupra soluţionării excepţiilor invocate la acest termen privind nelagala compunere a completului de judecată.
Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii din data de 5 noiembrie 2009 constând în calificarea eronată a cererii ca fiind o acţiune pentru pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de actde vânzare cumpărare şi stabileşte că obiectul cererii este conform încheierii de şedinţă din data de 1 octombrie 2009 Rezoluţiune contract , sens în care se vor face menţiuni şi în sistemul informatic ECRIS
Amână soluţionarea cauzei la data de 3.12.2009 pentru administrarea probelor.
Ia act de renunţare la judecată pentru acţiunea introductivă principală. Respinge cererea de sesizare a C.C.. Respinge excepţia invocată. Repune cauza pe rol cu termen la data de 5 noiembrie 2009.
Amână judecarea cauzei pentru ase comunica pârâţilor reclamanţi un exemplar din adresa de la Primăria Frumuşica.
Conform art. 96 C. proc.civ. se acordă termen la cererea apărătorului pârâtelor pentru studiul actelor ce i-au fost comunicate la acest termen .
Apărătorul pârâţilor solicită termen pentru ca reclamanta să depună procură pentru exerciţiul dreptului la acţiune .
Se acordă termen pentru ca apărătorul reclamantei să depună actul constitutiv al societăţii şi la cererea apărătorului pârâţilor pentru a strudia înscrisurile casre i-au fost înmânate la acest termen .
Se acordă termen pentru ca reclamanta să achite diferenţa de taxă timbru , apărătorul reclamantei să depună delegaţie de reprezentare ,urmând a se relua în discuţie îndeplinirea procedurii prealabile. Diferenţa de taxă judiciară de timbru este de 5622,52 lei şi 5 RON timbru judiciar pentru punctul c din acţiune.
Se acordă termen pentru studiul cererii modificatoare, privind câtimea pretenţiilor formulată de reclamantă şi pentru a se completa taxele de timbru .
Repus cauza pe rol. Fixează termen la 19.02.2009, când vor fi citate părţile . Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă 999,3 lei . Pronunţată în şedinţa publică din 22 ianuarie 2009.
Se acordă termen pentru ca reclamanta să achite diferenţa de taxă timbru şi a depune dovada îndeplinirii procedurii prealabile.
Se acordă termen pentru ca reclamanta să timbreze acţiunea cu 7980,3 RON şi ttimbru judiciar mobil de 5 RON .
Se acordă termen pentru studiul întâmpinării şi pentru ca reclamanta să-şi precizeze primnul capăt de cerere. Instanţa va stabili taxa de timbru ce trebuie achitaqtă de către reclamantă