P**** V*****
ReclamantP******* M*********** B******** P*** P******* G******
PârâtC******** G****** A* M*********** B********
PârâtP******* S********* 1 B********
PârâtN*** S*****
PârâtAmânat pronunţarea la 19.02.2009. Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol formulată de intervenientul accesoriu SC Caşin Center SRL. Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei Primăria Sector 1, invocată de aceasta şi de pârâtul Udrescu Artur-David, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocată de pârâţii Primăria Sector 1 Bucureşti, SC Caşin Center SRL şi Udrescu Ana-Hrisi, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Prim. Municip. Bucureşti. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Primăria Municipiului Bucureşti pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria sector 1, invocată de pârâţii Udrescu Artur David, Primăria sector 1 şi Udrescu Ana-Hrisi, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Udrescu Artur David, Udrescu Ana-Hrisi şi N*** S*****, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea, astfel cum a fost completată, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie, astfel cum a fost calificată, formulată de SC Caşin Center SRL. Respinge cererea reconvenţională, astfel cum a fost precizată, formulată de pârâta Udrescu Ana-Hrisi, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2009.
Termen 12.02.09 în vederea achit.tx.timbru cerere reconvenţională.
Încheiere: Ia act că judecata a fost suspendată în baza art.40 alin 2 Cod pr.civilă. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.11.2008