S********* S************ D** Î*********
ReclamantŞ***** C* C****** I***** N** 2*
PârâtŞ***** C* C****** I***** N** 3*
PârâtŞ***** C* C****** I***** N** 5* M**** D*******
PârâtŞ***** C* C****** I***** N** 5* I*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii GHERGHINA MIHAELA şi MIREA IRINA prin Sindicatul Salariaţilor din Învăţământ Bucureşti. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BALAN CONSTANŢA, TUDOR NATALIA, POPESCU LUCIA, TODERAŞ ELENA, BADEA MARIA, ENE RADITA, VOICU LUCIA, ZAVRA MARCELA, BARBU ELENA, GHERGHINA MIHAELA, MIREA IRINA, ION FLORINA, IOAN IOANA, ONACA DIANA, CIUCIULETE ZENOVIA, SPREITZER RUXANDRA, LUCA SORINA, reprezentaţi de Sindicatul Salariaţilor din Învăţământ Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, bd. Ion Mihalache, nr 126, sector 1 în contradictoriu cu pârâţii ŞCOALA CU CLASELE I – VIII NR. 24, cu sediul în Bucureşti, str. Tunari, nr. 50, sector 2, ŞCOALA CU CLASELE I – VIII NR. 32, cu sediul în Bucureşti, str. Sportului, nr. 21, sector 2, ŞCOALA CU CLASELE I – VIII NR 50 MAICA DOMNULUI, cu sediul în Bucureşti, str. Ion Maiorescu, nr. 32, sector 2, ŞCOALA CU CLASELE I – VIII NR. 50 IANCULUI, cu sediul în Bucureşti bd. Ferdinand, nr. 23, sector 2, INSPECTORATUL ŞCOLAR AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, str. Icoanei, nr. 19, sector 2, CONSILIUL LOCAL SECTOR 2, cu sediul în Bucureşti, str. Chiristigiilor, nr. 11-13, sector 2 şi PRIMARUL SECTORULUI 2 – INSTITUŢIA PRIMARULUI u sediul în Bucureşti, str. Chiristigiilor, nr. 11-13, sector 2. Obligă pârâţii ŞCOALA CU CLASELE I – VIII NR. 24, ŞCOALA CU CLASELE I – VIII NR. 32, ŞCOALA CU CLASELE I – VIII NR 50 MAICA DOMNULUI, ŞCOALA CU CLASELE I – VIII NR. 50 IANCULUI, INSPECTORATUL ŞCOLAR AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, CONSILIUL LOCAL SECTOR 2 şi PRIMARUL SECTORULUI 2 – INSTITUŢIA PRIMARULUI la plata drepturilor salariale actualizate cu indicele de inflaţie reprezentând contravaloarea tranşei suplimentare după cum urmează: faţă de Bălan Constanţa pe perioada 12.09.2005 -25.02.2009 pentru împlinirea a 30 de ani de activitate; faţă de Tudor Natalia pe perioada 12.09.2005 – 25.02.2009 la împlinirea a 35 de ani de activitate; faţă de Popescu Lucia pe perioada 1.09.2006 – 25.02.2009 la împlinirea a 30 de ani de activitate; faţă de Toderaş Elena pe perioada 13.03.2008 – 25.02.2009 la împlinirea a 30 de ani de activitate; faţă de Badea Maria pe perioada 1.03.2008 – 25.02.2009 la împlinirea a 30 de ani de activitate; faţă de Ene Rădiţa pe perioada 11.09.2005 – 1.03.2008 la împlinirea a 30 de ani de activitate şi pe perioada 2.03.2006 – 25.02.2009 la împlinirea a 35 de ani de activitate; faţă de Voicu Lucica pe perioada 12.09.2005 – 01.03.2008 la împlinirea a 30 de ani de activitate şi pe perioada 2.03.2008 – 25.02.2009, la împlinirea a 35 de ani de activitate; faţă de Zavra Marcela, pe perioada 1.03.2006 – 25.02.2009 la împlinirea a 30 de ani de activitate; faţă de Barbu Elena pe perioada 1.03.2008 – 25.02.2009 la împlinirea a 30 de ani de activitate; faţă de Ion Florina pe perioada 12.09.2005 – 25.02.2009 la împlinirea a 35 de ani de activitate, faţă de Ioan Ioana pe perioada 12.09.2005 – 1.09.2006 la împlinirea a 30 de ani de activitate şi pe perioada 2.09.2006 – 25.02.2009 la împlinirea a 35 de ani de activitate; faţă de Oancea Diana pe perioada 1.09.2008 – 25.02.2009, la împlinirea a 35 de ani de activitate; faţă de Ciuciulete Zenovia pe perioada 1.09.2006 – 25.02.2009 la împlinirea a 30 de ani de activitate; faţă de Spreitzer Ruxandra pe perioada 1.09.2006 – 25.02.2009 la împlinirea a 35 de ani de activitate; faţă de Luca Sorina pe perioada 12.09.2005 – 25.02.2009 la împlinirea a 30 de ani de activitate. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor de acordare a tranşei suplimentare la peste 40 de ani de activitate pentru perioada 12.09.2005 – 25.02.2009. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei Tudor Natalia de acordare a drepturilor salariale reprezentând contravaloarea tranşei suplimentare la împlinirea a treizeci de ani de activitate pentru perioada 12.09.2005 – 25.02.2009. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor: Luca Florina, Spreitzer Ruxandra, Ciuciulete Zenovia, Ion Florina, Bălan Constanţa, Popescu Lucica, Toderaş Elena, Badea Maria, Zavra Marcela, Barbu Elena şi Oancea Diana reprezentând contravaloarea tranşei suplimentare la împlinirea a 35 de ani de activitate pentru perioada 12.09.2005 – 25.02.2009. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.02.2009.
Hotarare 1552 din 20.02.2009