D********* V*****
ReclamantD********* C******* G******
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor rămase în succesiunea defunctei Dumitrescu Ioanida, decedată la 9.03.2007, în comuna Dârmăneşti. Confirmă tranzacţia părţilor şi atribuie bunurile potrivit acesteia. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.06.2010.
În baza art. 242 pct. 1 c.pr.civ. Dispune suspendarea judecării cauzei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.01.2010.
Acordă un nou termen pentru a se repeta adresa către ing. Dumitraşcu Navara Maria, cu menţiunea că va fi amendată cu suma de 200 lei pentru neefectarea în termen a raportului de expertiză, deoarece a fost înştiinţată de către instanţă la data de 2.11.2009. Amână judecarea cauzei la 18.01.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.11.2009 După şedinţă, la ora 12,20, la dosar s-a depus raportul de expertiză.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de ing. Dumitraşcu Navara şi formulate de avocat Popescu Zenobia şi avocat Cîrstea Elena. Dispune refacerea raportului de expertiză de către ing. Dumitraşcu Navara, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 18 Mai 2009 şi obiecţiunile părţilor şi, de asemenea, următoarele obiective: - să înştiinţeze părţile de data şi ora efectuării măsurătorilor în teren şi să le depună la dosar; - să stabilească linia de hotar pentru terenul din punctul „Acasă”; - să identifice terenurile supuse partajării, inclusiv terenul forestier; - să întocmească schiţe de plan pentru fiecare teren în parte. Amână judecarea cauzei la 30.11.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2009.
Amână cauza la 2.11.2009, termen pentru care se vor menţine dispoziţiile anterioare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.09.2009
.Se va repeta adresa către ing. Dumitraşcu Navara Maria, cu menţiunea de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Amână cauza la 21.09.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 iunie 2009.
Înlocuirea expertului Dragoteanu Nicolae cu expert Dumitraşcu Navara Maria, care se va înştiinţa cu aceleaşi obiective, respectiv: Conform deciziei de casare, se va identifica terenul din punctul „Iuda” pentru care părţile au ieşit din indiviziune prin sentinţa civilă 2293/2003 a Judecătoriei Câmpulung şi se va delimita pentru fiecare câte 21.152 m.p. aşa cum este menţionat în sentinţă. Potrivit deciziei de casare, deşi s-a stabilit că s-a dispus ieşirea din indiviziune pentru acest teren, s-a apreciat că nu este autoritate de lucru judecat în sensul art.1201 c.civ. şi s-a dispus identificarea terenului, stabilirea vecinătăţilor, pentru a se putea executa sentinţa civilă nr.2293/2003. Din cuprinsul deciziei de casare şi dispozitivul acesteia nu rezultă că a fost casată şi încheierea de admitere în principiu astfel că aceasta urmează a fi menţinută, expertul urmând să identifice terenurile menţionate, respectiv cele din titlurile de proprietate 125936/5.03.2004 şi nr.5951/2004 şi actul de partaj voluntar 5021/2004, la care părţile au un drept fiecare de ½. Se va identifica şi terenul din punctul „Acasă”, conform tranzacţiei confirmată prin sentinţa civilă nr.2293/20.11.2003 a Judecătoriei Câmpulung şi se vor face propuneri de lotizare cu privire la grăniţuirea proprietăţilor părţilor în cazul în care nu este deja stabilită linia de hotar. De asemenea expertul va face mai multe variante de lotizare, având în vedere cererea reclamantului dar şi a pârâtului. Întrucât onorariul pentru efectuarea lucrării a fost achitat în contul expertului Dragoteanu Nicolae cu chitanţa nr. 2159144/1 din 26.01.2009, instanţa emite adresă către Tribunalul Argeş – Biroul Local de Expertize cu menţiunea de a se transfera onorariul de 500 lei în contul expertei Dumitraşcu Navara Maria. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2009.
Se va repeta adresa către expert Dragoteanu Nicolae, cu menţiunea de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2009
Se va repeta adresa către expert Dragoteanu Nicolae cu menţiunea de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Amână judecarea cauzei la 27.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2009
Se va repeta adresa către expert Dragoteanu Nicolae cu menţiunea de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Amână judecarea cauzei la 30.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 Martie 2009
Se va repeta adresa către expert Dragoteanu Nicolae cu menţiunea că onorariul pentru efectuarea lucrării a fost achitat. Amână judecarea cauzei la 2.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2009
Dispune efectuarea unei expertize de către ing.Dragoteanu Nicolae, cu un onorariu de 500 lei în sarcina reclamantului. Conform deciziei de casare, expertul va identifica terenul din punctul „Iuda” pentru care părţile au ieşit din indiviziune prin sentinţa civilă 2293/2003 a Judecătoriei Câmpulung şi va delimita pentru fiecare câte 21.152 m.p. aşa cum este menţionat în sentinţă. Potrivit deciziei de casare, deşi s-a stabilit că s-a dispus ieşirea din indiviziune pentru acest teren, s-a apreciat că nu este autoritate de lucru judecat în sensul art.1201 c.civ. şi s-a dispus identificarea terenului, stabilirea vecinătăţilor, pentru a se putea executa sentinţa civilă nr.2293/2003. Din cuprinsul deciziei de casare şi dispozitivul acesteia nu rezultă că a fost casată şi încheierea de admitere în principiu astfel că aceasta urmează a fi menţinută, expertul urmând să identifice terenurile menţionate, respectiv cele din titlurile de proprietate 125936/5.03.2004 şi nr.5951/2004 şi actul de partaj voluntar 5021/2004, la care părţile au un drept fiecare de ½. Expertul va identifica şi terenul din punctul „Acasă”, conform tranzacţiei confirmată prin sentinţa civilă nr.2293/20.11.2003 a Judecătoriei Câmpulung şi va face propuneri de lotizare cu privire la grăniţuirea proprietăţilor părţilor în cazul în care nu este deja stabilită linia de hotar. De asemenea expertul va face mai multe variante de lotizare, având în vedere cererea reclamantului dar şi a pârâtului. Amână judecarea cauzei la 26.01.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2008.