S* R****** M* S*** P*** R** L****
ReclamantS* C***** S** P*** R** L****
PârâtRespinge acţiunea , astfel cum a fost precizată şi completată , de reclamanta S.C. ROMPACT M.C. S.R.L. în contradictoriu cu pârâta C.N.ROMARM S.A. – Filiala S.C. CARFIL S.A. Se constată că reclamanta a renunţat la judecată cu privire la capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata de daune moratorii de 500 lei pe zi până la executarea obligaţiei Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare .
Amână pronunţarea pentru data de 23 05 2012, pentru lipsa de timp pentru a delibera.
Amana pronuntarea pentru data de 16.05.2012, fata de lipsa timpului necesar deliberarii.
Amână pronunţarea pentru data de 9 05 2012, pentru lipsa de timp pentru a delibera.
Amână pronunţarea pentru data de 2 05 2012, pentru depunerea de concluzii scrise.
pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză comunicat la prezentul termen
În vederea întocmirii lucrării de expertiză specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare cu obiectivul formulat de reclamantă şi încuviinţat de instanţă
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în cauză
Pentru a se reveni cu adresă către expert Mutu Elena cu solicitarea de a finaliza şi depune la dosar completarea la raportul de expertiză conform obiecţiunilor încuviinţate de instanţă cu respectarea termenului prevăzut de art.209 C.pr.civilă, sub sancţiunea prevăzută de art.108 ind.1 al.1 pct.2 lit.c C.pr.civilă în caz de neconformare acorda termen la 22.06.2011
Pentru ca părţile să facă verificări dacă există încheiat un contract de închiriere cu privire la teren şi să verifice dacă a existat o evidenţă a acestei chirii şi să depună în acest sens note de şedinţă, cu arătarea modalităţii în care s-a stabilit această chirie şi indicarea perioadei, Faţă de lipsa lucrării de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Mutu Elena cu solicitarea de a completa raportul de expertiză cu obiectivul privind evaluarea terenului aferent construcţiei şi cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar răspunsul cu 5 zile înainte de termenul stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă, sub sancţiunea amenzii judiciare în valoare de 500 lei în cazul în care nu depune lucrarea sau nu comunică motivul care ar determina lipsa acesteia, respectiv în acest caz să comunice în mod estimativ termenul în care ar fi în măsură să o depună, urmează a se amâna judecata la un nou termen
Amână judecata la data de 9.03.2011, pentru comunicarea relaţiilor solicitate.
Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2011, sala J1,ora 13,00, faţă de lipsa lucrării de expertiză.
În vederea revenirii cu adresă către dna expert Mutu Elena, Trimite cauza la Cabinetul Preşedintelui în vederea repartizării acesteia în sistem ciclic, urmând ca părţile să fie citate pentru termenul ce se va stabili prin sistem informatizat.
În vederea revenirii cu adresă către dna expert Mutu Elena, Pentru a da posibilitate reclamantului, prin reprezentant, să justifice în scris interesul procesual pe petitele I şi II, având în vedere dispozitiile art. 1295 din C.civ, referitoare la caracterul translativ al contractului de vanzare-cumparare, Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2010, sala J2, ora 8.30, în baza art.104 alin. 19 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005
Pentru a da posibilitate reclamantului, prin reprezentant, să precizeze care este interesul pe petitele I şi II, având în vedere că s-a dobândit dreptul de proprietate, Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2010, sala J2, ora 8.30, în baza art.104 alin. 19 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005,
Pentru a da posibilitate reclamantului, prin reprezentant, să precizeze, în scris, pe petitele I şi II, respectiv dacă s-au făcut demersuri pentru întabulare, dacă a fost admisă sau respinsă cererea de întabulare, iar dacă a fost respinsă să precizeze dacă s-a formulat plângere şi să formuleze, în scris, cerere de renunţare la capetele III şi IV de cerere, Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2010, sala J2, ora 8.30, în baza art.104 alin. 19 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005,
În vederea revenirii cu adresă către dna expert Mutu Elena, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2010, sala J2, ora 8.30, în baza art.104 alin. 19 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005,
În vederea revenirii cu adresă către dna expert Mutu Elena, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2009, sala J2, ora 8.30, în baza art.104 alin. 19 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005,
În vederea revenirii cu adresă către dna expert Mutu Elena, amână judecarea cauzei la data de 2.10.2009, sala J2, ora 8.30, în baza art.104 alin. 19 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005,
În vederea revenirii cu adresă către dna expert Mutu Elena şi pentru a da posibilitate reclamantei, prin apărător, să depună la dosar extras CF nr. 32351 - foaia A+35 şi să precizeze, în scris, ce înţelege prin teren aferent, sub sancţiunea aplicării disp. art. 1551 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2009, sala J2, ora 8.30
În vederea revenirii cu adresă către dna expert Mutu Elena, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2009, sala J2, ora 8.30,
În vederea revenirii cu adresă către d-na expert Mutu Elena, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2009, sala J2, ora 8.30,
În vederea revenirii cu adresă către d-na expert Mutu Elena, Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2009, sala J2, ora 8.30.
Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2008, sala J2, ora 8.30
Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2008, sala J2, ora 8.30
Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2008, sala J2, ora 8.30
Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2008