A****** H******* - C* D******* L* C***** S******* I**
ReclamantA***** L**** - C* D******* L* C***** S******* I**
ReclamantB***** I**** - C* D******* L* C***** S******* I**
ReclamantB*** L**** - C* D******* L* C***** S******* I**
ReclamantB****** G*** - C* D******* L* C***** S******* I**
ReclamantAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâta SC Petrom SA (actualmente OMV Petrom SA ) să plătească: - recmanatului Banu Lucica suma de 90 lei; - reclamantului Soare Ileana suma de 76 lei; -reclamantului Ciocîrlan Stana suma de 226 lei; - reclamantului Ruşanu Adriana suma de 1684 lei: - reclamantului Curiman Ştefania suma de 2640 lei; - reclamantei Pîrvu Angela suma de 1498 lei; - reclamantului Nicolae Florentina suma de 2349 lei: - reclamantei Nedelcu Elena suma de 1508 lei; - reclamantei Velea Emilia suma de 965 lei; - reclamantului Goran Gabriel Lucian suma de 389 lei; - reclamantului Dobrica Lorina Florinela suma de 1785 lei cu titlu de diferenţe drepturi salariale. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii Carac Doina, Drăgan Gheorghe, Gănescu Fănica, Frunză Maria, Turniac Dorina, Pene Elena, Dicu Dorina, Mareş Ileana, Stochiţă Alexandru, Anghel Liviu, Simu Marian, Codrea Gheorghe, Tulpan Cati Alina, Angearu Hrisanta, Iote Adriana, Velea Ştefan, Ciofic Iulica, Pîrvan Florin, Peia Marilena, Popa Valentin Sorin, Teleaşcă Stelian, Mitroi Ion Stelica, Drăgan Nicolae, Şoimeanu Constanţa, Popa Ioana, Beceanu Gica, Matei Sandu, Matepiuc Marian, Ciupitu Salcie Claudiu Emil , Băduna Ioana, Mincu Floarea, Cochinţu Ştefan, Burtea Sorin Dănuţ, Cristea Gheorghe, Benu Florea, Nicolae Ion, Mozolea Marian, Rizescu Ana Cristina, Mocanu Mioara Carmen, Curelea Ionuţ, Murgea Adrian, Vilae Titi, Dumitru Maia ,Costache Gheorghe, Panduru Ion. Dă în debit şi obligă pe reclamanţii Banu Lucica ,Soare Ileana , Ciocîrlan Stana ,Ruşanu Adriana, Curiman Ştefania , Pîrvu Angela , Nicolae Florentina , Nedelcu Elena ,Velea Emilia ,Goran Gabriel Lucian , Dobrica Lorina Florinela să plătească în contul BET Alexandria, judeţul Teleorman câte 108, 50 lei cu titlu de onorariu expert Puia Constanţa. Dă în debit şi obligă pe fiecare dintre reclamanţii Carac Doina, Drăgan Gheorghe, Gănescu Fănica, Frunză Maria, Turniac Dorina, Pene Elena, Dicu Dorina, Mareş Ileana, Stochiţă Alexandru, Anghel Liviu, Simu Marian, Codrea Gheorghe, Tulpan Cati Alina, Angearu Hrisanta, Iote Adriana, Velea Ştefan, Ciofic Iulica, Pîrvan Florin, Peia Marilena, Popa Valentin Sorin, Teleaşcă Stelian, Mitroi Ion Stelica, Drăgan Nicolae, Şoimeanu Constanţa, Popa Ioana, Beceanu Gica, Matei Sandu, Matepiuc Marian, Ciupitu Salcie Claudiu Emil , Băduna Ioana, Mincu Floarea, Cochinţu Ştefan, Burtea Sorin Dănuţ, Cristea Gheorghe, Benu Florea, Nicolae Ion, Mozolea Marian, Rizescu Ana Cristina, Mocanu Mioara Carmen, Curelea Ionuţ, Murgea Adrian, Vilae Titi, Dumitru Maia ,Costache Gheorghe, Panduru Ion să plătească BET Alexandria câte 108, 50 lei cu titlu de onorariu expert Puia Constanţa. Obligă pe pârâta SC Petrom SA (OMV Petrom SA) Bucureşti să plătească fiecăruia dinre reclamanţii Banu Lucica ,Soare Ileana , Ciocîrlan Stana , Ruşanu Adriana, Curiman Ştefania , Pîrvu Angela , Nicolae Florentina , Nedelcu Elena ,Velea Emilia ,Goran Gabriel Lucian , Dobrica Lorina Florinela câte 430, 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de expert şi avocat. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 31 martie 2010.
PROBE
În temeiul dispoziţiilor art.244 pct.1 alin.1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Peonunţată în şedinţă publică astăzi 28 noiembrie 2009
Respinge excepţia de necompetenţă teritorială. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate a prevederilor art.222, art.282 din Legea nr.53/2003, art.73 din Legea nr.168/1999, art.28 alin.2 din Legea nr.54/2003. Fixează termen de judecată la data de 28.10.2009 pentru când se vor cita părţile. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30.09.2009.
ALTE CAUZE - PROTEST MAGISTRAŢI ŞI PERSONAL AUXILIAR.
Admite cererea pârâtei privind sesizarea Curţii Constituţionale. În temeiul dispoziţiilor art.29 alin.4 din legea nr.47/1992 republicată dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.298 alin.2 ultima liniuţă din Legea nr.53/2003. In temeiul dispoziţiilor art.29 alin.5 din legea nr.47/1992 dispune suspendarea judecării cauzei pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.04.2009.
ALTE CAUZE
ALTE CAUZE
AMÂNĂ JDUECAREA CAUZEI LA CEREREA APĂRĂTORULUI RECLAMANŢILOR PENTRU A LUA LEGĂTURA CU ACEŞTIA ÎN VEDEREA ACHITĂRII ONORARIULUI.
AMÂNĂ JDUECAREA ACUZEI PENTRU A SE EFECTUA ADRESĂ EXPERTULUI DESEMNAT.
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI PENTRU A SE EFECTUA ADRESĂ CĂTRE BIROUL DE EXPERTIZĂ ÎN SENSUL COMUNICĂRII LISTEI CU EXPERTŢII.
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA CEREREA APĂRĂTORULUI PÂRÂTEI PENTRU A LUA CUNOŞTINŢĂ DE CERERE PRECIZATOARE.