O**** M* L****
ReclamantC******* M****
PârâtC****** V******
PârâtC****** V******
PârâtB***** V*****
PârâtAdmite acţiunea şi cererea reconvenţională. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune potrivit raportului de expertiză tehnică şi schiţelor anexă din varianta unică, din primul raport de expertiză întocmit de ing. Creţu Cristian. Constată că pârâtul Busioc Ion a renunţat în mod expres la succesiunea defunctului. Constată că din suprafaţa de 1700 m.p. reclamanta a uzucapat 1.000 m.p. Constată că reclamanta împreună cu soţul ei au construit pe acest teren de 1000 m.p. în anul 1965 o casă şi un grajd. Constată că la casa bătrânească C****** V****** a făcut următoarele îmbunătăţiri : a făcut o bucătărie, a tencuit şi a refăcut celelalte 2 camere , a montat geamuri, uşi, giurgiuvele, a construit un hol şi o baie , a tencuit întreaga casă şi i-a făcut centură din beton şi a schimbat acoperişuri - îmbunătăţiri ce nu vor fi introduse la valoarea casei. Ia act de declaraţia reclamantei că nu solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.06.2009.
Acordă termen în continuare la data de 04 iunie 2009, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză – completare , depus la dosar de ing. expert Creţu Cristian la data de 27 mai 2009, sub termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2009 .
Acordă termen pentru refacerea raportului de expertiză, potrivit obiecţiunilor formulate de părţi, prin apărători. Se emite adresă către expert Creţu Cristian, ca în cadrul aceluiaşi onorariu şi în prezenţa părţilor, să refacă raportul de expertiză şi să precizeze care este valoarea construcţiei noi edificate de către pârâta C****** V******, deoarece atât extinderea cea noua cât şi casa bătrânească au fost reţinute în raportul de expertiză întocmit ca având acelaşi valoare şi grad de uzură şi de asemenea să întocmească mai multe variante de lotizare finală cu diminuarea sultelor sau , dacă este posibil, eliminarea acestora. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2009 . Pronunţată în şedinţa publică de la 30 aprilie 2009
Acordă termen în continuare pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit de expert Creţu Cristian şi depus la dosar la data de 23 aprilie 2009, sub termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2009 . Pronunţată în şedinţa publică de la 23 aprilie 2009 .
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. . Se emite adresă către expert Creţu Cristian să efectueze lucrarea în prezenţa părţilor potrivit celor dispuse anterior , să o depună în termen util soluţionării cauzei, cu menţiunea că onorariu provizoriu stabilit în sarcina reclamantei – pârâte a fost depus potrivit chitanţei nr. 2224130/1 din 03.03.2009( fila 82 dosar ). Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2009 . Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2009 .
Acordă termen în vederea efectuării expertizei tehnice de specialitate şi numeşte expert pe ing. Creţu Cristian. Se emite adresă către expert Creţu Cristian să efectueze lucrarea în prezenţa părţilor , având ca obiective : identificarea şi evaluarea bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu şi întocmirea mai multor variante de lotizare pe cât posibil în natură şi potrivit stăpânirii în fapt a bunurilor. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 500 lei, aşa cum a fost stabilit prin încheierea de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2009 .
Admite în principiu acţiunea. Admite în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Busioc Moise decedat la data de 24.11.1967, cu ultimul domiciliu în comuna Dâmbovicioara, judeţul Argeş. Constată că în succesiunea defunctului au rămas următoarele bunuri situate pe raza comunei Dâmbovicioara , judeţul Argeş : un teren în suprafaţă de 1700 mp. în pct. "Sub Oratie ", 4500 mp. teren în pct. "Oratie " şi o casă bătrânească formată din 2 camere. Constată că pârâtul Busioc Ion a renunţat în mod expres la succesiunea defunctului. Constată că au vocaţie succesorală reclamanta şi pârâţii C******* M****, C****** V******, B***** V***** şi Cârnaru Dorina , în calitate de descendenţi de gradul I , fiecare cu câte un drept de 3/20 din masa succesorală şi defuncta Busioc Maria ,în calitate de soţie supravieţuitoare cu un drept de 5/20. Constată că din suprafaţa de 1700 mp. reclamanta a uzucapat suprafaţa de 1000 mp. Constată deschisă succesiunea defunctei Busioc Maria , decedată la data de 13.10.2008 , cu ultimul domiciliu în comuna Dâmbovicioara, judeţul Argeş. Constată că în succesiunea defunctei a rămas cota de 1/4 din bunurile rămase în succesiunea defunctului Busioc Moise. Reunind fictiv masa succesorală a celor doi defuncţi cât şi cotele ce revin părţilor din proces, după scăderea celor 1000 mp. pe care reclamanta a devenit proprietară prin uzucapiune,instanţa constată că în succesiunea defuncţilor au rămas 700 m.p. în pct. "Sub Oratie " şi 4500 m.p. în pct. "Oratie " şi o casă bătrânească formată din 2 camere , bunuri imobile situate pe raza comunei Dâmbovicioara . Constată că au vocaţie succesorală reclamanta şi pârâţii în calitate de descendenţi de gradul întâi, fiecare cu câte un drept de 23/120 ,cu excepţia pârâtului Busioc Ion care are drept de 5/120 ,deoarece culege numai cota ce revine de la mama sa . Constată că la casa bătrânească C****** V****** a făcut următoarele îmbunătăţiri : a făcut o bucătărie, a tencuit şi a refăcut celelalte 2 camere , a montat geamuri, uşi, giurgiuvele, a construit un hol şi o baie , a tencuit întreaga casă şi i-a făcut centură din beton şi a schimbat acoperişuri- îmbunătăţiri ce nu vor fi introduse la valoarea casei. Pentru identificarea, evaluarea bunurilor şi pentru a face propuneri de lotizare se vor efectua expertize tehnice. Fixează onorarii provizorii de expert suma de câte 500 lei. Prorogă fondului capătul patru din acţiunea principală. Fixează termen pentru judecarea în fond a cauzei la data de 26 februarie 2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 ianuarie 2009.
Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri în dovedirea celor menţionate în acţiune. În baza art. 186 şi 218 C.pr.civ. încuviinţează reclamantei proba testimonială în cadrul căreia se vor audia doi martori necitaţi şi proba cu interogatoriul pârâţilor, pentru a face dovada că reclamanta a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate a unei suprafeţe de teren şi a edificat pe acest teren mai multe construcţii . Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la termenul acordat în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să evalueze bunurile imobile menţionate în capătul trei şi patru al acţiunii formulate şi să timbreze la valoarea ce va fi precizată. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar şi alte acte de proprietate pentru bunurile menţionate în acţiune, respectiv autorizaţie de construcţie şi titlu de proprietate . Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2008 .