P******** D* P* L**** J********** S******
ApelantP****** R****** O***
Intimat Parte responsabilă civilmenteP****** G*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteP****** V***** D**
Intimat InculpatC****** E**** C*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S******. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 50 din 31 ianuarie 2008 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 3418/314/2006 şi în rejudecare: În baza art.71 alin.2 cod penal interzice inculpatului C****** E**** C***** drepturile civile prev.de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei în ceea ce-l priveşte pe acest inculpat. Înlătură sporul de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală atacată inculpatului P****** V***** D**. Constată că infracţiunea de furt calificat, prev.de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, i cod penal cu aplic.art.41 alin.2 şi art.99 alin.3 cod penal ce face obiectul prezentei cauze este în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul P****** V***** D** a fost condamnat prin următoarele sentinţe: 1) sentinţa penală nr.1970/13.01.2005 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală nr.4/MF/13.02.2006 a Curţii de Apel Braşov prin care inculpatul P****** V***** D** a fost condamnat pentru: - art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.i cod penal, cu art.99 şi art.109 cod penal, cu reţinerea art.74 lit.c, 74 alin.2 şi 76 lit.d cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare (fapta din 11.09.2004); - art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.i cod penal, cu art.99 şi art.109 cod penal, cu reţinerea art.74 lit.c, 74 alin.2 şi 76 lit.d cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare (fapta din 28.12.2004); - art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.i cod penal, cu art.99 şi art.109 cod penal, cu reţinerea art.74 lit.c, 74 alin.2 şi 76 lit.d cod penal, la pedeapsa de 10 luni închisoare (fapta din 04.01.2005); - art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.i cod penal, cu art.99 şi art.109 cod penal, cu reţinerea art.74 lit.c, 74 alin.2 şi 76 lit.d cod penal, la pedeapsa de 10 luni închisoare (fapta din 06.02.2005); pedepse repuse în individualitatea lor. 2) sentinţa penală nr.3987/2.10.2006 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă la data de 10.10.2006 prin neapelare, prin care acelaşi inculpat a fost condamnat la 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.de art.208 alin.1, 209 alin .1 lit.i cod penal cu aplic.art.41 alin.2, art.99 şi urm. Cod penal şi art.40 cod penal (fapte din perioada 7.12.2004 – 14.01.2005); 3) sentinţa penală nr.80/13.02.2007 a Judecătoriei Cîmpina, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2007, prin care acelaşi inculpat a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.de art.208 alin.1, 209 alin .1 lit.i cod penal cu aplic.art.41 alin.2, art.99 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare (fapte comise în perioada 2.12.2004 – 6/7.01.2005); 4) sentinţa penală nr.2097/2.10.2006 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală nr.9/A din 28.02.2007 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, prin care acelaşi inculpat a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.i cod penal cu aplic. art.99 şi urm. Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta din 5.01.2005); 5) sentinţa penală nr.824/20.03.2006 a Judecătoriei Vaslui, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.04.2006, prin care acelaşi inculpat a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.i cod penal cu aplic. art.99 Cod penal, la pedeapsa de 4 ani închisoare (faptă din 23.12.2004); 6) sentinţa penală nr.325/14.11.2006 a Judecătoriei Sinaia, rămasă definitivă prin neapelare la data de 5.12.2006, prin care acelaşi inculpat a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.de art.20 rap.la art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.i cod penal cu aplic. art.99 Cod penal rap.la art.109 cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 20.09.2004); 7) sentinţa penală nr.951/13.08.2007 a Judecătoriei Deva, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.09.2007, prin care acelaşi inculpat a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.de art.208 alin.1, 209 alin .1 lit.i cod penal cu aplic. art.99 şi urm. Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (fapta din 26.10.2004); 8) sentinţa penală nr.1405/28.05.2007 a Judecătoriei Sectorului I Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 2.07.2007, prin care acelaşi inculpat a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.i cod penal cu aplic. art.99 şi 109 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (fapta din 14.09.2004); În baza art.85 alin.1 cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 3 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.318/10.12.2004 a Judecătoriei Brezoi, definitivă prin neapelare la 3.01.2005 şi repune în individualitatea lor pedepsele de 3 luni închisoare, pentru infracţiunea prev.de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a şi e şi alin.2 lit.b cod penal cu aplic.art.74 lit.c, 76 lit.d, art.99 şi art.109 cod penal (fapta din 30.06.2002) şi 2 luni pentru infracţiunea prev.de art.20 rap.la art.208 alin.1, 209 alin.1 cod penal cu aplic.art.74, 76, art.99 şi urm. cod penal (fapta din 23.11.2002). În baza art.85 alin.1 rap.la art.33 lit.a şi 34 lit.b cod penal, contopeşte pedepsele mai sus menţionate (pct.1 – 8 şi pedepsele de 2 şi 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.318/10.12.2004 a Judecătoriei Brezoi), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 2319/22.11.2004 a Judecătoriei Arad, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.12.2004, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al. 1, art. 209 lit. a, i Cod penal cu aplic. art. 99 Cod penal, pedeapsă graţiată prin Legea nr. 543/2002, infracţiune concurentă cu cele pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr.325/14.11.2006 a Judecătoriei Sinaia, rămasă definitivă prin neapelare la data de 5.12.2006; sentinţa penală nr.951/13.08.2007 a Judecătoriei Deva, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.09.2007 şi sentinţa penală nr.1405/28.05.2007 a Judecătoriei Sectorului I Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 2.07.2007. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsă graţiată conform Legii nr. 543/2002 prin sentinţa penală nr. 172/16 mai 2005 a Judecătoriei Rupea, definitivă la 8.06.2005, prin neapelare. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. : 1952/2006 emis de Judecătoria Vaslui; 6830/2006 emis de Judecătoria Iaşi; 108/12.03.2007 emis de Judecătoria Câmpina; 569/5.12.2006 emis de Judecătoria Sinaia; 1083/2007 emis de Judecătoria Deva şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei decizii. Înlătură dispoziţiile contrare prezentei decizii din sentinţa atacată privitoare la acest inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Silică Mihai se va avansa din fondurile M.J. în contul Baroului Suceava. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.05.2008.
Amână pronunţarea la data de 2 iunie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2008.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.05.2008. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN 28.05.2008.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.05.2008. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN 26.05.2008.
Amână pronunţarea la data de 26.05.2008. Pronunţată în şedinţa publică din 19.05.2008.