C**** I**
Reclamant PârâtS***** F******
Pârât ReclamantC**** E*****
ReclamantAdmite acţiunea civilă pentru ieşire din indiviziune şi în parte acţiunea civilă pentru ieşire din indiviziune, restituire bunuri personale şi pretenţii formulată de pârâta-reclamantă.Dispune ieşirea din indiviziune asupra masei succesorale rămasă de pe urma defunctei Chelu Leana şi atribuie părţilor bunurile conform rapoartelor de expertiză întocmite de expert Dragomirescu Dumitru şi Dumitrescu Nicolae (varianta I) după cum urmează:Atribuie reclamantului-pârât C**** E*****: imobile situate în Tr.Măgurele, str.Alex.Depărăţeanu, nr.6, jud.Teleorman: casă din pământ bătut acoperită cu tablă, compusă din 2 camere (A,C) şi holul 13(fără soba din teracotă din încăperea A)-în val.de 7150 lei; casă din paiantă, acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere (D, G), holul E şi prispa înschisă F (fără refăcut sobă din teracotă cu plită în încăperea G)-10597 lei, construcţie aferentă imobilului, cu pereţi din pământ şi chirpici, acoperită cu ţiglă, compusă din bucătărie (H), pivniţă din beton (I), cameră de trecere (J), baei (K) şi magazie (L) în valoare de 9837 lei, construcţie anexă, compusă din magazie (N)şi bucătărie de vară (O)-2546 lei, hazna subterană din beton(T)în valoare de 1185 lei, aleea din beton-484 lei, gard prefabricate beton cu trei părţi metalice-522 lei,, teren aferent construcţiilor în suprafaţă de 384 mp-13933 lei, garajul(P)şi WC(R)-2421 lei, pătul (S)-1340 lei,coteţ între bucătăriea de vară(O)şi garajul(P)-966 lei, gard din ştacheţi pe alee-320 lei, sobă din teracotă cu plită din încăperea G-300 lei, sobă din teracotă în încăperea A-700 lei, construcţie anexă, compusă din şopron(M)-611 lei, în valoare totală de 59912 lei.Având un drept în valoare de 28909 lei şi primind bunuri în valoare de 52912 lei recl-pârât va plăti drept sultă pârâtei-recl., suma de 24003 lei.Având un drept în val.de24003 lei şi neprimind nici un bun pârâta-recl., va primi drept sultă de la recl.-pârât această sumă.Obligă pe recl.p.C**** E***** să restituie pârâtei-recl., bunuri personale: un bufet de bucătărie cu masă-30 lei, două scaune cu spătar 10 lei, o masă ovală de 12 persoane-20 lei, 2 scaune tapiţate-10 lei, 2 carpete de perete persane-20 lei, 2 covoare de iută-10 lei, un covor cergă cu flori-10 lei, patru macate din lână-15 lei şi 2 pufoaice bărbăteşti-10 lei sau contravaloarea acestora în sumă totală de 135 lei.Respinge ca nefondată acţiunea pârâtei-recl.,în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la restituirea către pârâta-recl., a sumei de 560,336 lei vechi (56,03 lei noi) din care suma de 400000 lei vechi reprezintă suma primită ca preţ la încheierea contractului de vânzare cumpărare autentificat la nr.915 din 14.02.1994 contract cu clauză de întreţinere încheiat între recl.-p.C**** I** şi pârâta-recl.şi suma de 160336 lei vechi reprezintă taxa de perfectare a contractului achitată de pârâta-recl.Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de pârâta-recl.,în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la ieşirea din indiviziune asupra suprafeţei de 1,50 ha teren arabil situat pe raza teritorială a com.Islaz, jud.Teleorman.Obligă pe recl.pârât să plătească pârâtei-recl., suma de 1220 lei cheltuieli de judecată după compensare conform cotelor de 5/8 respectiv 3/8 şi luând în considerare şi capătul de cerere referitor la restituire bunuri personale.Defintiivă.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Admite cererea formulată de avocat Stoicea Florin, cerere prin care a solicitat introducerea în cauză în calitate de reclamant a numitului C**** E***** având în vedere existenţa contractului de vânzare cumpărare depus la dosar. Dispune introducerea în calitate de reclamant a numitului C**** E*****. Faţă de cererea apărătorului pârâtei-reclamante, prin care a solicitat completarea masei succesorale cu suprafaţa de 3 ha şi 3295 mp urmează a se pronunţa o dată cu fondul. Admite cererea apărătorilor părţilor de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28 august 2008, pentru când se va lua la cunoştinţă raportul de expertiză, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 14 august 2008, în şedinţă publică.
Pentru lipsa raportului de expertiză în construcţii, se va reveni cu adresă către expert Dumitrescu Nicolae, acordă termen la data de 14 august 2008.
Se va reveni cu adrese către experţii :Dragomirescu Dumitru în specialitatea topo, Dumitrescu Nicolae în specialitatea construcţiişi Ronciş Nelu în specialitatea bunuri mobile.Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu pentru expert Dragomirescu Dumitru. Amână cauza la 12 iunie 2008.
S-au numit expert în construcţii pe Dumitrescu Nicolae , expert în specialitatea topometrie pe exp. Dragomirescu Dumitru şi expert bunuri personale pe expert Ronciş Nelu.S-au efectuat adrese către experţi, amână cauza la 29 mai 2008.
ÎNCHEIERE I. Constată că pe terenul în suprafaţă de 364 m.p. situat în Turnu Măgurele, strada Alexandru Depereţeanu , nr.6, judeţul Teleorman pârâta – reclamantă S***** F****** a edificat construcţii noi şi îmbunătăţiri la imobilul proprietatea sa şi a reclamantului – pârât (coindivizări) în perioada anilor 1993-1995 şi în anul 2003 ( deci după decesul mamei sale Chelu Leana ) după cum urmează : un pătul cu fundaţie din beton la înălţimea de 1 m. cu schelet metalic acoperit cu plăci de azbociment, garaj cu fundaţie de beton cu pereţi din chirpici cu zidurile din ciment acoperit cu plăci de azbociment şi trei uşi metalice, WC acoperit cu plăci de azbociment, gard din ştacheţi pe alee, recondiţionat recondiţionat acoperişul la o magazie deja construită cu ştacheţi noi şi acoperit cu ţiglă nouă, coteţ pentru păsări din plăci de PVC ondulate cu suport metalic, construit o bancă metalică cu ştacheţi, vopsit două porţi, construit o sobă nouă din teracotă, refăcut o sobă veche pe care a demolat-o păstrând teracota şi schimbând cărămida şi plita cu materiale noi. II. Constată deschisă succesiunea defunctei Chelu Ioana decedată la data de 25 februarie1992. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune dintr-un imobil situat în Turnu Măgurele, strada Alexandru Depereţeanu , nr.6, judeţul Teleorman , în suprafaţă totală de 364m.p. pe care se află următoarele construcţii: casă din pământ bătut compusă din patru camere , două holuri, prispă , bucătărie ,pivniţă, anexă gospodărească compusă din cameră de trecere, cameră de baie şi magazie, şofru, bucătărie de vară, gard prefabricate cu trei porţi metalice, alei beton , depozit ape reziduale din beton , cu excepţia construcţiilor şi îmbunătăţirilor aduse imobilului de către pârâta- reclamantă menţionate la puncul I. Moştenitori legali ai defunctei au rămas reclamantul-pârât în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 1/4 din masa succesorală (la care se adaugă cota sa de ½ ca bun comun – în total având o cotă de 5/8) şi pârâta – reclamantă în calitate de fiică cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Se va efectua adresă către Biroul judeţean pentru expertize Teleorman în vederea desemnării unor experţi având specializarea de topometrie (cadastru) pentru identificarea şi măsurarea suprafeţei de teren intravilan corespunzătoare imobilului situat în Turnu Măgurele, strada Alexandru Depereţeanu , nr.6, cu un onorariu în sumă de 350 lei ce va fi avansat astfel:218 lei de reclamantul- pârât şi 132 de pârâtă- reclamantă , de asemenea se va efectua adresă în vederea desemnării unor experţi specializarea – construcţii, pentru identificarea , evaluarea şi lotizarea bunurilor menţionate în masa succesorală cu un onorariu în sumă de 600 lei ce va fi avansat astfel: 375 lei de reclamant-pârât şi 225 lei de pârâtă – reclamantă (expertul efectuând expertiza ,după efectuarea expertizei topo), urmând ca expertul în construcţii să evalueze separat construcţiile şi îmbunătăţirile efectuate de pârâta- reclamnată menţionate la punctul I cu un onorariu de 400 lei ce va fi avansat de pârâta reclamantă şi de asemenea va preciza dacă imobilul reţinut în masa partajabilă este comod partajabil în natură. Se va efectua adresă către Biroul Judeţean de expertize în vederea desemnării unor experţi specializarea bunuri mobile pentru identificarea şi evaluarea bunurilor personale ale pârâte- reclamante situate în imobilul mai sus arătat şi anume: bufet de bucătărie cu masă , 2 scaune cu spătar, o masă ovală de 12 persoane , 2 scaune tapiţate , 2 carpete de perete persane , 2 covoare de iută, un covor cergă cu flori , 4 macate din lână, 2 pufoaice bărbăteşti , cu un onorariu în sumă de 200 lei ce va fi avansat de pârâtă- reclamantă. Fixează termen de judecată pentru fond la 15 mai 2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 18 aprilie 2008 în şedinţă publică.
Av. pârâtei insistă în audiera martorei Ionescu Eugenia şi solicită un nou termen.
Faţă de cererile apărătorilor părţilor prin care solicită încuviinţarea probei cu doi martori respectiv, trei martori şi proba cu expertiză.
Faţă de cererea av.Boldeiu prin care solicită un termen scurt pentru a evalua imobilele şi pentru a timbra al 3 şi al 4 lea capăt de cerere.
Faţă de cererea părţilor prin care solicită termen în vederea unei eventuale conexări.