C**** V******
ReclamantB********* V*******
ReclamantB****** S*****
ReclamantC**** C*******
ReclamantO** P***** S***
PârâtRespinge ca nefondată excepţia privind nulitatea raportului de expertiză efectuat în cauză . Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta Cocoş Viorica, B********* V*******, Bercaru Silvia şi Cocoş Cristian, împotriva pârâtei S.C. "O.M.V.OETROM" S.A. BUCUREŞTI . Obligă reclamanţii către pârâtă la 800 lei cheltuieli de judecată . Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare .
Acordă termen pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile recl.
Acordă termen pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Scoate cauza de pe rol şi o înaintează la C. A.Bucureşti pt. soluţionarea recursului declarat de SC "Petrom"SA
În baza art. 29(6) din Legea nr. 47/1992 respinge ca inadmisibilă cererea formulată de pârâta S.C. Petrom S.A. Bucureşti privind Sesizarea Curţii Constituţionale.
Acordă termen pt ca recl. să formuleze apărări pe excepţii
Acordă termen pt lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen pentru imposibilitatea prezentării apărătorului pârâtei şi pentru efectuarea raportului de expertiză.
Acordă termen în vederea efectuării raportului de expertiză.
Amână cauza în vederea comunicării listei cu experti
Acordă termen pentru ca aceasta să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.
Acordă termen pentru lipsa de apărare a pârâtei.