C***** L*******
IntimatF***** I***
RecurentF***** M****
IntimatF***** L************
IntimatF***** I***
RecurentAdmite excepţia lipseii calităţii procesuale active a reclamantei C***** L*******. Respinge acţiunea precizată de reclamanta C***** L*******. Admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamantul F***** I***.
Am ânată pronunţarea la 11.06.2012
Amânată pronunţarea la data de 05.06.2012
Amânat pentru 28.05.2012, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Repartizat ciclic la completul C1, termen 30.04.2012
lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie
Pentru comunicarea precizării de acţiune şi cu pârâţii.
Ptr. efectuarea unor noi rapoarte de expertiză, faţă de împrejurarea că cel de evaluare este întocmit în iunie 2006 iar cel de expertiză tehnică topografică nu cuprinde variantele ulterioare solicitate de către reclamant şi nu sunt făcute propuneri de lotizare conform ultimei precizări de acţiune a reclamantului.
Amânată pronunţarea la data de 19.12.2011.
Amânată pronunţarea la data de 12.12.2011.
amână cauza la data de 05.12.2011 pentru ca reclamantul să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză
Repartizat ciclic potrivit Hotărârii de Colegiu nr.8/29.08.2011
pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de consluziile raportului de expertiză şi a fosrmula eventuale obiecţiuni
Faţă de lipsa raportului de expertiză grafologică
Efectuarea raportului de expertiză grafologică
Emiterea unei adrese Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Aiud în vederea comunicării extraselor CF nr. 128 şi 6 N Stremţ, actualizate
În vedrerea comunicării precizării de acţiune cu pârâţii
Efectuarea raportului de expertiză grafologică
În vederea citării numitei C***** L******* în calitate de pârâtă
Faţă de lipsa raportului de expertiză grafologică şi faţă de cereera de amânare formulată de către reclamant în vedeera precizării acţiunii
În vedrea efectuării unui raport de expertiză grafologică
în vederea efectuării şi comunicării raportului de expertiză grafologică încuviinţat în cauză
Faţă de lipsa raportului de expertiză grafologică
în vederea efectuării raportului de expertiză grafologică
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală solicitat Institutului de Medicină Legală Cluj-Napoca.
În vederea efectuării şi comunicării raportului de expertiză dispus în cauză
faţă de lipsa raportului de expertiză medico legală
faţă de lipsa raportului de expertiză grafologică dispus în cauză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală
Efectuarea raportului de expertiză medico-legală iar, în acest sens, înaintarea întregului dosar Institutului de Medicină Legală Central Universitar Cluj
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud, din data de 01.09.2009, prin care s-a decis întreruperea activităţii de judecată şi reţinând că cererea din prezentul dosar nu se încadrează în excepţiile stabilite prin hotărârea mai sus indicată, dispune amânarea cauzei
În vederea efectuării contraexpertizei solicitate de reclamant.
faţă de cererea fosmulată de avocatul pârâţilor
Respinge cererea de recuzare
în vederea adminisatrării probaţiunii cu înscrisuri
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate Dispensarului Medical Stremţ şi Comisiei Locale Stremţ de fond funciar; citarea martorei lipsă cu mandat de aducere; administrarea probei cu înscrisuri
Amânată cauza ptr.administrarea de probe.
În vederea efectuării unor expertize grafologice, la solicitarea reclamantului.
faţă de lipsa procedurii de citare cu reclamanta C***** L*******
Faţă de lipsa procedurii de citare cu părţile fără TC şi faţă de lipsa dosarului 2328/175/2007
În vederea comunicării precizării de acţiune depusă cu pârâţii