S** I******* S***
ReclamantS*** G****** S****** T***** I**** S*****
PârâtRespinge acţiunea. Reduce potrivit art.274 alin.3 c.pr.civ, cheltuielile efectuate de pârâtă şi obligă pe reclamantă să plătească pârâtei 1000 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.03.2009.
Se va repeta adresa către expert Creţu Ion Cristian. Amână judecarea cauzei la 16.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2009
Se va repeta adresa către expert Creţu Cristian. Pune în vedere apărătorului pârâtei să aducă la termenul următor interogatoriul completat. Se va înainta interogatoriul reclamantei cu menţiunea de a răspunde la acesta şi de a-l restitui completat, până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 23.02.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2009
În baza art.167 c.pr.civ., Admite probele cu acte, cu interogatoriul pârâtei şi efectuarea unei expertize topo, solicitate de avocat Danciu Andrei, în dovedirea acţiunii şi proba cu acte, solicitată de avocat Popescu Filip, în apărare. Numeşte expert pe Creţu Ion Cristian, cu un onorariu de 600 lei în sarcina reclamantei, care se va înştiinţa. Expertiza va avea ca obiective: - Să se identifice suprafaţa de 650 m.p., potrivit actelor de proprietate deţinute de părţi; - Să se precizeze dacă această suprafaţă de teren este stăpânită de pârâtă; - Să se identifice gardul edificat la stradă; - În situaţia în care terenul este proprietatea reclamantei şi folosit de pârâtă, să se calculeze contravaloarea manoperei de demolare a gardului; - Să se precizeze dacă terenurile se suprapun; - Să se identifice construcţiile aflate pe teren. Amână judecarea cauzei la 26.01.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2009