B****** E****** p*** m******* B****** N******
Recurent ReclamantB****** E******
Intimat PârâtRespinge ca nefondată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2012.
Amână pronunţarea la data de 06.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2012.
Pune în vedere reclamantei prin mandatar Briniuc Necolae să motiveze cererea de recuzare formulată şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei şi a timbrului judiciar de 0,15 lei. Amendează pe mandatarul reclamantei, Briniuc Necolae pentru tulburarea liniştii şi ordinii publice cu amendă în cuantum de 200 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Înaintează dosarul completului următor în materie civilă în vederea soluţionării cererii de recuzare. Amână cauza la data de 29.06.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2012.
Prorogă pronunţarea asupra cererii de efectuare a unei noi expertize în cauză, formulată de reclamantă prin mandatar, pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 18.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2012.
Se va recomunica către B.L.E. din cadrul Tribunalului Suceava, în copie, încheierea de şedinţă pronunţată la data de 10.06.2011 prin care s-a admis decontul solicitat de către d-ul expert Pîrvu Cristian – Tudorel. Se va comunica un exemplar după raportul de expertiză depus la dosar către pârâtă. Amână cauza la data de 30.03.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2012.
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 157 dosar, sub sancţiunea amendării, cu menţiunea că s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de către reclamantă. Amână cauza la data de 24.02.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2012.
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 155 dosar. Amână cauza la data de 13.01.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2011.
Restituie reclamantei prin mandatar adresa nr. 3322/2011 şi pune în vedere acesteia să o depună la dosarul ce are ca obiect cererea de ajutor public judiciar formulată. Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 151 dosar. Amână cauza la data de 04.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2011.
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 146 dosar. Încuviinţează decontul solicitat de către d-ul expert Pîrvu Cristian, sens în care: Se va înainta încheierea către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Suceava. Pune în vedere reclamantei prin mandatar să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 2337,17 lei. Amână cauza la data de 23.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2011.
Amână cauza la data de 10.06.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către d-ul expert Pîrvu Cristian, conform celor de la fila 83 dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2011.
Numeşte prin tragere la sorţi pe d-ul expert Pîrvu Cristian pentru efectuarea raportului de expertiză topo în cauză. Stabileşte onorariul provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Amână cauza la data de 06.05.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2011.
În baza art. 1081 pct. 2 lit. c din Codul de procedură civilă, amendează pe d-ul expert Titi Petrea cu suma de 500 lei. Împotriva acestei soluţii se poate face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 118 dosar. Amână cauza la data de 25.03.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2011.
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 113 dosar, sub sancţiunea amendării. Amână cauza la data de 25.02.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2011.
În baza art. 1081 pct. 2 lit. c din Codul de procedură civilă, amendează pe d-ul expert Titi Petrea cu suma de 200 lei. Împotriva acestei soluţii se poate face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 106 dosar. Detaşează filele 107 - 108 dosar şi le înaintează Serviciului Arhivă al Judecătoriei Suceava spre a fi repartizate la dosarul nr. 3731/314/2010. Amână cauza la data de 21.01.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2010.
Se va emite adresă către expert Titi Petrea pentru a preciza dacă pârâta ocupă din terenul proprietatea reclamantului prin raportare la titlurile de proprietate şi procesele verbale de punere în posesie, şi să evidenţieze această suprafaţă precum şi suprafaţa revendicată de reclamant, cu menţionarea construcţiilor ridicate pe acest teren, sub sancţiunea amendării. Respinge cererea privind efectuarea unei cercetări la faţa locului, ca fiind neconcludentă soluţionării cauzei. Prorogă cererea reclamantei de citare a expertului Titi Petrea, după ce va răspunde la obiecţiunile formulate.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, în vederea respectării principiului contradictorialităţii,
Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, sub sancţiunea amendării. Amână cauza la data de 08.10.2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2010.
Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Amână cauza la data de 10.09.2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2010.
Pune în vedere reclamantei prin mandatar Briniuc Nicolae să facă dovada achitării onorariului expertului, sub sancţiunea suspendării judecăţii, conform art. 155 1 Cod proc. civ. Amână cauza la data de 11.06.2010 C13, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2010.
Stabileşte pentru efectuarea expertizei, următoarele obiective: - identificarea şi măsurarea suprafeţei de 0,26 ha teren arabil intravilan situat în sat Dărmăneşti, com. Dărmăneşti, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 2739/08.12.2006 emis de Comisia Judeţeană Suceava; - identificarea şi măsurarea suprafeţei deţinute de către pârâtă în baza titlului de proprietate nr. 2804/31.07.2008 emis de Comisia Judeţeană Suceava; - să ne precizeze dacă pârâta ocupă vreo suprafaţă de teren din terenul proprietatea reclamantei, iar în caz afirmativ să ne menţioneze ce suprafaţă ocupă, cu evidenţierea suprafeţei de teren şi a construcţiilor ridicate pe acest teren; - să ne precizeze orice alte aspecte identificate în teren şi care prezintă relevanţă pentru soluţionarea cauzei. Amână cauza la data de 07.05.2010 C13, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2010.
Se va face adresă expertului Titi Petrea, ca după studierea dosarului şi în prezenţa părţilor să procedeze la întocmirea raportului de expertiză având în vedere obiectivele formulate de reclamant, care vor fi detaşate de la dosar fila 65 şi înaintate expertului.
pentru a formula în scris obiective la raportul de expertiză topo.
În baza art. 242 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2009.
Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să asigure prezenţa martorilor încuviinţaţi la următorul termen de judecată. Numeşte expert topo – Titi Petrea şi expert agricol – Rotariu Lina şi fixează onorariu provizoriu expert cîte 700 lei pentru fiecare în parte , în sarcina reclamantului . Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective la rapoartele de expertiză.
În vederea soluţionării cauzei, potrivit Hotărârii nr.3/21.01.2009 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să asigure prezenţa martorilor încuviinţaţi la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu expertiză topo. Amână cauza la data de 27 martie 2009, completul C.9 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să asigure prezenţa martorilor încuviinţaţi la următorul termen de judecată. Se va face adresă către Comisia comunală de aplicare a Legii 18/1991 Dărmăneşti pentru a înainta procesele verbale de punere în posesie care au stat la baza emiterii celor două titluri de proprietate şi schiţe pentru suprefaţele de teren incluse în acestea. Prorogă discutarea probei cu expertiză topo.
Încuviinţează pentru pârâtă proba cu martorii indicaţi şi pune în vedere acesteia să asigure prezenţa unui martor pentru următorul termen de judecată. Se va cita martora Romaniuc Lucia. Se va face adresă către Comisia comunală de aplicare a Legii 18/1991 Dărmăneşti pentru a înainta documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 2739/8.12.2006 şi nr.2804/31.07.2008, inclusiv procesele verbale de punere în posesie.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu martorii indicaţi şi dispune doar citarea şi audierea doar a doi martori pentru termenul viitor. Prorogă discutarea probei solicitate de pârâtă, după indicarea numelor şi adreselor martorilor. Se va face adresă la Biroul local de Expertize pentru a înainta o listă cu experţi topo.
Prorogă discutarea excepţiei invocate de apărătorul pârâtei pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să depună procură specială de reprezentare în prezentul dosar